Ik zie Arnold Bush al steunen:

Und if he is not a goot boy, I vil go to the white house and kick some butt!

Trust me, Give me your vote. Now!

I have the utmost respect for women and I have nothing against fags either.

Hopelijk steunt Europa Cuba als er ooit een aanval van Amerika komt op dat land. Dit zou dan al de tweede zijn op dit land die vanuit Amerika wordt geleid.

Bush voert een heel dom buitenlands beleid. Eerst valt hij Irak aan door valse argumenten te gebruiken - er zijn nog altijd geen WMD gevonden - en nu gebruikt hij weer opruiende taal tegenover Syrië.

Indien je als land nog respect wil afdwingen tegenover Amerika, moet je kernwapens hebben of toch bijna hebben, want enkel zo zal Amerika nog met je willen praten.

En Michel voert een heel slim buitenlands beleid. Daarom worden Amerikaanse investeringen die voor ons waren bestemd verplaatst richting Spanje, Turkije, Nederland, Italië, etc...

Dank je wel Louis. En je hebt ook de volle steun van forumlid 'Vlaamse Leeuw'.

Ik hoor hem dan liever "Hasta la vista baby" zeggen :wink:

hey, laat amerika toch het vuile werk opknappen.
Daarna keert de bevolking zich tegen hen (nog nooit gebeurd :lol: ) en is Europa weer the good cop.
:P

Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha!

Heb ik op eendert welk moment de buitenlandse politiek van Michel goedgepraat. Toon mij de berichten waarin ik dit doe, omdat u er blijkbaar van uit gaat dat ik het buitenlands beleid van Michel goed vind. Ik wacht in spanning af.

Mooi toch hoe sommigen een ingewikkeld probleem mooi kunnen samenvatten in een paar zinnen :roll:

De geschiedenis heeft uitgewezen dat Saddam bereid is chemische en biologische wapens te gebruiken, zelfs tegen zijn eigen bevolking, ondertussen zijn er reeds wapenprogramma's gevonden in Irak (wat u blijkbaar nog niet wist) etc.etc.
Bush spreekt ook opruiende taal tegen Iran, vreemd genoeg doet het IAA dat ook
Syrië is altijd al van het begin betrokken geweest bij de terreur in het Midden-Oosten, bij u blijkbaar niet

Natuurlijk weet ik dat er wapenprogramma's zijn gevonden in Irak, maar zoals het woord het zegt zijn het dan ook programma's en niet de wapens zelf.

En dit was nu juist wat Bush bedoelde, hij zei dat er WMD waren en die zijn er niet. En indien deze nu nog gevonden zouden worden, dan zou ik er toch serieuse bedenkingen bij hebben dat dit echt zo zou zijn.


Ja, logisch dat Bush opruiende taal gebruikt, daar Iran deel uitmaakt van the Axis of Evil - trouwens een zeer domme uitspraak - waarbij hij nog meer landen tegen zich in het harnas heeft gejaagd.

Nog een vraagje: wat is het IAA?


Wat bedoelt u juist met terreur?

Natuurlijk zou u nooit geloven dat er WMD in Irak zijn, u gaat namenlijk eerst uit van een stelling en draait dan de feiten zo dat ze die stelling bevestigen. Lees maar eens het artikel in de Wall Street Journal Europe vandaag over wat er allemaal tot nu toe gevonden is in Irak, u zal verschieten