IlluSionS667 |
24 juni 2004 14:31 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Phrea|K
Het is hoogtijd dat wij zorgen dat het woord 'communisme' dezelfde beladen betekenis krijgt als 'nazisme' of liever nog voluit 'nationaal-socialisme' (men mag geen mogelijkheid onbenut laten om in de link tussen socialisme en nationaal-socialisme in de hoofden vd massa te stampen, onderschat nooit the 'guilty by association' regel die men onbewust gebruikt 8).
Eén vd zaken die ik ook al meer dan eens gehoord heb, is dat we communisme nog niet kunnen beoordelen, omdat het nog nooit bestaan heeft. En eigenlijk klopt het wel, men is nooit verder geraakt dan socialisme, binnen volledig verwezenlijkt communisme bestaat geen privé-bezit meer dacht ik. Pleit dit communisme vrij of wil dit zeggen dat het zo tegen de menselijke natuur ingaat ,dat een samenleving al instort of op haar stappen terugkeert vooraleer ze het niveau van communisme bereikt? Ik denk het tweede :mrgreen:
|
Nationaal socialisme is ook nooit echt is verwezenlijkt. Zij zijn ook niet verder geraakt dan de repressieve overgangsfase. Daar is echter de reden niet dat ze onrealistisch is, maar dat de 'democratische' staten haar hebben vernietigd met een oorlog.
Het wordt net tijd dat beide ideologieën hun beladenheid verliezen, opdat intellectuelen in vrijheid kunnen zoeken naar het ideale alternatief voor de huidige uitbuitingsstaat, waarbij de overgangsfase kan worden overbrugd, en waarbij men andere staten verhoudt van haar te vernietigen.
En dat is precies het doel van de Nationaal Anarchisten :D
|