Ipv van de Neurenberg-wetten, de Antwerp-wetten

PS: wie dit serieus neemt, is klaar voor Geel. :-P

Het is eenvoudig, voor alle criminelen zowel autochtoon als allochtoon.
We hebben plaatsgebrek, wel we doen zoals met de propere lucht, we huren gevangenis plaats in Rusland. In Siberie is er genoeg plaats om enkele kampen te bouwen om onze gevangenen erin onder te brengen. Er moeten zelfs geen muren staan, zelfs als ze ontsnappen geraken ze toch nooit levend in de bewoonde wereld.
Verder, moeten alle kosten in eerste instantie gedragen worden door de gevangene zelf, door zijn/haar eigendommen te verkopen of aan te slaan.
Als de veroordeelde minderjarig is, dan moeten de ouders er maar voor opdraaien.
En ze moeten stoppen met een verschil te maken tussen meerder en minder jarig in de strafmaat. Een diefstal is diefstal, moord is moord, ongeacht de leeftijd, we willen toch niet discrimineren op basis van leeftijd zeker.

Oog om oog tand om tand

welbedankt "vlaamse cultuur" zoals die hier aangebracht wordt.

En dat is al geregeld met rusland ?
Conform de belgische, europese, internationale weten en regels ?
Of doe je gewoon populistisch verder, door oplossingen voor te stellen waarvan je eigenlijk zelf weet dat ze niet realiseerbaar zijn, in navolging van een niet nader genoemde partij waarvan ik enkel de initialen zal vermelden (VB).

Het VB heeft zeer goede maatregelen over zulke zaken.

2 punten:

* Bedrijven die milieuvriendelijk produceren, belonen

* Bedrijven die vervuilen en de wet niet respecteren, bestraffen met een boete en laten opdraaien voor de kosten.

Er is geen enkel verdrag dat zegt dat dat niet mag. En als de politici hier werkelijk zouden willen dat het schorem verwijdert wordt, dan zou het niet lang duren voor deze maatregelen van kracht zijn. Maar ja, als je het schorum en hun aangang als kiesvee gaat behandelen lukt dat natuurlijk niet.

Is deportatie dan toegelaten ? zo ja sinds wanneer ? want vroeger mocht dat niet door internationale regels. Volgens mij krijgt een landje als Belgie dat niet geregeld op zijn eentje.

Ik vermoed dat u ook gewoon populistisch verder doet.

Gezocht een aanhanger van de harde lijk die wel voldoende juridisch beslagen is om dergelijke maatregelen te verantwoorden.

Ik zou zeggen, doe ze eens zweten op de VB studiedienst, en vraag het na, hoe zij hun agendapunt zouden realiseren, zonder princiepes, heel concreet, wat er op dit moment kan, en wat er allemaal "in de veronderstelling" is van internationale nog af te sluiten akkoorden, wijzigingen van regels en wetten, of misschien de ultieme oplossing, vlaanderen buiten de internationale gemeenschap te plaatsen ?

Er bestaan geen wetten die het verplaatsen van gevangenen naar buitenlandse gevangenissen verbieden (deportatie van bevolkingsgroepen kan inderdaad niet, maar dat is hier niet aan de orde). Denk maar aan de uitleveringen van oorlogsmisdadigers aan het het gerechtshof in Den Haag, die worden in Nederland vastgezet.

neenee spherelike , er wordt hier in tegenstelling tot sharia wetten niet gepleit voor oog om oog, wel voor een politiek terugkeerbeleid voor criminele allochtone vreemdelingen, ... er werd hier niet gepleit om die stoere kerels in de maag te stompen tot het hun leven en het leven van hun ongeboren kind in gevaar bracht ...

spijtig dat ze nie op hem zijne kop geklopt hebben ipv op dat meiske

Spijtig genoeg kan ik Kaal enkel maar bijtreden. Meer en meer mensen geven geen reet om al die praktische bezwaren die je hebt opgenoemd. Dat is een vaststelling.

Kan die Coeman zich niet beter met zijn eigen gezin gaan bezighouden in plaats van de wereldverbeteraar uit te hangen?
Zijn zoon van 13 zit het park met luchtpistolen op vogels te schieten, terwijl zijn dochter van 16 zwanger raakt. Waar zit de discipline in zijn gezin?
Sorry, maar ik denk dat zijn kinderen hem meer nodig hebben dan de maatschappij, die aan zijn stellingen niets heeft. Op mij maak je geen indruk als grote probleemoplosser, terwijl je je eigen leven blijkbaar geen structuur kan geven.

Dat er iets moet gebeuren is duidelijk, ik zou ook pleiten voor 'terug naar land van herkomst' hier geboren of niet... of gevangenisstraf ginder, in dit geval Marokko, niet in onze luxehotels. We zouden op dat gebied moeten samenwerken met die landen, zou dan nog veel minder kosten dan ze hier in 'den bak' te draaien.
Wat ik het ergste vind is dat de goeie het met de slechte moeten bekopen. Doet me plezier te zien dat de schuld hier nog niet op de islam wordt geschoven al gaat dat waarschijnlijk niet lang meer duren.

Voor de tijd van het onderzoek, en het proces, niet om een straf uit te zitten volgens mij.

Jammer dat ik er moet op terugkomen, maar Joden, Homo's, zigeuners, jehova's, verzetstrijders, en ander ongewenst volk werden door de nazis ook als misdadiger of onaangepast gezien, en men spreekt daar wel degelijk van deportatie, ook voor die deelgroepen die niet ethnisch of religieus te vatten zijn.

Dat is geen antwoord op de vraag die gesteld werd.

Liever een vlaams en "(on)verdraagzaam" cultuur dan een cultuur dat een onschuldig zwanger meisje in elkaar klopt omdat ze volgens hun achterlijke cultuur een hoer is.

ik denk dat in conservatieve autochtone kringen hetzelfde gedacht wordt, het is een hoer.

Oog om oog tand om tand is niet hetzelfde als de dader de zelfde behandeling laten ondergaan. vb zie israelisch-palestijns conflict.

Het wil zeggen dat er teruggeslagen wordt (niet altijd letterlijk) zonder rechtspraak, zonder regels of reglement, omdat zij wat doen, slaan we automatisch terug.

Dit is een rechtstaat onwaardig, voor dergelijk vlaanderen bedank ik.

En ik zal het al maar zelf zeggen, rechtsregels, en onderzoek respecteren is niet hetzelfde als straffeloosheid van misdaden.

Is dit dan niet de schuld van de islam?
Zie de reportage van het 18 jarig meisje dat in Iran werd opgehangen.

Daarmee praat je het geweld niet goed...