dat kunt ge dan toch ook wel goe wegsteken.
Allez, ge schrijft soms wel fouten, maar ik zou nu niet zeggen dat uw teksten getuigen van zware dyslexie.

Toch zo je verschieten wat ik allemaal moet doen om een post te kunnen posten
Denk nu niet dat dit even intypen is bij mij hé
Met al mijn teksten moet ik langst de spellingscontroler die dan op zijn beurt fouten door laat,dus veel wikken en wegen hé
Trouwens voor mij is het lezen een groter probleem,als je leest en je slaat soms halve zinnen over is dat echt waar geen pretje hoor
Maar na een jaar op politics is er al wel wat verbetering merkbaar,dus een goede leerschool voor mij

Schrijftaal.
 

Ik maak mij niet echt zorgen over schrijftaal (en -fouten) van mensen die in dit forum publiceren. Als ik zie hoe "onze intelligenstia" zoals Kristien Hemmerchts die haar "dagelijks brood" tegenwoordig alleen maar verdient door wat linkse propaganda in tv talkshows te komen verkondigen eerder dan door wat zij schrijft, als ik zie hoe Hugo Claus (ooit zelfs kandidaat Nobel-prijswinnaar Literatuur) dronken of seniel op de Grote Markt te Antwerpen rondhing tijdens de nacht van de Patrick Janssens' grote gemeenteraadsverkiezings-overwinning en het woord maar aan zijn egaa overliet omdat hij zelf te potdicht zat om iets zinnigs te kunnen uitbrengen, dan is mijn vertrouwen in de onberispelijke stijl van de "intelligentsia" niet al te groot. Laat diegenen die iets te zeggen hebben, ook al is met mogelijke taalfouten, het maar zeggen. Ook DAT is tolerantie, niet soms ?

Dat hij zijn vrouw het woord liet doen omdat hijzelf te bezopen was, is waarschijnlijk een beter teken van zijn intelligentie dan al z'n Nobelprijs-kandidaturen bijeen. :lol:

Ik heb een perverse neiging tot functionele schrijffouten.

Onze "intelligenstia"?

Wat een mierenneukerij. Is het begrip "dyslectie" je trouwens bekend?

Een lezing van Stijn Streuvels inleiding tot "De Vlaschaard" is een goede invalshoek om duidelijk te maken dat het hier in feite over een zeer complexe aangelegendheid gaat. M.n. kan men een bericht, zelfs een bericht dat rationeel kort en uiterst verstaanbaar moet zijn, kracht bij zetten door een uiterst persoonlijk taalgebruik. Zelfs afgrijselijke aberraties zoals "hoe noemt dat" "soms is dat al is zo en dan weer insgelijks anders" kunnen een bepaalde ironisch/cynische ondertoon hebben die allicht typisch zijn voor anonieme fora zoals deze...

De moderatoren hebben reeds voldoende werk om de inhoud deze berichten "wettelijk correct" te houden zonder in manifeste censuur te vervallen : ik stel dan ook voor om de taalkundige en grafologische aspecten van de gewaardeerde berichtgeving over te laten aan de respectieve auteurs.

Als ik de postings van sommigen hier lees krijg ik koude rillingen.

Het gaat dan echter niet zozeer over de gebruikte spelling maar vooral over de inhoud van deze linkse schrijfsels.


Daar mag best eens tegen opgetreden worden .

Fouten maken is menselijk, niets hoeft perfect te zijn, ook de posts niet op dit forum :-)

Percalions taaltip: het is dyslexie - en niet dyslectie.


En nu ga ik snoepjes afnemen van kinderen en bommatjes in elkaar slaan.

1. Zou dat geen inperking zijn van de vrijemeningsuiting?
2. Plus, over welke "linkse schrijfsels" heb je het?


1. Goed opgemerkt. Ik was nonchalant.
2. Waarom ga je snoepjes afnemen van kinderen en "bommatjes" in elkaar slaan?

Hoe slaat ge bom matjes in elkaar ?

Eerst oprollen

Dislectics of the world UNTIE!

Inderdaad, er zijn Waalse ministers die daar een voorbeeld kunnen aan nemen.

IK ook ,maar in lichte vorm, en blijkbaar enkel met cijfers... elke reeks nummers, zoals telefoon nummers moet men mij cijfer per cijfer geven... De kans dat ik 54 schrijf als ik 45 hoor ed is ZEEEER groot...

Op gebied van taal, sorry, ik heb een technische richting genoten, ben een nogal logisch denkende mens, en dan zijn regeltjes als -dt er IMHO enkel om een tekst er "mooier" te laten uitzien, de boodschap verbeter of verander je niet...
Ik doe mijn best, en dat is hetgeen u van mij kan krijgen, is dat niet genoeg? ga er dan voorbij...

Dit gaat over de INHOUD van een tekst... Als u verwacht dat ieder post naar UW mening van inhoud moet ingevuld worden, dan kan men beter dit forum opdoeken, want dan is er geen discussie meer...