Politics.be
Pagina 2 van 4 < 1 2 34 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Moet staatsveiligheid moskee's controleren? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=7441)

Antoon 9 december 2003 18:00
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon
Wat een domme vraag. Natuurlijk moeten moskeeën worden gecontroleerd. En zelfs zeer nauw gecontroleerd.

Bovendien is het probleem al lang niet meer een Briste exclusiviteit. Of denk je dat de door Saoudi-Arabië gefinancierde imams in de Brusselse moekeeën komen praten over tolerantie, vrede, begrip, vrijheid, en vooruitgang. :roll:
Hier ga ik volledig akkoord met u.

Dit moet zeer goed worden geoibserveerd, en er mag niet getalmd worden om in te grijpen. Ook die andere terrorist, ABU JAHJAH en zijn terroristenbende mogen terug naar van waar ze gekomen zijn. AEL TERUG NAAR DE HEL!
Wordt er in synagoges ook al op die manier gepredikt? :wink:
Ik weet niet, ik ben geen Jood (dacht je dat? :wink: )
Nee. Maar die mop kwam ineens in mijn hersenen terecht bij het zien van jouw felle anti jajah opmerking naast de joodse vlag.

Knuppel 9 december 2003 18:01
Citaat:
Ondergrondse bewegingen kan met niet verbieden maar daarintegen wel heel streng aanpakken, wat nodig is! Zowel, moslim extremisten als neo-nazi's en al dat ander gespuis!

Groot gelijk!

Maar met welk gespuis moet de Staasveiligheid zich bezighouden en met welk mag ze nog altijd NIET?

Van Onckelincks bijvoorbeeld die minister van just is just is en daarvoor de bevoegdheid heeft?

Patriot! 9 december 2003 18:01
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon
Wat een domme vraag. Natuurlijk moeten moskeeën worden gecontroleerd. En zelfs zeer nauw gecontroleerd.

Bovendien is het probleem al lang niet meer een Briste exclusiviteit. Of denk je dat de door Saoudi-Arabië gefinancierde imams in de Brusselse moekeeën komen praten over tolerantie, vrede, begrip, vrijheid, en vooruitgang. :roll:
Hier ga ik volledig akkoord met u.

Dit moet zeer goed worden geoibserveerd, en er mag niet getalmd worden om in te grijpen. Ook die andere terrorist, ABU JAHJAH en zijn terroristenbende mogen terug naar van waar ze gekomen zijn. AEL TERUG NAAR DE HEL!
Wordt er in synagoges ook al op die manier gepredikt? :wink:
Ik weet niet, ik ben geen Jood (dacht je dat? :wink: )
Nee. Maar die mop kwam ineens in mijn hersenen terecht bij het zien van jouw felle anti jajah opmerking naast de joodse vlag.
Ik steun het Israelische streven en het Joodse volk ten volle - en mijn afkeer van Ayatollah Jahjah weze duidelijk.

Patriot! 9 december 2003 18:02
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Citaat:
Ondergrondse bewegingen kan met niet verbieden maar daarintegen wel heel streng aanpakken, wat nodig is! Zowel, moslim extremisten als neo-nazi's en al dat ander gespuis!

Groot gelijk!

Maar met welk gespuis moet de Staasveiligheid zich bezighouden en met welk mag ze nog altijd NIET?

Van Onckelincks bijvoorbeeld die minister van just is just is en daarvoor de bevoegdheid heeft?
Alle nazistische en islamistische en extreem-linkse bewegingen moeten verboden worden.

boer_bavo 9 december 2003 18:03
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door LA'er
Ook al zou dat gebeuren, we moeten toch wel toegeven dat we geen last hebben van Joodse extremisten. Integendeel, ze bevorderen onze economie. Zie maar naar de diamanthandel in Antwerpen.
En ze zijn een belangrijke schakel in de drugshandel in Antwerpen. Wat ook onze economie bevordert (en waar naar mijn mening niks mis mee is, maar het LA zou er anders over kunnen denken).

Antoon 9 december 2003 18:03
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door LA'er
de afschaffing van godsdienst vrijheid zal resulteren op een wereldwijd protest met als gevolg dat Europa een magneet wordt voor moslim extremisten die hier aanslagen komen plegen.
Zoals patriot reeds schreef : wat kan ons dat schelen hoe die moslims reageren. Als ze aanvallen, dan krijgen ze lik op stuk.

Wij moeten doen wat wij hier goed vinden, en niet beslissen vervolgens de mogelijke reacties van de geweldadige moslimwereld.

LA'er 9 december 2003 18:05
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Citaat:
Ondergrondse bewegingen kan met niet verbieden maar daarintegen wel heel streng aanpakken, wat nodig is! Zowel, moslim extremisten als neo-nazi's en al dat ander gespuis!

Groot gelijk!

Maar met welk gespuis moet de Staasveiligheid zich bezighouden en met welk mag ze nog altijd NIET?

Van Onckelincks bijvoorbeeld die minister van just is just is en daarvoor de bevoegdheid heeft?
Alle nazistische en islamistische en extreem-linkse bewegingen moeten verboden worden.
Niet zo maar de islamitische maar de fundamentalistische islamitische bewegingen. Alle anderen moeten gevolg worden en bij een misstap, ook verboden worden.

LA'er 9 december 2003 18:06
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door LA'er
de afschaffing van godsdienst vrijheid zal resulteren op een wereldwijd protest met als gevolg dat Europa een magneet wordt voor moslim extremisten die hier aanslagen komen plegen.
Zoals patriot reeds schreef : wat kan ons dat schelen hoe die moslims reageren. Als ze aanvallen, dan krijgen ze lik op stuk.

Wij moeten doen wat wij hier goed vinden, en niet beslissen vervolgens de mogelijke reacties van de geweldadige moslimwereld.
men mag die moslims toch niet onderschatten in hun kunnen. westerse beslissingen inzake "moslimbeleid" mogen niet tot WO III leiden!

Patriot! 9 december 2003 18:08
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door LA'er
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door LA'er
de afschaffing van godsdienst vrijheid zal resulteren op een wereldwijd protest met als gevolg dat Europa een magneet wordt voor moslim extremisten die hier aanslagen komen plegen.
Zoals patriot reeds schreef : wat kan ons dat schelen hoe die moslims reageren. Als ze aanvallen, dan krijgen ze lik op stuk.

Wij moeten doen wat wij hier goed vinden, en niet beslissen vervolgens de mogelijke reacties van de geweldadige moslimwereld.
men mag die moslims toch niet onderschatten in hun kunnen. westerse beslissingen inzake "moslimbeleid" mogen niet tot WO III leiden!
8O Chamberlain.

LA'er 9 december 2003 18:09
Citaat:
Chamberlain.
???

Patriot! 9 december 2003 18:10
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door LA'er
Citaat:
Chamberlain.
???
Gewoon afwachten en het kwaad laten voltrekken kan nog erger zijn, cfr de laffe houding van Chamberlain die Hitler meer middelen gaf om zijn wereldoorlog te voeren.

Antoon 9 december 2003 18:11
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door LA'er
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door LA'er
de afschaffing van godsdienst vrijheid zal resulteren op een wereldwijd protest met als gevolg dat Europa een magneet wordt voor moslim extremisten die hier aanslagen komen plegen.
Zoals patriot reeds schreef : wat kan ons dat schelen hoe die moslims reageren. Als ze aanvallen, dan krijgen ze lik op stuk.

Wij moeten doen wat wij hier goed vinden, en niet beslissen vervolgens de mogelijke reacties van de geweldadige moslimwereld.
men mag die moslims toch niet onderschatten in hun kunnen. westerse beslissingen inzake "moslimbeleid" mogen niet tot WO III leiden!
8O Chamberlain.
:lol: Die zit!

LA'er 9 december 2003 18:13
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door LA'er
Citaat:
Chamberlain.
???
Gewoon afwachten en het kwaad laten voltrekken kan nog erger zijn, cfr de laffe houding van Chamberlain die Hitler meer middelen gaf om zijn wereldoorlog te voeren.
u zegt het zelf, wereldoorlog. Dit is iets wat we moeten vermijden want niet te vergeten, één van de grootste moslimlanden, Pakistan, is een kernmacht. Saudi-arabië heeft chemische en biologische wapens en dit geldt ook al zeker voor Iran. Ongetwijfeld dat andere moslimlanden dit ook zullen hebben.

Patriot! 9 december 2003 18:14
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door LA'er
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door LA'er
Citaat:
Chamberlain.
???
Gewoon afwachten en het kwaad laten voltrekken kan nog erger zijn, cfr de laffe houding van Chamberlain die Hitler meer middelen gaf om zijn wereldoorlog te voeren.
u zegt het zelf, wereldoorlog. Dit is iets wat we moeten vermijden want niet te vergeten, één van de grootste moslimlanden, Pakistan, is een kernmacht. Saudi-arabië heeft chemische en biologische wapens en dit geldt ook al zeker voor Iran. Ongetwijfeld dat andere moslimlanden dit ook zullen hebben.

Hoe ga je die vermijden? Geven en toegeven? Dat deed Chamberlain ook...

LA'er 9 december 2003 18:16
Neen, niet elke moslim beletten zijn godsdienst uit te voern maar elke extremist. Embargo's opleggen enz.
Het is hoedanook duidelijk dat de westerse landen meer moeten gaan samenwerken.

Patriot! 9 december 2003 18:23
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door LA'er
Neen, niet elke moslim beletten zijn godsdienst uit te voern maar elke extremist. Embargo's opleggen enz.
Het is hoedanook duidelijk dat de westerse landen meer moeten gaan samenwerken.

Daar ben ik het mee eens.

fernand 9 december 2003 18:27
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door LA'er
Neen, niet elke moslim beletten zijn godsdienst uit te voern maar elke extremist. Embargo's opleggen enz.
Het is hoedanook duidelijk dat de westerse landen meer moeten gaan samenwerken.

Daar ben ik het mee eens.
The Piano: Het begon met een verkoudheid, en het eindigt met de cholera!

LA'er 9 december 2003 18:30
Ik vergelijk het liever met een kanker.
Een klein gezwel dat zich snel vermenigvuldigd om zo andere delen te gaan besmetten met de dood tot gevolg. Alhoewel dat op tijd en stond een remedie kan helpen.

Mustapha 9 december 2003 18:33
Ik ben ook voorstander voor controle in moskeeën.
Wie weet zijn er mensen die bij de staatsveiligheid werken plots interesse hebben in de islam.
Zo hebben de moslims ook ineens wat meer macht in de staatsveiligheid van België :wink:

LA'er 9 december 2003 18:36
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha
Ik ben ook voorstander voor controle in moskeeën.
Wie weet zijn er mensen die bij de staatsveiligheid werken plots interesse hebben in de islam.
Zo hebben de moslims ook ineens wat meer macht in de staatsveiligheid van België :wink:
Daar worden de mensen bij de staatsveiligheid op getraind. Om te kunnen weerstaan aan zo'n invloeden tijdens hun werk. De mensen bij de staatsveiligheid worden trouwens gescreend en psychologisch getest opdat ze eventueel zo'n verleidingen, als je dat al verleiding kan noemen, zouden kunnen weerstaan.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:07.
Pagina 2 van 4 < 1 2 34 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be