Politics.be - Britse politie arresteert acht terreurverdachten

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)

- - Britse politie arresteert acht terreurverdachten (https://forum.politics.be/showthread.php?t=78352)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 2393172)

Inderdaad : de massieve aanslagen dat ze zogezegd op het laatste nippertje verhinderen, dat is pure zever om de angst te wekken.
De massieve aanslagen die wel gepleegd zijn en nog worden, dat is dus geen zever, maar niet getreurd, dat zijn allemaal inside jobs.

Heb ik mijn les geleerd Exodus? :-)

Maar goed dat je het gewoon allemaal moet denken, feiten en bewijzen...nope, niet nodig. Vreemd dat ze dan wel bewijzen vragen voor de mensen die de amerikanen en Britten aanhouden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus (Bericht 2393230)

Ah nee zeker, hier wat de BBC schreef erover, maar dit was geen voorpaginaniuews natuurlijk:

Ga klagen bij de gazetten é kerel, maar kom niet af met dit zijn dingen die aantonen dat er niemand schuldig is, opgezet spel, inside job,....

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus (Bericht 2393137)

Het hangt ervan af van wat je kijk is op de zaken. Wij denken dat de dreiging van terrorisme opzettelijk overdreven wordt en aanslagen opzettelijk gedaan worden door criminele elementen binnen de eigen regering.

Er zijn precedenten voor wat wij zeggen, met name verdachten die opgepakt worden waar ze enkele later weken hem gewoon terug loslaten bij "gebrek aan bewijs."

Het feit is dat die mensen zeggen dat hij onschuldig is, net zoals ze dat van de daders van de london bombings zeiden. Dit is natuurlijk geen bewijs dat ze onschuldig zijn maar je moet er nog altijd mee rekening houden dat ze weldegelijk onschuldig kunnen zijn en dat ze opgepakt worden om de show een beetje hoog te houden. Want dat lijkt het soms te zijn.

Net zoals die massieve aansalgen dat ze zogezegd op het laatste nippertje verhinderd hebben enkele maanden geleden. Wat een zever was dat toch.

Jij bent dus ook serieus aan het aftellen tot Bush's einde termijn, dan kan men hem eindelijk aanklagen é met de harde bewijzen dat 9/11 een inside job was é.
Hoelang nog kerel? Ik veronderstel dat jullie super overtuigde die hards met de harde bewijzen toch zenuwachtig aan het worden zijn. Is er al nieuws over ofzo? Misschien nog meer bewijzen...nog geen enkel bewijs dat gelekt is geworden? Hoe lang men gaat vragen voor Bush? Wie de advocaat gaat worden?

Hier het volledige artikel van prisonplanet waar naar de BBC bron verwezen wordt. Het onderschrijft toch weer wat wij hier zeggen. Zogezegd een supercomplot dat ontmaskert was, maar achteraf moet men ze laten gaan bij gebrek aan bewijzen.

Citaat:

Alleged Liquid Bomb Plot Credibility Crumbles

Court clears Rauf of charges as much vaunted transatlantic airliner attack dissipates into another staged terror alert

Paul Joseph Watson
Prison Planet
Wednesday, December 13, 2006

The alleged ringleader of a much vaunted plot to blow up multiple transatlantic airliners using liquid explosives has been cleared of terrorism charges and of being a member of any terrorist group, rendering August's terror scare another hyped creation of government scare mongering.
In every single major terror bust or terror alert we have proven the evidence to be flawed and the charges to be cooked up nonsense aimed at prolonging the illusion that terror cells are lurking around every corner waiting to cause mayhem. The geopolitical agenda of the U.S., Britain and Israel depends on the proliferation phony terror threats in order to continue the farcical war on terror and take more of our innate freedoms at home to stifle dissent against the plot for worldwide hegemony.
The supposed transatlantic bomb plot has dissipated into another staged terror alert.

The BBC reports,
"A Pakistani judge has ruled there is not enough evidence to try a key suspect in an alleged airline bomb plot on terrorism charges.
He has moved the case of Rashid Rauf, a Briton, from an anti-terrorism court to a regular court, where he faces lesser charges such as forgery."
"The Pakistani authorities described him as a key figure."
"But an anti-terrorism court in Rawalpindi found no evidence that he had been involved in terrorist activities or that he belonged to a terrorist organisation."

Since the panic surrounding the ridiculous hoax that led to an outright ban on all liquids in U.S. and British airports, the credibility of the alleged plot itself has crumbled.
In a series of reports following the August 10th scare, we traced the source of the alleged attack plot to Pakistani and British intelligence and were rapidly able to confirm that the story was nothing more than a manufactured ploy to frighten travelers at the height of the holiday season.

It comes as no surprise that the Pakistanis have acquitted Rashid Rauf. His involvement with the Lashkar-e-Toiba group provides a direct lineage back to the Pakistani ISI, which is in turn controlled by the CIA and British intelligence. Rauf likely acted as the willing patsy for the plot to be pinned on while the Blair government waved it in front of Britons as another reason for them to accept the Blairstrip One fascist surveillance state without dissent.
It was revealed that the alleged terrorist cell that planned to blow up ten planes had been completely infiltrated for weeks before the announcement of the foiled plot by British intelligence. From the evidence at hand allied with past history of how MI5 work, which was presented in our article, it can be reasonably claimed that an MI5 mole within the group orchestrated the entire operation.
According to news reports the British government and MI5 wanted to wait at least a week before busting the liquid terror cell that their agents had fully infiltrated, including planting a mole within the bomb squad. From the acknowledged timeline and admission that the real attack was scheduled for August 16th - little else can be deduced but the shocking fact that MI5 wanted the bombings to go forward - arresting the perpetrators only after the attack.

Echoing the activities of the 7/7 bombers, some of the main suspects in the case aside from Rashid Rauf exhibited behavior that in no way suggested they were preparing to launch mid-air suicide attacks on jumbo jets. Far from preparing his last will and testament, psyching himself up for his imminent death or acquiring the necessary materials to conduct the operation, Tayib Rauf was caught on CCTV hours before the launch of the plot doing something far more mundane - he was buying cakes for his father's confectionary business.
Former British Ambassador to Uzbekistan Craig Murray slammed the so-called foiled plot story as "propaganda" on behalf of Bush and Blair who yearn for a "new 9/11" to reinvigorate their flagging support base.
"None of the alleged terrorists had made a bomb. None had bought a plane ticket. Many did not even have passports, which given the efficiency of the UK Passport Agency would mean they couldn't be a plane bomber for quite some time," said Murray.

Unconfirmed sources suggest that insider speculators with informants inside the British intelligence apparatus took advantage of their foreknowledge of the announcement of the foiled terror plot to place put options on airline stocks, reaping the benefits of their subsequent fall. Airline stocks dropped as much as 28 per cent during morning trading following the announcement of the alleged liquid bomb plot.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus (Bericht 2393287)

Ja, en wat wil je nu eigenlijk zeggen? Dat iedereen automatisch onschuldig is, dat er geen terroristen bestaan, dat speurders nooit fouten mogen maken, dat zelfs bij verdenking men ze zomaar moeten laten doen...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill (Bericht 2393308)

Of misschien willen ze dat de bevolking DENKT dat er constant terreurdreigingen zijn? Daar al eens aan gedacht? Natuurlijk zou een overheid nooit tot zoiets in staat zijn en mogen we die mogelijkheid zeker niet vernoemen, bewijs of niet. :roll:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen (Bericht 2393426)

En waarom zouden ze dat willen? Er zijn nu eenmal terroristen dus waarom zou een regering er dan nog voor moeten zorgen?
Een overheid heeft geen motief om zoiets te doen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun (Bericht 2392825)

Anderzijds klinkt bij meer en meer Britten de vraag naar harde bewijzen en DAT lijkt me een interessante trend

Het mag weer niet waar zijn.:lol:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood (Bericht 2393528)

Het mag weer niet waar zijn.:lol:

Het is verschrikkelijk: het wordt er voor je ogen aangetoond, maar aanslagen, neen dat kan niet.

Een paar teksten, meegedragen in een betoging:

slay those who insult islam
butcher those who mock islam
europe you will pay, demolition is on its way
behead those who insult islam

Maar voor de rest is er niets aan de hand. Neen, allemaal vredelievende moslims. :roll:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill (Bericht 2393517)

En waarom zouden ze dat willen? Er zijn nu eenmal terroristen dus waarom zou een regering er dan nog voor moeten zorgen?
Een overheid heeft geen motief om zoiets te doen.

Misschien eens vragen of onzen Adolf een motief had?
Natuurlijk, dat is in het verleden, en aangezien we nu beschaafd zijn, kan zoiets niet meer gebeuren hé illwill. Hij was vast een monster dat nu nooit de kans zou krijgen aan de macht te komen.

Gecorrupteerde machtsposities in de 21e eeuw, een fabeltje..

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen (Bericht 2394032)

Heel simpel, want we kunnen het om de beurt blijven omdraaien en zo komen we toch nergens. Alles kan maar niets moet daarom zo zijn.

We wachten allemaal tot Bush geen president meer is en ze hem voor de rechter kunnen slepen. Men had harde bewijzen tegen hem en co dat 9/11 een inside job was. Indien niemand hem dan dus aanklaagt zijn het allemaal fabeltjes en weten we automatisch wie er gelijk heeft en weten we eindelijk of 9/11 een inside job was of niet. Ik kan alvast niet wachten.

Ps: Welk motief denk jij dan dat ze eigenlijk hebben?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk (Bericht 2393994)

Het is verschrikkelijk: het wordt er voor je ogen aangetoond, maar aanslagen, neen dat kan niet.

Een paar teksten, meegedragen in een betoging:

slay those who insult islam
butcher those who mock islam
europe you will pay, demolition is on its way
behead those who insult islam

Maar voor de rest is er niets aan de hand. Neen, allemaal vredelievende moslims. :roll:

En dat ge daar met uw beide voeten intrapt is nog het ergste.

We horen alleen maar iets over moslims, dus zij zullen het probleem wel zijn.
Gek genoeg zijn er de dag van vandaag nog mensen die zoiets onmiddelijk slikken. En tegelijkertijd ontkennen dat we het doelwit zijn van desinformatie.

Ik dacht dat iedereen in de lagere school al wel geleerd had geen bevolkingsgroepen te beoordelen, op ras, taal, geloofsovertuiging, enzovoort, blijkbaar les gemist?

Citaat: