Aangezien u ten overvloede demonstreert dat u nix afweet over de materie denk ik niet dat op dit aanbod zal ingaan.

Vraag mij idd ook af, hoe de politici de gewone bevolking wil overtuigen om milieuvriendelijk te leven en werken, als ze zelf het voorbeeld niet geven.

Allee, uw kinderen spelen in de ongezonde buitenlucht vol smog en astmadeeltjes. Uw eten zit vol met dioxines, die al grotendeels door Groen! zijn ingeperkt. Ons klimaat begint onvoorspelbaar raar te doen. Het is toch evident dat we nu even prioriteit aandacht moeten geven aan ecologie, ipv prioritair aan economie zoals de meeste mensen (ook ik) doen. Of willen we met z'n allen mekaar vergassen en vergiftigen, omdat we graag met onze auto blijven rijden? Nee toch?

:lol::lol::lol:
Wie heeft daar dan wel voor gezorgd? Ons magda? Of is sinterklaas ook ne groene?

Overigens, echt gezond zien ze er meestal toch niet uit vind ik, de groene jongens en meisjes.

Er zijn staten in de VS die wetten hanteren die veel strenger zijn dan de onze en die al veel langer hebben dan wij.

In sommige havens was het reeds in de jaren 60 verplicht om olievangers te hebben als het schip bunkerde, in Europa pas sinds 1985.
De VS hield in de jaren 60 reeds controles op olielozingen, in Europa kunnen ze zelfs nu nog niet achterhalen welk schip olie geloosd heeft.

In de VS betekend het voor een bedrijf gewoon het faisement als ze betrapt worden op vervuiling, in Europa betalen ze een belachelijk kleine boete en ze doen gewoon verder.

Ik vind dat wij als Belgen genoeg inspaningen doen ivm. het miljeu(kijk naar bayer Belgium) Nee iedereen moet mee helpen aan dit drama,ook de grootmachten

ze leven meestal wel langer.

Onzin Jantje,de Amerikane willen de strenge normen niet van Europa,ZIE DE AUTO !!!!!!!!!!

maar dutske toch, wat moeten we zien?

Gij geloofd ook nog in sinter Klaas zekers, toen de dioxine-crissis begon, waren de meeste van die kippen reeds lang naar Animalia gegaan.
De toemalige regering had dat probleem in stilte opgelost om onze economie niet te vernielen.
Groen! en VLD hebben daar niets van opgelost, maar wel onze economie een zware klap toegediend.

Ja, maar ze zien er wel schijtGroen! uit... :-P

Heb je dat nu met tranen in je ogen geschreven?

Groen! heeft net niks gerealiseerd in haar regeringstermijn, buiten het verbieden van chocolade cigaretten, en de uitstap uit kernenergie.

Onze enige kans om de kyoto norm te halen, is net door meer en meer over te stappen op energiebronnen die niet massaal CO2 produceren. De windmolens en zonne-panelen die groen! aanhaalt als alternatief, produceren misschien dan geen CO2 in gebruik (ik zwijg van de productie), maar ze leveren dan ook haast geen energie.

Goed ik kijk even naar DE AUTO!!!!

Toen ik begon met de auto te rijden, reed men in de VS met 8000cc en 6000 cc motoren en in Europa met 500cc en 1000 cc motoren.
Nu rijd men in de VS met 2 en 3 liter SUV en in Europa met 2 en 3liter SUV. Dus wat is er in die tijd gebeurd, wel de VS is minder grote motoren gaan gebruiken en Europa grotere, dus het is de Europese bevolking die niet mee wil werken.

In California gaat de Toyota Prius als warme broodjes over de toonbank. Tegen een lage prijs.

Het zogezegde milieubewuste Europa ("wij zijn de goei!") word alleen met de mond beleden.
De duivel (aka USA) pakt het probleem aan.

En de flippo's dan? En mie struisvogels' "boemboem" actie?

Sjonge, Groen! is weer helemaal terug hoor: De aarde is rot, we gaan allemaal kapot, maar een stem op Groen! kan je redden van de nakende Apocalyps...

In de VS rijden ook al massas waterstofvoertuigen en electrische voertuigen.
En de meeste mensen in de steden hebben daar geen auto.
Het openbaarvervoer is er stukken beter en goedkoper dan hier.

Amen

In normaal wetenschappelijk werk beschouwt men een afwijking van de nulhypothese slechts als significant wanneer sprake is van minder dan 5% of minder dan 1% kans, dat de afwijking tov de nulhypothese aan toeval kan worden toegeschreven.

We moeten nu allemaal braaf meer belastingen gaan betalen, en nog meer overheidsbemoeienis gaan tolereren, bedoelt Verhofstadt.

Hebben die groene profeten dat rare 21 p. lange document eigenlijk wel gelezen?
Klik bv hier

http://skyfall.free.fr/?p=70

om u een idee te vormen omtrent het soort resultaat dat men bekomt, wanneer een paar honderd bureaucraten samen regel per regel gaan stemmen over de inhoud van een 'wetenschappelijk' rapport.

Kyoto is een klucht, een soort magische praktijk, waarvan uit wetenschappelijk oogpunt geen effect op de werkelijkheid kan worden verwacht. Het gaat louter om een ideologische operatie, bedoeld om de bevolking te indoctrineren en te dresseren.

Groen! en beleid in 1 zin gebruiken, u heeft gevoel voor humor!