![]() |
volgens mij zal de VLD plooien als hij zou beslissen naar de N-VA-CD&V-VL Blok over te stappen.
Ge denkt toch niet dat de VLD zo'n grote vis zomaar zal laten lopen |
Coveliers laat zich N-VA in de mond leggen, noemt zelfs liberaal appel of blauw niet meer, omdat hij weet dat dit marginale partijtjes zijn. Enige echte politieke verschuiving, is wanneer hij naar de echte oppositiepartij gaat, nl. het Vlaams Blok
|
Citaat:
Maar nog eens het heeft geen enkele zin nu al te speculeren. Want de VLD zal wel plooien |
Coveliers vertegenwoordigt zowat 'mijn' overtuigingen binnen de VLD.
Spijtig genoeg wordt deze rechtervleugel zwaar onderdrukt door de linkse koers van De Gucht. Vroeger was Verhofstadt ook zo'n echte rechtse liberaal, maar die is gezwicht voor de socialisten omdat hij eerste-minister wilde worden en wilt blijven. Het probleem voor de VLD is dat de overgrote meerderheid van haar kiezers ook Coveliers-liberalen zijn, en die linkse koers irriteert meer en meer. Wat Coveliers moet doen is proberen om opnieuw meer invloed te geven aan de rechtervleugel van de partij. Dat doet hij trouwens ook. Lukt dat niet, dan kan hij proberen om dat met een andere relevante partij te doen, en dan zie ik alleen de CD&V. Het Blok is immers een appart fenomeen waar veel liberalen het (onterecht) moeilijk mee hebben, en partijtjes zoals de NVA of het Liberaal Appel zijn niet relevant want veel te klein. Lukt het Coveliers om weer meer invloed te hebben bij de VLD, dan stem ik op hem. Lukt het Coveliers om bij de CD&V zijn gedachtengoed te verdedigen, dan stem ik ook op hem. Stapt hij over naar het Blok, dan ga ik nadenken. Ik weet het nog niet. Gaat hij verloren zaken beginnen zoals een eigen partij of naar een kleine partij alla Liberaal Appel of NVA, dan stem ik niet op hem. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Laten we nog maar even afwachten wat Coverliers gaat doen, maar indien hij een eigen partij opricht, zal deze toch onder de kiesdrempel - als die er al komt voor de Vlaamse verkiezingen - blijven.
De enige manier waarop hij verkozen kan raken voor de Vlaamse verkiezingen - is door bij een van de 3 oppositiepartijen aan te sluiten. Maar wat de CD&V, N-VA en VB daar van vinden is op dit ogenblik niet duidelijk, als ook wat Coveliers zelf gaat doen. |
[quote="kempenaar"]
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
En maak eens werk van het opdoeken van de autoritaire oude garde, en het invoeren van directe democratie in jullie programma. Dan is al die separatistische en anti-monarchistische afzeik overbodig. Dan kan de burger daar zelf over beslissen, of althans een meerderheid. |
Citaat:
Citaat:
Kiesdrempels zijn nodig om geen twintig flutpartijtjes te laten meezetelen in het Parlement. Daar is niets ondemocratisch aan. Want anders zou je kunnen stellen dat er nog eens 1000 parlementszetels ter beschikking moeten komen om elke partij met 0,1% ook een zetel te geven. |
Citaat:
Karel De Gucht, ik smeek U !!! :lol: :lol: :lol: PS : toch al een poging voor een naam : WZTPDA (Wij Zijn Tegen Phara De Aguirre) |
Zoals reeds gezegd, N-VA is een (g)éénmanspartij, zonder toekomst, liberaal appel etc, das gewoon kiesbriefvulling, zonder invloed.
|
Ik kan er niet genoeg van krijgen!:
Mol, ergens in de jaren tachtig... arrondissementsraad van de Volksunie... Er moest bepaald worden wie de kop zou trekken van de kamerlijst voor het arrondissement Turnhout. Zou het de uittredende volksvertegenwoordiger Jo Belmans worden die volgens de statuten de voorkeur had of een comingman die paste in de verlinksende Volksunie? Jo Belmans, die vanaf het begin van de jaren zestig voor de VU opkwam in de Kempen in bijzonder moeilijke omstandigheden en in het begin ten koste van zijn broodwinning, had als compromis voorgesteld om nog éénmaal de lijst te trekken en dan na 18 maanden (na de gemeenteraadsverkiezingen) ontslag te nemen ten voordele van zijn opvolger. Dit werd afgewimpeld door de "vierschaar" die door Brussel werd gestuurd en Jo Belmans werd door de onmondige en volgzame raadsleden tegen hun eigen mening in en met de dood in het hart weggestemd, "in het belang van de partij...! Veel raadsleden die vooraf aan de kant van Jo Belmans stonden hulden zich in stilzwijgen maar nadien, aan de toog, werd de strijd nogmaals overgedaan... als het te laat was! Leden van de vierschaar: Jaak Gabriëls (toenmalig voorzitter), Toon Van Overstraeten (toenmalig partijsecretaris), nog iemand wiens naam me ontsnapt en ...........[size=6] Hugo Coveliers[/size]! En die comingman?? Een jonge dokter uit het Kempense Laakdal. Kon ik maar op zijn naam komen!!? Enkele jaren later stapten twee van die vierschaarrechters over naar de VLD ... [size=6]onder hen Hugo Coveliers[/size]! Wat "den Hugo" nu meemaakt heeft hij toen zelf Jo Belmans aangedaan! Verwondert het jullie dat ik nu zeer intense binnenpretjes heb? En dat ik niets meer van partijpolitiek moet hebben? _________________ |
deze namiddag is er een verzoeningspoging met Annemieke en Kareltje... zo vormen ze een triotje, tenzij er een vierde kieken bijkomt... dan moeten ze kaarten :lol: :lol: :lol:
|
De N-VA zal juist niks aanvangen met Coveliers.
De N-VA mag de VLD niet tegen de haren instrijken met het oog op een eventuele overheidsfinanciering van de partij. |
Coveliers is een echte Vlaming ! Hij hoort thuis bij een Vlaamse Partij ! :P
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:01. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be