Ach,ik hoor hier,Turkije,en openbare diensten...... GEEN HOOFDOEK !!!!! (ik hoop dat ik nieumand persoonlijk aangevallen heb.....)

Mensen met schaamhaar op hun hoofd horen niet thuis aan het loket. Dat is géén zicht!

Ook niet als ze er een flanellen onderbroek overtrekken.

alhoewel? dat was toch niet verboden dacht ik? Ik heb nergens gelezen dat men niet men flanellen onderbroeken op het hoofd achter de balie mocht zitten. Misschien is dat voor die hoofdschaamhaarmeisjes nog de oplossing?

En Stevennr1 gaat er ook geen probleem van maken, denk ik.

Dat problemen maken rond die hoofddoeken... gaan niet alleen om dat lapje stof op het hoofd, en dat zal iedereen wel weten... Het gaat vooral om de ideologie die erachter steekt. De vergelijking die soms gemaakt wordt met "nonnetjes" is dan ook dan te gek om los te lopen: die doen dan ook al lang geen poging meer om hun visie aan onze maatschappij op te dringen. Er is een verschil tussen een hoofddeksel en een "statement".
En daar bovenop komt dan nog de regelgeving in ons land die door iedereen moet nagevolgd worden, moslimas met hoofddoeken inbegrepen.
Hoe leg je uit dat sommige vrouwen en meisjes soms van de ene week in de andere met een hoofddoek beginnen rond te lopen??? Allah is hen verschenen?

Zegt u het eens?

Provocatie, zien hoe ver ze kunnen gaan

Een verbod hoeft niet met hun goedkeuring te zijn. Zij vertegenwoordigen de stad Antwerpen en dienen neutraal te zijn. Als ze daar niet mee kunnen leven, moeten ze maar een andere job zoeken.

Waarom zou iemand die op een openbare functie werkt geen tekenen van zijn/haar geloof mogen dragen? stad antwerpen kan haar neutraliteit ook behouden via institutioneel plurialisme. Simperaal gesteld: als iedereen moslim, katholiek, jood, atheïst ... uiting mag geven aan z'n geloofsovertuiging is 'het stad' opnieuw neutraal want alle overtuigingen zijn evenwaardig naast elkaar aanwezig. En dit zou ook veel meer uiting geven aan het recht op vrije beleving van je godsdienst (bestaat immers ook nog), dan die regelteverij van vandaag.

Voor rood gespuis, speciaal deze vermelding :

"De moslims hebben niets te verliezen dan hun ketenen. Zij hebben een wereld te winnen."


Daar al eens bij stilgestaan ?????

Volgende kandidaat aan het loket: een Blood & Honour volgeling met een paar hakenkruizen!

Volgens U komt dat de "neutraliteit" van 't stad tegemoet?

Dit is toch geen socialisme lijkt me...:roll:

We kunnen natuurlijk allemaal leven volgens Allah's wetten. Hoe dat we daar nog niet aan gedacht hebben...
En alle wetten in de moslimlanden zullen wel ok zijn waarschijnlijk. En wie ze niet volgt is daar een held, kort daarop zonder handen en hoofd of zo...

Mensen, laat staan vrij veel individuen in een bepaalde migrantengemeenschap, gaan toch niet zomaar 'provoceren' (als ze het al zo bekijken) ?

Waarom is het voor sommigen zo moeilijk om zich aan te passen? Wanneer men gaat solliciteren voor een job bij de stad, zegt men toch duidelijk dat een hoofddoek e.d. niet toegelaten is. Als je daar geen genoegen mee neemt, ga dan solliciteren bij een andere instelling waar een hoofddoek wél toegestaan is. Waarom moeten de wetten/regels veranderd worden voor twee individuen die weigeren om ietwat water bij de wijn te doen?

Het is overigens niet alleen een hoofddoek dat niet toegelaten is, ook mensen vol tattoo's/piercings/voetbalshirts van Beerschot/GBA of een andere voetbalploeg moeten zich aanpassen aan het reglement van de stad. Mensen vertegenwoordigen de stad Antwerpen en dienen bijgevolg neutraal te zijn.

vraag me af wat Marx, Engels, Mao, Fidel Castro, Stalin enz enz daar over zouden zeggen?Wat ze zouden doen met zulke moedwillige hoofddoeken-dragers?...

Waarom moest dat vebrod er komen? Om een gemeenschap die reageert op een onvriendelijke maatschappij door zich terug een 'eigenere' identiteit aan te meten (hoofddoek dragen bijv.) te pesten?

Dat klopt niet hé Kim. Die 2 vrouwen werkten daar al langer. Toen zij hebben gesoliciteerd, is hen dus helemaal niet gezegd dat een hoofddoek niet was toegelaten. De reglementen zijn gewijzigd toen ze er al werkten. En zij hebben dus niet gevraagd de regels te veranderen.

Waarom dragen de moslim-mannen die aan 't stad werken geen tekenen van hun geloof op het werk?

1 Een wijziging in het arbeidsreglement wordt steeds ondertekent door de leden van de ondernemingsraad die ook deze dames vertegenwoordigen.

2 Als iemand halstarrig het arbeidreglement weigert na te leven is het inderdaad hun verantwoordelijkheid als zij daardoor worden afgedankt.

Paulus.

Ik vermoed dat jij nog nooit ergens gewerkt hebt?

Paulus.