Politics.be
Pagina 2 van 6 < 1 2 3456 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Bush wil bezuinigen in onderwijs en gezondheidszorg om oorlogszucht te financieren (https://forum.politics.be/showthread.php?t=83610)

Edina 11 maart 2007 23:33
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild (Bericht 2512392)
meiske leer eens lezen. Waar heb ik geschreven dat Fox objectief is? aiaaiai toch. Niemand beweert hier objectief te zijn.
Je schreef letterlijk "oneindig objectiever". Die oneindig laat niet veel speling, hé manneke.

Citaat:
Fox laat wel iedereen aan het woord. Gisteren nog ne rakker van de Nation of Islam en de black panters.
Ben jij nu echt zo naïef? Kijk eens hier

Citaat:
En nog iets: ik denk niet dat enkel Fox die fout had gemaakt. Heb je overigens zo'n teer velletje dat je niet tegen zo'n fout kan? Volgens de VRT haalde het Vlaams Belang in Antwerpen ook geen 30%. En nog voor de definieve uitslag gekend was. En dat deden ze geen 2 keer maar 556 keer. Erg he?
Je schijnt het verschil echt niet te begrijpen hé. De VRT heeft nooit tussentijdse uitslagen verkondigd als de definitieve. Fox News wel.

born2bewild 12 maart 2007 00:10
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Edina (Bericht 2512496)
Je schreef letterlijk "oneindig objectiever". Die oneindig laat niet veel speling, hé manneke.



Ben jij nu echt zo naïef? Kijk eens hier



Je schijnt het verschil echt niet te begrijpen hé. De VRT heeft nooit tussentijdse uitslagen verkondigd als de definitieve. Fox News wel.

slaap zacht edina. Wel handig om Lucifer te "bestrijden" (lol)...in het buitenland, waar je toch geen enkele impact op hebt (handig) en ondertussen de binnenlandse leugens maar blijven slikken. Kan je rustig in je zetel blijven zitten met een gerust geweten.

Bespaar me uw kinderlijk gespam, ik heb het echt niet nodig om te weten waarover ik praat.

Doei!

john bell hood 12 maart 2007 13:56
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Edina (Bericht 2512391)
Fox news is zo objectief dat ze bijvoorbeeld de uitslagen van de presidentsverkiezingen bekend maken nog voor ze definitief gekend zijn. Tot twee maal toe hebben ze dat gelapt!
Dat doet elke tv-zender zodra ze denken dat ze betrouwbare gegevens hebben.

bruut geweld 12 maart 2007 16:09
bezuinigen op onderwijs en gezondsheidszorg ten voordele van defensie ?(wat allang geen defensie apparaat meer is maar een imperialistisch repressie en agressie apparaat?

slaan Bush en de neocons twee vliegen in één klap mee !

Ze vinden in hun visie dergelijke staatsuitgaven aan gezondsheidzorg en onderwijs toch volkomen overbodig, die moeten maar volledig geprivatiseerd worden en de burger dient daar maar zelf voor op te draaien (los van het feit dat je dan een immense klassenmaatschappij crëert, sommigen zullen nu eenmaal NOOIT genoeg gaan verdienen/sparen om een opleiding te kunnen bekostigen)

én tegelijk heeft het militair-industrieel complex (met bedrijven zoals een halliburton etc) een gegarandeerde afname van zijn producten vermits er zeer losjes wordt omgesprongen met pre emptive strikes , oorlogsrhetoriek, vijand(beeld) creatie , terrorisme dreiging etc...

Ondertussen kijken China en andere opkomende grootmachten geamuseerd toe.

nu goed ,arm kannonnenvlees zullen ze in de USA wel niet te snel tekort komen op deze manier. dat zullen ze ook wel overwogen hebben.

john bell hood 12 maart 2007 16:32
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld (Bericht 2513903)
bezuinigen op onderwijs en gezondsheidszorg ten voordele van defensie ?(wat allang geen defensie apparaat meer is maar een imperialistisch repressie en agressie apparaat?

slaan Bush en de neocons twee vliegen in één klap mee !

Ze vinden in hun visie dergelijke staatsuitgaven aan gezondsheidzorg en onderwijs toch volkomen overbodig, die moeten maar volledig geprivatiseerd worden en de burger dient daar maar zelf voor op te draaien (los van het feit dat je dan een immense klassenmaatschappij crëert, sommigen zullen nu eenmaal NOOIT genoeg gaan verdienen/sparen om een opleiding te kunnen bekostigen)

én tegelijk heeft het militair-industrieel complex (met bedrijven zoals een halliburton etc) een gegarandeerde afname van zijn producten vermits er zeer losjes wordt omgesprongen met pre emptive strikes , oorlogsrhetoriek, vijand(beeld) creatie , terrorisme dreiging etc...

Ondertussen kijken China en andere opkomende grootmachten geamuseerd toe.

nu goed ,arm kannonnenvlees zullen ze in de USA wel niet te snel tekort komen op deze manier. dat zullen ze ook wel overwogen hebben.
Een grote hoop simplistische propaganda;Men kan evengoed zeggen dat de bezuinigingen dienen om het deficit te verlagen.Weer zo'n voorbeeld van anti-westerse nestbevuiling.Maakt geen indruk.

kelt 12 maart 2007 18:04
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood (Bericht 2513934)
Een grote hoop simplistische propaganda;Men kan evengoed zeggen dat de bezuinigingen dienen om het deficit te verlagen.Weer zo'n voorbeeld van anti-westerse nestbevuiling.Maakt geen indruk.

Bezuinigingen kunnen NIET dienen om enigerlei deficit te verlagen.Dan zou vrijwel de ganse begroting moeten "afgeschaft" worden voor,pakweg,een jaartje of 10...
Bezuinigingen kunnen WEL,eventueel ,dienen om kostenveroorzakende posten zonder duidelijk maatschappelijk nut (bvb kafka-bureaus,provocerende militaire bases,nutteloze "inlichtingendiensten") weg te snoeien.



Wat "anti-Westerse nestbevuiling" betreft,de kritieken op de regering Bush komen heus niet alleen van deelnemers aan de politics.be fora;,maar zijn op willekeurige mainstream- zowel als "eerder linkse","liberal" Amerikaanse sites te lezen,waarbij vele van de criticasters zichzelf Amerikaans patriot noemen,en juist dat konstante gemoei in verre oorden,dat wild rondslaan elders op de wereld,dat zich gedragen als een vos in het kippenhok van zodra er eens iets is (9/11) ,als "onpatriottisch" beschouwen.....

Ze vragen zich af waar de verfijning,dat gericht jagen op echte misdadigers van het kaliber OBL blijft,waar al die "special forces",de Seals,de NSA,de CIA,de FBI........eigenlijk toe dienen...Waarom Johnny of Debby van de National Guard nu moeten proberen het werk te doen dat door eerdervermelde diensten diende gedaan te worden.?


Maar kom,de "war-hawks" hebben nog een 6-tal maanden om aan te tonen dat enigerlei politiek- en militair maneuver in Irak uberhaupt iets gebracht heeft.daarna gelooft niemand meer in de militaire en politiek macht van de VS (en nee,ik vind dat NIET grappig) :evil:

Enter 12 maart 2007 19:10
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood (Bericht 2513934)
Een grote hoop simplistische propaganda;Men kan evengoed zeggen dat de bezuinigingen dienen om het deficit te verlagen.Weer zo'n voorbeeld van anti-westerse nestbevuiling.Maakt geen indruk.
Deze reply nog minder :roll:

Rene Artois 12 maart 2007 22:12
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Edina (Bericht 2512496)
Je schreef letterlijk "oneindig objectiever". Die oneindig laat niet veel speling, hé manneke.

Je schijnt het verschil echt niet te begrijpen hé. De VRT heeft nooit tussentijdse uitslagen verkondigd als de definitieve. Fox News wel.
Om oneindig veel objectiever te zijn dan de VRT is niet veel nodig.

Wat die uitslagen betreft neem ik aan dat u het over Florida in 2000 heeft. Daar gingen andere zenders ook in de fout met dat verschil dat die het deden toen de stembureaus nog open waren en natuurlijk dat hun uitslag in het voordeel van Gore was.

TomB 13 maart 2007 00:36
O'reilly is top notch entertainment

illwill 13 maart 2007 12:34
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Edina (Bericht 2510654)
Bron: VRT

Bush moet nu al gaan snoeien in de uitgaven voor onderwijs en gezondheidszorg om zijn oorlogszucht te blijven financieren. Volgens Nancy Pelosi zou Bush onderwijs en gezondheidszorg "minder belangrijke posten" hebben genoemd.
Onderwijs en gezondheidszorg is ook gewoon minder belangrijk dan het sterven van 10-talle doden per dag.
Proberen de veiligheid in irak te herstellen is idd een belangrijker punt.

Pietje 13 maart 2007 12:42
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door illwill (Bericht 2516338)
Onderwijs en gezondheidszorg is ook gewoon minder belangrijk dan het sterven van 10-talle doden per dag.
Proberen de veiligheid in irak te herstellen is idd een belangrijker punt.
Jij denkt dus echt dat het de VS te doen is om de Irakezen ?? 8O

ministe van agitatie 13 maart 2007 12:47
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 2516369)
Jij denkt dus echt dat het de VS te doen is om de Irakezen ??
Ja zeker: de VS willen voor de Irakezen allemaal nieuwe scholen en ziekenhuizen bouwen. Waar ze dus thuis geen geld voor hebben ...

Edina 13 maart 2007 12:49
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois (Bericht 2515119)
Om oneindig veel objectiever te zijn dan de VRT is niet veel nodig.
:lol: Fox News oneindig veel objectiever dan de VRT! Geloof je dat nu werkelijk zelf?

Citaat:
Wat die uitslagen betreft neem ik aan dat u het over Florida in 2000 heeft. Daar gingen andere zenders ook in de fout met dat verschil dat die het deden toen de stembureaus nog open waren en natuurlijk dat hun uitslag in het voordeel van Gore was.
Nee hoor ik heb het over zowel de verkiezingen van 2000 als die van 2004. Beide keren riep Fox News Bush voorbarig tot winnaar uit. In 2000 was dit weliswaar het strafst aangezien de resultaten van Florida (die bepalend waren) nog lang niet bekend waren. Maar Fox News was de enigste zender die dat deed. De andere deden ook wel uitspraken over wie er waarschijnlijk had gewonnen, Fox News liet het uitschijnen alsof het definitief was toen dit nog alles behalve geweten was.

born2bewild 13 maart 2007 12:50
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 2516369)
Jij denkt dus echt dat het de VS te doen is om de Irakezen ?? 8O
gij zit toch ook te faken dat het lot van de irakezen u een moer kan schelen.

efkes serieus zijn he, laat dat masker maar achterwege.

Edina 13 maart 2007 12:54
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door illwill (Bericht 2516338)
Onderwijs en gezondheidszorg is ook gewoon minder belangrijk dan het sterven van 10-talle doden per dag.
Proberen de veiligheid in irak te herstellen is idd een belangrijker punt.
Alsof dat extra geld de veiligheid in Irak zal herstellen! En alsof het hen daarom te doen is! Het is wel de bezetting die verantwoordelijk is voor de onveiligheid, hé Illwill.

Asshen Sukar 13 maart 2007 12:54
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door illwill (Bericht 2516338)
Onderwijs en gezondheidszorg is ook gewoon minder belangrijk dan het sterven van 10-talle doden per dag.
Proberen de veiligheid in irak te herstellen is idd een belangrijker punt.
Toch handig de komende jaren blijft het MO een puinhoop voor de US. Dus kunnen ze blijven gebruiken als excuus om te besparen op eigen land.

Zelf JBH heeft letterlijk gezegd dat ze daar nog wel een paar jaartjes blijven.

born2bewild 13 maart 2007 12:58
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Edina (Bericht 2516412)
Alsof dat extra geld de veiligheid in Irak zal herstellen! En alsof het hen daarom te doen is! Het is wel de bezetting die verantwoordelijk is voor de onveiligheid, hé Illwill.
alsof het u te doen is om de veiligheid of welzijn van Irak. Niet zwanzen he

john bell hood 13 maart 2007 13:35
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 2514230)
Bezuinigingen kunnen NIET dienen om enigerlei deficit te verlagen.Dan zou vrijwel de ganse begroting moeten "afgeschaft" worden voor,pakweg,een jaartje of 10...
Bezuinigingen kunnen WEL,eventueel ,dienen om kostenveroorzakende posten zonder duidelijk maatschappelijk nut (bvb kafka-bureaus,provocerende militaire bases,nutteloze "inlichtingendiensten") weg te snoeien.



Wat "anti-Westerse nestbevuiling" betreft,de kritieken op de regering Bush komen heus niet alleen van deelnemers aan de politics.be fora;,maar zijn op willekeurige mainstream- zowel als "eerder linkse","liberal" Amerikaanse sites te lezen,waarbij vele van de criticasters zichzelf Amerikaans patriot noemen,en juist dat konstante gemoei in verre oorden,dat wild rondslaan elders op de wereld,dat zich gedragen als een vos in het kippenhok van zodra er eens iets is (9/11) ,als "onpatriottisch" beschouwen.....

Ze vragen zich af waar de verfijning,dat gericht jagen op echte misdadigers van het kaliber OBL blijft,waar al die "special forces",de Seals,de NSA,de CIA,de FBI........eigenlijk toe dienen...Waarom Johnny of Debby van de National Guard nu moeten proberen het werk te doen dat door eerdervermelde diensten diende gedaan te worden.?


Maar kom,de "war-hawks" hebben nog een 6-tal maanden om aan te tonen dat enigerlei politiek- en militair maneuver in Irak uberhaupt iets gebracht heeft.daarna gelooft niemand meer in de militaire en politiek macht van de VS (en nee,ik vind dat NIET grappig) :evil:
Verkeerde analyse.De budgetplanning voorziet het in evenwicht brengen van het deficit gedeeltelijk door bezuinigingen gedeeltelijk door het terugverdieneffect van belastingverlagingen.Redelijke kritek op bush is één ding;anti-amerikaanse overdrijvingen zijn een ander ding.Dit onderwerp is een voorbeeld van het laatste.Gij staat daar onvoldoende kritisch tegen.
Bush is helemaal niet de duivel die sommigen van hem maken.In vergelijking met Poetin is hij een doetje.

john bell hood 13 maart 2007 13:37
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie (Bericht 2516375)
Ja zeker: de VS willen voor de Irakezen allemaal nieuwe scholen en ziekenhuizen bouwen. Waar ze dus thuis geen geld voor hebben ...
Een simplistische uitlating zondermeer.

john bell hood 13 maart 2007 13:38
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Edina (Bericht 2516412)
Alsof dat extra geld de veiligheid in Irak zal herstellen! En alsof het hen daarom te doen is! Het is wel de bezetting die verantwoordelijk is voor de onveiligheid, hé Illwill.
Er is geen bezetting meer;het bloedigste geweld is van sektarische aard.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:34.
Pagina 2 van 6 < 1 2 3456 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be