|
Citaat:
Zo zie je maar hoe hypocriet het CGKR is. Een ''klein'' bedrijf aanpakken doen ze wel maar een multinational als Bayer was blijkbaar een maatje te groot. |
Citaat:
Uiteindelijk is het ook een beetje normaal dat ze voor zo'n post een leeftijdseis plaatsen, een veiligheidsadviseur voor dergelijk bedrijf, is minstens een niveau 1 of misschien nen 2 om als hulpke te dienen voor nen 2, in beide gevallen spreken we hier over een verantwoordelijke functie, op niveau van een ingenieur, Men had uiteindelijk ook kunnen zeggen 15 jaar ervaring vereist, en dat komt op 't zelfde neer. hé. |
Citaat:
Ik ga volledig akkoord met U maar het ik wil hier maar alleen de hypocrisie van het CGKR aankaarten. Discriminatie op basis van afkomst en dicriminatie op basis van leeftijd zijn allebei bij wet verboden. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Doet dat misschien de ernst van DEZE feiten af ofzo...? |
Citaat:
|
Dat was de vraag niet.
De vraag was of die hypocrisie deze zaak minder erg maakt. |
[quote]
Citaat:
Inderdaad. Citaat:
Als bewijs voor deze stelling ga ik er van uit dat als ze zich echt van die kerel hadden willen ontdoen ze hem gewoon de job hadden moeten aanbieden....:lol: |
Citaat:
De reden waarom ik dat vraag is dat het Centrum waarschijnlijk deze actie wel doorzette omdat de bewijslast zo enorm doorweegt. De sollicitant kreeg van het bedrijf op papier antwoord. |
raar
Ik snap die dwangsom niet. Als het bedrijf nog eens in de fout gaat, moet Eurolock 2.500€ betalen aan Caliskan bij elke vastgestelde inbreuk?
wtf? En dan de desbetreffende persoon ook naar het CGKR en dan weer een zaak? Dat heb ik nog nooit gehoord dat iemand vanaf nu altijd uitbetaald kan worden bij een andere inbreuk, tis gelijk winnen met Subito.... :lol: |
Citaat:
|
Zo te zien zal het bedrijf niet al te snel nog een overtreding begaan.
De Turkse sollicitant heeft ondertussen werk gevonden (bij een niet-racistische werkgever neem ik aan). Bij Eurolock worden de mensen nu ontslagen, wegens te weinig werk! Juicht allen hoezee joechei! Ook hun contract met de stad Gent wordt afgeschaft! Hoezee joechei! Weer vier man op straat! Joepijee... dat zijn natuurlijk "witten" hé, daar moet je dus niet over wakker liggen. |
Citaat:
Net op het nieuws, het geld zal naar een goed doel gaan. |
Citaat:
Tja dat heeft het personeel te danken aan het wanbeleid en ze hebben één iemand moeten ontslaan. Rara wie dat zal geweest zijn :roll: |
Citaat:
Dus bouwbedrijf dat fout maakt betaalt bij volgende fout nog eens schadevergoeding aan VORIGE klant? Leuke regeling is me dat! |
Citaat:
Een fout bij aflevering is iets anders als discriminatie, als het opnieuw veroordeeld wordt zal het ook aan die persoon een schadevergoeding moeten betalen als die dat eist. Als jij dat raar vindt moet jij maar rechter worden, overigens gaat de som naar het goede doel. En dat kunnen we toch alleen maar toejuichen, toch? |
Citaat:
Wat is er raar aan? De beschuldigde wordt verzekerd dat het nooit meer kan voorkomen. Ik vind daar helemaal niks abnormaal aan! Een terechte en zeer slimme uitspraak. Maar ja deze uitspraak bewijst enkel maar hoe crimineel jij je gedraagt dus zal je hem wel weer verwerpelijk vinden. Doe maar gerust verder uw crimineel gedrag ge bewijst velen mensen er een dienst mee :roll: |
Citaat:
|
Citaat:
|
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:23. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be