heeft geen reet mé creationeel denken te maken moh realiteit dat verstopt was en is al eeuwen ....algoe .

:-)
;-)

en de paus is de alfa en de omega van de theologie? Nog nooit gehoord van de 20.000 protestantse kerken en sektes?8O

...

De paus staat aan het hoofd van de moederkerk. Wat de 23.456 protestantse 'kerken' denken is meer vatbaar tot discussie dan een paus die het Petrusambt bekleedt.

aaah MOR 23.456 kerken & volgen die onze paus denktge?

Die arrogantie he...

Hoor het zwellen.....

Er zijn er echt die denken dat de nulmeridiaan door de paus zijn gat loopt...:roll:

Nee serieus, de katholieke kerk is er toch al altijd geweest dankzij de apostolische opvolging. En hoe je het ook draait of keert: de protestanten hebben zich afgescheurd van de katholieken. Zo vormden ze dochterkerken, maar blijft de katholieke kerk de 'moederkerk': dat is een objectief feit.

"Apostolische opvolging". Als 't beest maar ne naam heeft.
Ge bedoelt toch niet die zwarte/witte rook comedie met politiek, gekonkel, ambities, machtsgeilheid, ...

Met de Apostolische opvolging bedoel dat de Katholieke Kerk rechtstreeks teruggaat op de apostelen, in het bijzonder op Petrus, de primaat van de apostelen. Christus zei dat Hij zijn Kerk wilde bouwen op Petrus(Mt16,18) en met ons zou zijn tot het einde der tijden(Mt28,20).
Dat was ook het geval dankzij de apostelen, de kerkvaders, de concillievaders,... die binnenin de kerk getuigden van de spirit van de H.Geest.

Concreet: Dit is de apostolische opvolging:

Als er dan nog veel stoten komen als die AI-schande, dan zal het einde der tijden er rap moeten zijn.

PS: In die lijst, heten al die mannen met hun voornaam Herman of Hypoliet of zo?

De moederkerk is de kerk van Jeruzalem, de kerk van Jacobus en niet de kerk van Rome. En Jacobus is historisch de eerste paus, niet Petrus.

Lap, daar ligt zijn lijst al.
Was het Helmuth Jacobus? Of Hamed?

ONTWERP????

Het lijkt mij meer een kluwen van lukraak ontstane levensvormen, die gewoon per toeval zijn blijven verder bestaan.
Je kan toch moeilijk die hele voedselketen als een 'ontwerp' bekijken.
Het ene beest, dat het andere opvreet. Met aan de top een zgn. ontwikkeld en verstandig 'super'wezen... de mens.

Als je ziet wat wij (verondersteld evenwichtige en intelligente wezens) ervan bakken, dan zou ik daar toch wel eens heel stillekens in een hoekje zitten over nadenken.

Dat lijkt mij niet zo moeilijk om dat zowiezo te kunnen aannemen.
Als je ziet wat een onooglijk stofdeeltje deze aarde wel is, vergeleken met de rest van het universum en dan zou alleen op dit onooglijk dingetje leven hebben gecreeerd of levensvatbaar zijn... :roll:

Et micro est macro

Et macro est micro ....tjah het kleine kan soms grof zijn en omgekeerd ;-)