Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79 (Bericht 2560303)

Stijgende ziektekosten? Rokers die kanker krijgen ofzo zijn net de goedkoopste mensen voor de SZ omdat deze sneller sterven. Dus pensioen moet er ook minder betaald worden.
Dus waarom zou de staat willen dat er mensen stoppen?

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79 (Bericht 2560303)

Stijgende ziektekosten? Rokers die kanker krijgen ofzo zijn net de goedkoopste mensen voor de SZ omdat deze sneller sterven. Dus pensioen moet er ook minder betaald worden.
Dus waarom zou de staat willen dat er mensen stoppen?

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 2560753)

één kankerpatient kost de SZ in aan onderzoek en behandeling meer dan twintig ouderen niet kankerpatienten ... en die rokers, die krijgen allemaal kanker hé ...

en daarna is wellicht alcohol aan de beurt ... no problemo. de wereld kan er alleen maar gezonder op worden ...

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 2562288)

Ik ben hevige anti-roker.
Vooral omdat roken direkt de longen van niet-rokers bereikt.

Voor mij mag er doodgewoon gevangenisstraf staan op ieder rookgedrag waar de tabaksrook (of andere rook) de longen bereikt van een niet-roker.

In tweede instantie ben ik tegen roken, zelfs in die situaties dat de rook anderen niet kan bereiken, omdat het ongezond is. Ik heb als jonge Vlaming geleerd dat sport en gezondheid een goede zaak zijn. Roken gaat daarmee niet samen.

Nu geef ik toe dat al dat verbieden van te roken nogal bemoeizuchtig is.
Eigenlijk hebben al die hardnekkige rokers dik gelijk in hun argumenten, dat ze er vb. zelf voor kiezen enz.

Maar toch vind ik het erg leuk om die vuile rokers een hak te zetten.
Zeker en vast omdat die hak hen gezet wordt via een demokratische meerderheid.

De wet is de wet.
Er zal dus niet meer gerookt worden in de scholen.
De wet is hard, maar het is de wet.
Er zal moeten gestraft worden.


ps: ik hoop dat verstokte rokers erg veel reageren op mijn post. Ik vind hun spartelingen erg leuk. Vooral in het vooruitzicht dat ik steeds minder gehinderd zal worden door tabaksrook.

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois (Bericht 2562570)

Eigenlijk zegt u alleen maar dat een zieke meer kost dan een gezonde. Dat is niet moeilijk. Probeer het volgende eens : rokers hebben minder kans op alzheimer, parkinson en dementie, voornamelijk omdat ze er niet oud genoeg voor worden en dat zijn pas echt dure ziektes. Verder zullen ze de pensioenkassen minder kosten omdat ze gemiddeld 10 jaar minder lang zullen leven.

Weet u, gezondheidsfundamentalisten als u zullen op een dag raar opkijken wanneer ze dood gaan aan niets.

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro (Bericht 2562687)

Och gottekes,vroeger heb ik nooit mogen roken op school en denk jij nu echt dat wij dat braafjes hebben nageleefd?We leven niet meer in de tijd van hitler zenne.