Ik iets van Snow Patrol of zo, allez dat bekend liedje, je weet wel.

Er zijn nog een heel pak wachtenden voor u hoor.

Het kan onmogelijk cooler zijn dan dit:
Bad Brains - Big Takeover

Ik geef je de garantie dat je 't niet goed gaat vinden. :D

Pak uw boek kaarten alvast, ik ben hier 8-).

chasing cars?

Als het Texas Hold'em doe ik mee. Met wat tapas, Fles havana, wat sfeermuzieke en een sloef Malboro.

You know I'm born to lose
And gambling's for fools
But that's the way I like it baby,
I don't want to live forever...

Met 4.... ik heb mijn groot plan voor betaling van de sociale zekerheid hier al uitgelegd....

Oeps met 5..... wete ik zal de kas bewaren terwijl dat jullie kaarten.... LOL

Ik ben het hier wel mee eens, die lonen zijn echt niet hoog.
En vaak zijn het onregelmatige werkuren, en van kinderdagverblijf tot kinderdagverblijf is het ook verschillend ofwel werken de mensen in twee 'ploegen' je begint om zeven uur 's ochtends bijvoorbeeld en dan heb je om vier uur gedaan, of je begint om tien uur en je hebt om half zeven 's avonds gedaan. Bij sommigen zijn het minder dagen maar dan wel erg lang, namelijk van zeven 's ochtends tot half zeven 's avonds.
En er komt een pak werk bij kijken.
Maar de toestand van de onthaalmoeders is helemaal om je ogen van open te trekken, een enorm laag loon, en een grote berg werk en verantwoordelijkheid, bepaald doelstellingen qua ontwikkeling, zindelijkheid, en het aanleren van zelfstandigheid bij onze kinderen.
Rekening houden met ieder kind individueel, bij het ene kind wordt de zindelijkheid anders aangepakt dan bij een ander kind, ook qua voeding moet er aan een heel aantal eisen voldaan zijn. En dan het bijkomende werk van het constant bezig zijn met de kinderen, het bereiden van twee volwaardige maaltijden per kind per dag, het stimuleren van zelfstandig eten met grote opkuis tot gevolg, het verversen van pampers en op potje zetten van kinderen, het aanbieden van gevarieerd speelgoed, het organiseren van stimulerende activiteiten met de kinderen, het wassen van alle beddengoed van alle bedjes van alle kindjes wekelijks, en dikwijls ook veel meer bij ongelukjes of als het beddengoed vuil is. Er zijn voor de onthaalmoeders geen pauzes tussendoor, haar werk is non-stop, want niet iedereen doet middagdutjes. Zij moet ook flexibel zijn voor ouders die hun kind wat vroeger brengen of door file het later komen halen. En de grote kuis als de kindjes weg zijn om zes uur, zodat de volgende dag alles spik en span is. En als het nog even kan ook nog een voedzame maaltijd en kwaliteitsvolle tijd met het gezin doorbrengen. En dat voor een schamele 500-600 euro per maand.
:roll:

Ik vind deze in ieder geval goede punten op gezinsvlak 8-)

Loodgieters leveren ook belangrijk werk, groentenverkopers ook, informatici ook, staalarbeiders ook, metsers ook, fietsenmakers ook.

Ik ken niemand die vindt dat zijn loon moet zakken omdat zijn werk niét zwaar is, of niét belangrijk. Jij wel?

nee dat is waar, maar die mensen verdienen wel meer als 500euro per maand ;)

Maar wat wil je dan doen? Mensen die een beroep doen op kinderopvang meer laten betalen?

Of andere mensen meer laten betalen voor kinderopvang die ze niet gebruiken?

Nee een opslag voor de onthaalmoeders en verzorgsters in kinderdagverblijven.
Een gelijkwaardig loon, ze kloppen fulltime uren (meestal zelfs meer) en krijgen veel minder dan de helft dan een doorsnee werknemer.
Deze loonsverhoging moet er op dezelfde manier komen als in andere werknemers hun geval.

Om eerlijk te zijn weet ik daar niet meteen een antwoord op.
Als het enkel op de schouders van diegenen terecht komt die er gebruik van maken wordt het pas echt helemaal onbetaalbaar, waardoor meer mensen thuisblijven om zelf voor hun kinderen te zorgen, zijn er minder lonen die worden belast, en een logisch gevolg zal zijn dat de andere werkenden hun loon zwaarder belast zal worden.
Dus hoe je het draait, ook als je de gebruikers enkel laat betalen, zullen de niet-gebruikers er uiteindelijk voor boeten, net als wanneer ze gewoon van de eerste keer er mee voor betalen.

Ik snap je punt wel, maar het is toch wel belangrijk dat er een oplossing komt voor de kinderopvang. Mensen krijgen mede hierdoor minder kinderen wat op termijn problemen zal geven, onze kinderen hun loon zal veel meer belast worden om alle pensioenen uit te betalen, de ziekte-uitkeringen, en de leeflonen. Het is in ieders belang dat kinderopvang wordt onder de loupe genomen, net als de mogelijkheid om tegen vergoeding voor je eigen kinderen te zorgen.

Dat is inderdaad ideaal maar hoe zou uw partij dat dan betalen ? Bij wie gaat ze het geld gaan halen ?

Hebben Waalse moeders niet dezelfde rechten dan de Vlaamse ? Dat onderscheid begrijp ik niet goed. Wallonië is al een kwart armer dan Vlaanderen geloof ik.

Kinderen zijn volgens mij niet de toekomst van een volk, zij behoren voornamelijk zichzelf toe.
Kinderen worden gewenst en met liefde gemaakt en niet om een of andere bevolking op peil te houden.

Maar de rokers bt�*len al de kost van eventuele ziekte. Reken maar eens uit hoeveel taxen er naar de staat vloeien...

Idem voor de automobilisten. DE klassieke melkkoe, samen met de rokers betalen zij véél meer dan de eventuele schade die opgelopen KAN worden.

WAT vindt U van een EERLIJK belastingssyteem: betaal belasting voor hetgeen U gebruikt: de automobilist voor de wegen en de eventuele andere kosten. NIET een melkoe maken voor het ene omdat je geld nodig hebt voor het andere. Dat is in weze oneerlijk en maakt ons syteem dusdanig dat de mensen geen eerlijkheid meer zien in de politiek.

Hebben de moeders in Bangladesh dan ook niet dezelfde rechten? Of WAAR ga je de solidariteitslijn trekken?

Vlamingen zijn een volk, en zouden het recht op zelfbestuur dienen te hebben. Voed eerst je eigen kinderen, en geef d�*n een boterham aan een ander...

NIET: laat op voorhand je porties al ondermaats zijn, zodat je eigen kinderen ook honger lijden om gul aan een ander te geven, en laat je dit vooral door de andere partij opleggen...

Eigen kinderen eerst, d�*n...