Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav (Bericht 2648531)

Peilingen, oen.

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans (Bericht 2648441)

Reeds vandaag zit de schrik erin bij de Franse regering.
Nog voor de nieuwe rechtse president is aangetreden worden foutieve berichten rond de rellen verspreid.

De ganse dag hoorden zelf de Belgen dat er 350 auto's waren verbrand door ontevreden Fransen. Dat het "relatief rustig" was.

Het echte aantal lag dubbel zo hoog. En van veel rust was zelf in Parijs geen sprake, waar duizenden betogingen nu reeds in de clinch gingen met de politie.

Het geweld in Frankrijk zal allicht verzwegen worden waar het enigszins kan.
Dit belooft een "systeme-D" regime te worden: indien de waarheid niet goed werkt, een klein beetje bijvijzen.
Rechts was geen goed idee, maar het zal door te liegen het tegendeel bewijzen... :(

Oorspronkelijk geplaatst door sodoirt (Bericht 2648963)

Slechte verliezers, zoals je zelf. Moesten mensen zoals jij aan de macht geraken dan zou het nog erger zijn dan in Noord-Korea/ Misschien kun je daar je SIEGolène Heil vinden?

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans (Bericht 2648920)

Waarschuwen voor onheil is heel iets anders dan er toe oproepen.
Waarschuwen voor een tusnami iets anders dan er een opwekken.
Maar subtiliteit is je niet gegeven, dat vergt enige hersenen.

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans (Bericht 2648995)

Geestig: niets begrijpen van de wanhoop van mensen, en dan degenen die er nog een beetje respect voor hebben voor fasco's uitscheiten.
Zulthoofden, is dat eetbaar?

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn (Bericht 2648999)

Waarschuwen? Nee, dat was dreigen met zware gevolgen als ge niet socialist stemt. Een beetje zoals de maffiabaas die dreigt met zijn 'enforcers' als ge niet betaalt. Was gewoon laag bij de grond van Royal maar gelukkig laten de Fransen zich niet meer intimideren door het racaille. Het zou me absoluut niet verwonderen dat er meer boelmakers waren door de subtiele oproep van Royal tot aktie.

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn (Bericht 2648999)

Waarschuwen? Nee, dat was dreigen met zware gevolgen als ge niet socialist stemt. Een beetje zoals de maffiabaas die dreigt met zijn 'enforcers' als ge niet betaalt. Was gewoon laag bij de grond van Royal maar gelukkig laten de Fransen zich niet meer intimideren door het racaille. Het zou me absoluut niet verwonderen dat er meer boelmakers waren door de subtiele oproep van Royal tot aktie.

Oorspronkelijk geplaatst door sodoirt (Bericht 2649005)

In je g... gebeten? Is dat ook eetbaar ? :lol:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans (Bericht 2649017)

Het is volmaakt naïef te denken dat die acties zijn herbegonnen omdat Royal ze voorspeld heeft! Dreigen deed ze niet. Ze voorspelde, en ze had gelijk, dat de mensen die wanhopig waren door de houding en de daden van Sarkozy zouden tilt slaan.
Ze had dus gelijk.
Verwijt jij aan de weerman dat het regent?

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 2648466)

Dus, dat beeld moet nu ook heel blijven. Frankrijk is niet verdeeld. Frankrijk is één. Je suis le Président de tous, yada yada.


De massale protesten in de VS tegen Bush werden ook voortdurend door de media in de kiem gesmoord.

Zo werkt dat nu eenmaal bij rechts.

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn (Bericht 2648999)

Waarschuwen? Nee, dat was dreigen met zware gevolgen als ge niet socialist stemt. Een beetje zoals de maffiabaas die dreigt met zijn 'enforcers' als ge niet betaalt. Was gewoon laag bij de grond van Royal maar gelukkig laten de Fransen zich niet meer intimideren door het racaille. Het zou me absoluut niet verwonderen dat er meer boelmakers waren door de subtiele oproep van Royal tot aktie.

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk (Bericht 2648611)

Da's omdat je verder moet denken dan enkel de cijfers. Als het klopt dat alle bejaarden stemmen voor sarkozy dan heeft hij al per direct 20% van de stemmen in zijn zak. Alle bejaarden in je zak hebben bezorgt je dus een aardige voorsprong.

Maar ik vraag me wel af waarom de stem van een bejaarde minder zou moeten zijn? Als bejaarden het in frankrijk minder goed hebben dan in belgie dan mogen ze toch hun stem verheffen of niet?

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 2648810)

Dat is nu net het punt. Het vitale deel van de Franse natie verkiest overtuigend Royal.

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika (Bericht 2649021)

Dus dat die klootzakken op die manier de Franse Staat gijzelen, dat bedekken we maar weer onder de linkse vleugels der liefde?

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 2648810)

Dat is nu net het punt. Het vitale deel van de Franse natie verkiest overtuigend Royal. Maar ze mag geen presidente worden omdat de oudjes in de verpauperde banlieues massaal voor Sarkozy's hogedrukreiniger hebben gekozen.

Nogmaals, die oudjes hebben volledig dat recht, en de Fransen moeten hen bedanken want les pépés en les mémés raken een echt probleem aan. Zij ervaren dat immers dagelijks. Oudjes, marginalen en migranten leven immers allemaal samen in de afval-ghettos,waar Frankrijk zijn miserie dumpt.

Maar dat Sarkozy een one-issue overwinning boekt is wel jammer. Het ontbreekt hem in die zin een tikje aan legitimiteit. Los daarvan, hij heeft gewonnen en daar valt niks aan te doen, ondanks de grote teleurstelling van het Franse volk dat vooruit wil.

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 2648466)

Kijk, Sarkozy is nu de president van "alle" Fransen, zo zegt hij. (De realiteit is natuurlijk: Sarkozy is de president van ouwe omas en opas, alle Fransen onder de 65 jaar verkozen Royal).

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf (Bericht 2649072)

waarmee gesuggereerd wordt dat de relschoppers in dienst staan van Royal. Een beetje last van de hitte?

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans (Bericht 2648441)

Reeds vandaag zit de schrik erin bij de Franse regering.
Nog voor de nieuwe rechtse president is aangetreden worden foutieve berichten rond de rellen verspreid.