Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Godsdienst en levensovertuiging (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=111)
-   -   dimensies (https://forum.politics.be/showthread.php?t=89253)

duncan 15 mei 2007 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur (Bericht 2660940)
In de moderne natuurkunde vouwt men de dimensies die voor de berekeningen nodig zijn meestal soort van op, men gaat ervan uit dat ze niet liggen zoals de 4 die we om ons heen zien, maar dus opgerold in hele of zelfs oneindig kleine puntjes, en dat we er daardoor niks van merken, maar er wel mee moeten rekenen op quantum schaal.



thnx das pas duidenlijk....behalve dan da christelijk gedoe op diene banner .

Katholieken en hun poepvriendjes de protestanten die zen pas schijn heilig en anti christ ;-)

ach ja broeder das maar mijn mening hé

duncan 16 mei 2007 10:28

600.000 zeshonderd duizenden dimenties zen der :-) of oerzielen.

duncan 21 mei 2007 22:30

Ach alez de donkere MATERIE het niets zichtbare wordt plots zichtbaarder .
Lap weer een bewijs bij van meerdere dimenties .

21/05/2007 wetenschappelijk - http://www.hln.be/hlns/cache/det/art...=categorieArt5

Bovenbuur 22 mei 2007 07:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duncan (Bericht 2663256)
thnx das pas duidenlijk....behalve dan da christelijk gedoe op diene banner .

Katholieken en hun poepvriendjes de protestanten die zen pas schijn heilig en anti christ ;-)

ach ja broeder das maar mijn mening hé

Mijn banner is een soort poging om woordspelingen op de verschillende stromingen te maken, en heeft niks te maken met mijn mening over religie (al is die ook niet al te best).

Bovenbuur 22 mei 2007 07:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duncan (Bericht 2676319)
Ach alez de donkere MATERIE het niets zichtbare wordt plots zichtbaarder .
Lap weer een bewijs bij van meerdere dimenties .

21/05/2007 wetenschappelijk - http://www.hln.be/hlns/cache/det/art...=categorieArt5

Is het bestaan van donkere materie een bewijs voor het bestaan van meerdere dimensies? Volgens mij is het meer een bewijs voor het bestaan van donkere materie, maar goed, ik ben dan ook geen natuurkundige...

duncan 23 mei 2007 00:06

Dat doet er geen fluit toe ( ben ook geen natuurkundige) ik WIST het + donkere materies worden in meerdere geloofs vormen gekend gebruikt en uitgewerkt MAAR men lacht het steeds van de tafel onder andere.

On topc blijven aub

system 23 mei 2007 07:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duncan (Bericht 2678630)
Dat doet er geen fluit toe ( ben ook geen natuurkundige) ik WIST het + donkere materies worden in meerdere geloofs vormen gekend gebruikt en uitgewerkt MAAR men lacht het steeds van de tafel onder andere.

On topc blijven aub

Het is naïef te denken dat er maar drie of vier dimensies zijn. Er zijn denkelijk 3472 dimensies bij manier van spreken. Met andere woorden, er zijn onnoemelijk veel dimensies. Alleen, ons begripsvermogen kan zich die dimensies niet voorstellen. Een inwoner van Flatland kan zich ook niet inbeelden wat hoogte is, en tot voor kort konden de mensen die in de evenaarsgebieden woonden zich moeilijk inbeelden wat het begrip 'sneeuw' nu eigenlijk inhield. De echte eskimo's vroeger hadden andere begrippen van 'sneeuw', zij 'zagen' verschillende soorten sneeuw, die de blanken niet echt vatten. Voor blanken was 'sneeuw' gewoon 'sneeuw'.

duncan 25 mei 2007 19:15

klopt system zo denk ik er ook over +- :)

de limburgse leeuw 30 mei 2007 02:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 2678803)
Het is naïef te denken dat er maar drie of vier dimensies zijn. Er zijn denkelijk 3472 dimensies bij manier van spreken. Met andere woorden, er zijn onnoemelijk veel dimensies. Alleen, ons begripsvermogen kan zich die dimensies niet voorstellen. Een inwoner van Flatland kan zich ook niet inbeelden wat hoogte is, en tot voor kort konden de mensen die in de evenaarsgebieden woonden zich moeilijk inbeelden wat het begrip 'sneeuw' nu eigenlijk inhield. De echte eskimo's vroeger hadden andere begrippen van 'sneeuw', zij 'zagen' verschillende soorten sneeuw, die de blanken niet echt vatten. Voor blanken was 'sneeuw' gewoon 'sneeuw'.

Er zijn oneindig veel dimensies. Volgens de vrijmetselarij zit God in de hoogste, de oneindige dimensie. Alleen noemen ze het niet God, maar de Opperbouwmeester.

Het punt bevindt zich op de rechte. HEt is zich bewust van zichzelf, maar niet van het feit dat het op een rechte ligt. Hetzelfde geldt voor de rechte A die niet weet dat hij deel uitmaakt van een vlak. Dat vlak wordt geconstrueerd door een intelligentie, niet door de rechte.

Een vlak maakt deel uit van een vorm als een kubus of iets anders. Ook daar weer hetzelfde verhaal. Het kan nooit stoppen bij drie of vier. Dat is logica.
Als mensen met de beperkingen van onze zintuigen...kunnen we slechts enkele dimensies waarnemen.

Ik heb ooit eens een boekje in handen gehad waarin er gesproken werd over het Tesseract. Wie zegt dat iets ? Er stond zelfs een tekening in van dat Tesseract (een tweedimensionele weergave van een vierdimensioneel iets) ;-) .

duncan 31 mei 2007 15:21

Klopt ook in de gnostiek kennen we deze leringen.
Thorah sitreï of de verborgen thorah / boekskes van enoch / en vele andere mystieke of gnosische werken al dan niet religieus .

Men voorkeur gaat naar Oespensky die het éne in een ennegram plaatst en ook over dimenties praat maar ze dan wel in kaart en % weergegeven heeft .

Engelen en mensen horen ook op dien dimentionele ladder.....MAAR inderdaad god of de grote bouwmeester de meesterlijke-grote alomvattende architekt ....onze goede heer god kent vele namen en vormen ...zo het moge zijn of selah !


Lol limburger het zen steeds dezelfde die ervoor zorgen dat men meer bijleert hé ;-)

duncan 31 mei 2007 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 2678803)
Het is naïef te denken dat er maar drie of vier dimensies zijn. Er zijn denkelijk 3472 dimensies bij manier van spreken. Met andere woorden, er zijn onnoemelijk veel dimensies. Alleen, ons begripsvermogen kan zich die dimensies niet voorstellen. Een inwoner van Flatland kan zich ook niet inbeelden wat hoogte is, en tot voor kort konden de mensen die in de evenaarsgebieden woonden zich moeilijk inbeelden wat het begrip 'sneeuw' nu eigenlijk inhield. De echte eskimo's vroeger hadden andere begrippen van 'sneeuw', zij 'zagen' verschillende soorten sneeuw, die de blanken niet echt vatten. Voor blanken was 'sneeuw' gewoon 'sneeuw'.



Zekers waar ;-) de kaarten van Oespensky zeggen me genoeg .

de limburgse leeuw 2 juni 2007 01:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duncan (Bericht 2696758)
Klopt ook in de gnostiek kennen we deze leringen.
Thorah sitreï of de verborgen thorah / boekskes van enoch / en vele andere mystieke of gnosische werken al dan niet religieus .

Men voorkeur gaat naar Oespensky die het éne in een ennegram plaatst en ook over dimenties praat maar ze dan wel in kaart en % weergegeven heeft .

Engelen en mensen horen ook op dien dimentionele ladder.....MAAR inderdaad god of de grote bouwmeester de meesterlijke-grote alomvattende architekt ....onze goede heer god kent vele namen en vormen ...zo het moge zijn of selah !


Lol limburger het zen steeds dezelfde die ervoor zorgen dat men meer bijleert hé ;-)

Ik heb eens ooit een lezing bijgewoond van zo'n vrijmetselaars, en dat is wat iemand daar vertelde. Dus ik denk dat het hun mening zal zijn.

De vrijmetselarij ontstond wel in oppositie tegen de katholieke leer, maar lijkt er in sommige opzichten wel op. Het is een soort van liberale kerk, in mijn ogen, met Opperbouwmeester in plaats van God, en een passer en een winkelhaak in plaats van een kruis.

Ze willen de Tempel herbouwen. Er is ook flink wat invloed van joodse leringen geweest in de vrijmetselarij dus.

system 2 juni 2007 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw (Bericht 2700091)
Ik heb eens ooit een lezing bijgewoond van zo'n vrijmetselaars, en dat is wat iemand daar vertelde. Dus ik denk dat het hun mening zal zijn.

De vrijmetselarij ontstond wel in oppositie tegen de katholieke leer, maar lijkt er in sommige opzichten wel op. Het is een soort van liberale kerk, in mijn ogen, met Opperbouwmeester in plaats van God, en een passer en een winkelhaak in plaats van een kruis.

Ze willen de Tempel herbouwen. Er is ook flink wat invloed van joodse leringen geweest in de vrijmetselarij dus.

De 'Tempel' moet u ook symbolisch zien. Het gaat hier zogenaamd om de 'Tempel der mensheid'. Maar dat er joodse invloed is, is juist, maar er is ook invloed van de Alchemisten, van de Egyptenaren, van de Rosenkruisers, van de kathedraalbouwers, van de geometrie en noem maar op. Tenminste, indien men de boeken mag geloven.

duncan 3 juni 2007 00:28

dit is de tempel (lichaam) van mijn ziel ....zeggen de meeste bijbels dus klopt wat je zegt de tempel / pentagon symbolisch te bezien zéér zekerst ;-)

Maar ik bezien het zo de tempel - lichaam cijfer 5 en 7 en 9 met bijhorende letters en kleuren en leringen .

Iets minder religieus en wa meer spiritueler -
de tempel of lichaam omvat een dierlijke werelds ziel en bevat ook één dierlijke ziel in zich .

De éne geest van de tempel werkt vegetatief op mens dier en kosmos .
De andere geest van de tempel werkt universeel , collectief ....enz .

Beide geestelijke zielen vormen en ondersteunen het lichaam of tempel op de helige berg wat men kan omschrijven als 1 ziel of 3 in 1 .

1 - Etherisch
2- aurisch / vegetatief
3- energetisch / al dan niet magnetisch van aard .

3 energieën die rond ons lichaam zijn en van ons lichaam stralen die allen de éne ziel maken of noem het geest wat vasthangt aan ons lichaam .

Een tempel werd meestal op gewijde plaats gezet ....vroeger lang geleden deden de wichelroede lopers het en voelde men een energie dan werden er tempels of kapelletjes gezet .

;-)

duncan 3 juni 2007 00:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw (Bericht 2700091)
Ik heb eens ooit een lezing bijgewoond van zo'n vrijmetselaars, en dat is wat iemand daar vertelde. Dus ik denk dat het hun mening zal zijn.

De vrijmetselarij ontstond wel in oppositie tegen de katholieke leer, maar lijkt er in sommige opzichten wel op. Het is een soort van liberale kerk, in mijn ogen, met Opperbouwmeester in plaats van God, en een passer en een winkelhaak in plaats van een kruis.

Ze willen de Tempel herbouwen. Er is ook flink wat invloed van joodse leringen geweest in de vrijmetselarij dus.



KLOPT ook bij de christenen terwijl de katholieken hervormden en de gewone mensen de kerken ontvluchten .

De meeste vormen van geloof en levens beschouwing willen nieuwe tempel en dergelijke ....katholieken zoeken enkel de vorm waarin het gegoten wordt zoals de grieken kijken naar hun symbolen, joden naar hun wijsheid kijken...enz ook in den bijbel .

;-) ........maar er staat ook....bij het einde der dagen kom ik were om de tempel mijn vaders te HERbouwen of bouwen dat weet ik nu ni meer sé ik zal het morgen is opzoeken .

I amsterdam 3 juni 2007 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duncan (Bericht 2696758)
Klopt ook in de gnostiek kennen we deze leringen.
Thorah sitreï of de verborgen thorah / boekskes van enoch / en vele andere mystieke of gnosische werken al dan niet religieus .

Men voorkeur gaat naar Oespensky die het éne in een ennegram plaatst en ook over dimenties praat maar ze dan wel in kaart en % weergegeven heeft .

Engelen en mensen horen ook op dien dimentionele ladder.....MAAR inderdaad god of de grote bouwmeester de meesterlijke-grote alomvattende architekt ....onze goede heer god kent vele namen en vormen ...zo het moge zijn of selah !


Lol limburger het zen steeds dezelfde die ervoor zorgen dat men meer bijleert hé ;-)

Oespensky heb ik wel gelezen ,alleen de mechanische benadering spreekt me minder aan.
Kom je wel eens bij de Rozenkruizers ?;-)

http://nl.wikipedia.org/wiki/Rozenkruisers

I amsterdam 3 juni 2007 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 2700362)
De 'Tempel' moet u ook symbolisch zien. Het gaat hier zogenaamd om de 'Tempel der mensheid'. Maar dat er joodse invloed is, is juist, maar er is ook invloed van de Alchemisten, van de Egyptenaren, van de Rosenkruisers, van de kathedraalbouwers, van de geometrie en noem maar op. Tenminste, indien men de boeken mag geloven.

Ken je deze vrijmetselaar?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Frederi...den_(1797-1881)

I amsterdam 3 juni 2007 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 2700362)
De 'Tempel' moet u ook symbolisch zien. Het gaat hier zogenaamd om de 'Tempel der mensheid'. Maar dat er joodse invloed is, is juist, maar er is ook invloed van de Alchemisten, van de Egyptenaren, van de Rosenkruisers, van de kathedraalbouwers, van de geometrie en noem maar op. Tenminste, indien men de boeken mag geloven.

De eerste Christenen waren toch ook gnostici?
De Romeinse keizers hebben het christendom ingepast in hun eigen godsdienst en staatsbestel.

Spinoza 3 juni 2007 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan (Bericht 2655755)
Bij elf dimensies, althans men maakt gebruik van 11 dimensies bij de snaartheorie en deze blijkt tot op heden zeer accuraat.

De snaartheorie accuraat? Tot op heden heeft de snaartheorie nog niet één correcte en verifieerbare voorspelling gedaan. Er zijn zelfs fysici die zich afvragen of snaartheorie nog wel echte wetenschap is. Het is niet meer dan een wiskundig model zonder enige basis in de werkelijkheid.

system 3 juni 2007 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam (Bericht 2702478)

? Ik weet wel dat Frederik de Grote van Pruisen in Brunswijk ingewijd werd als vrijmetselaar. Op te merken valt dat Hitler,die niets moest hebben van eender welke soort vrijmetselarij, Frederik de Grote als zijn grote voorbeeld zag.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:11.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be