Iemand die het asociale beleid van de SP.A verdedigt moet mij geen lessen komen geven.

ik ken ook bepaalde slogans zoals 'hamas hamas alle joden aan het gas'...

Dat roepen ratten naar RAFC supporters...

Zelfs joodse ratten doen dat!! :-o8O:-)

Proficiat hoor jongen, dat heb je goed gezien.
En dat zingen die van Feyenoord ook tegen die van Ajax etcetera...
En wat zingen die van Antwerp tegen die van Germinal ?

Maar bovenal : wat heeft dit met het onderwerp te maken?

Wouldn't know, Pelgrim begon erover...

Dat dat zo wel eens op AEL betogingen werd geroepen.

Ludo De Witte is helemaal geen SP.A'er. Jij ziet spoken, man!

Jouw "sociaal"-nationalistische, reactionaire terugplooi strategie staat gewoon haaks op al waar links voor staat; daarover is men het van SP.A tot LSP eens.

Dat er juist bij de meest onderdrukte lagen van de bevolking een probleem van bewustzijn is en veel ideologische verwarring, wisten we al langer. Maar jij die nooit verlegen bent om alles en iedereen ter linkerzijde af te snauwen, moet op dit vlak niet teveel lessen komen geven; je bent de kampioen van de ideologische mistspuiterij.

Mag ik dat toch even ontkrachten? Ik vind Pelgrim geen reactionair, qua socialistengehalte staat hij een pak hoger dan jij!

En van nationalisme is de sp.a ook niet vies, waarom anders spirit inlijven?

Waarmee eens te meer wordt bewezen dat jij geen enkel idee hebt van waarover je bezig bent. Ik kan met vrij grote zekerheid zeggen dat mijn horizon als links nationalist véél breder en verder is dan die van u.

heb je mij ooit CAP of PVDA zien afsnauwen? Neen. Dus zwijg maar.

Aha, dus LSP verloochent Trotksy en kiest voor het stalinistische nationaal-communisme? Ik had altijd geweten dat jullie nep-Trotskisten waren... :lol:

Voor alle duidelijkheid: de onderstreping en vetmarkering is van Pelgrim niet van mij...

Hmm, beste Pelgrim, ik durf hopen dat je dit bericht zal herlezen en beseffen dat je hier echt wel het kleuterklas-"alleswadagezegtzeidezelfenmijnpapaistochveelsterk erdanuwepapa"-niveau hebt bereikt. Het zou je sieren dat je dat durft toe te geven. Ik neem het je in ieder geval niet kwalijk. Cela arrive �* tout le monde de s'énerver.

Wat er ook van zij: een nationale terugplooi is reactionair en leidt tot nergens. Dat wist Marx reeds in de negentiende eeuw. Nu, meer dan 150 jaar na het Communistisch Manifest, nadat de geschiedenis Marx duizendmaal gelijk heeft gegeven, blijven er mensen dezelfde fouten maken. Tragisch.

PVDA zijn ook nazionaal-communistisch hé... CAP heeft nog niets bewezen, heeft geen duidelijke politieke lijn, is een amalgaam dat gaat van Vlaamse Chevenementisten als jij tot de pseudo-Trotskisten van LSP

Afhankelijk van wat je onder 'terugplooi' verstaat, maar euh, Marx was nu ook niet bepaald onverschillig wat betreft pakweg de nederlaag van Frankrijk tegen Pruisen.

Daar gaat het ook helemaal niet over. Het gaat erover dat Marx de globalisering als iets progressief beschouwde, een proces waartegen men zich niet moest verzetten, maar dat men juist wou versnellen. De Stalinisten hebben de Marxistische leer op dit punt later volledig vervalst.

Maar wat heeft Mimount Bousakla daarmee te maken?

Via Mimount Bousakla kwamen we bij Ludo De Witte terecht. Linkser als Ludo, tu meurs... En dan durft een Pelgrim met zijn "socialisme voor eigen volk" Ludo's linkse credibiliteit in vraag te stellen. Ik heb dus aangetoond dat Pelgrim's "socialisme voor eigen volk" een perversie is van het oorspronkelijk globalistische socialisme, een perversie met de afgrijselijke namen Stalin, Mao en Pol Pot!

Hey kallikles... :-) volgens mij heb ik je door... en zijn de inititalen van je achternaam VdB. Niet?

goh, nu zijn we zw�*�*r onder de indruk hoor...

Ik geef helemaal niks toe, ik ga het zelfs nog eens herhalen:
Ik kan met vrij grote zekerheid zeggen dat mijn horizon als links nationalist véél breder en verder is dan die van u.

Ik zie jou dat niet ontkrachten. :mrgreen:

bollocks, je toont alweer aan dat je niet weet waar je het over hebt want er is nergens sprake van nationale terugplooi.

SP.A heeft daarentegen al genoeg bewezen... reactionair en asociaal te zijn. Ik heb dus véél meer vertrouwen in pvda en cap dan in u of die salonsossen van SPASPIRIT.

Je ontkracht jezelf al zo goed dat ik me die moeite zal besparen...

Waw, wat heb je toch altijd mooie Engelstalige argumenten... Met "bollocks" heb je echt wel iedereen overtuigd. ;-)

Maar laat ons even ernstig doen, beste Pelgrim. Je hebt op dit forum duidelijk partij gekozen tegen Europa, tegen de Europese integratie, tegen het Europese federalisme, tegen de Europese communautaire methode. Je hebt een confederalistisch, intergouvernementeel Europa verdedigt, wat de facto een verwijdering van alle Europese bevoegdheden inhoudt.

De EU zou dan degenereren tot een lokale afdeling van de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties. Als je beweert dat het confederalisme iets anders inhoudt dan de nationale terugplooi, dan ben je ofwel een bedrieger, ofwel gewoon slecht geïnformeerd (ik denk eerder het laatste).

Het is gewoon een juridische en politieke evidentie dat als alle beslissingen terug op confederale wijze, d.w.z. met unanimiteit moeten genomen worden, de EU degenereert tot een klassieke internationale organisatie. Exit sui generis.

Ik heb je deze evidentie al meermaals onder de neus geschoven, maar nooit heb ik een antwoord ontvangen.

In de politiek komt het aan op resultaten. Lenin wist hoe ze te bereiken, PVDA & CAP hebben keine Ahnung... En SFL kommt nicht in Betracht.

Je ontkracht jezelf al zo goed dat ik me die moeite zal besparen...

Waw, wat heb je toch altijd mooie Engelstalige argumenten... Met "bollocks" heb je echt wel iedereen overtuigd. ;-)

Maar laat ons even ernstig doen, beste Pelgrim. Je hebt op dit forum duidelijk partij gekozen tegen Europa, tegen de Europese integratie, tegen het Europese federalisme, tegen de Europese communautaire methode. Je hebt een confederalistisch, intergouvernementeel Europa verdedigt, wat de facto een verwijdering van alle Europese bevoegdheden inhoudt.

De EU zou dan degenereren tot een lokale afdeling van de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties. Als je beweert dat het confederalisme iets anders inhoudt dan de nationale terugplooi, dan ben je ofwel een bedrieger, ofwel gewoon slecht geïnformeerd (ik denk eerder het laatste).

Het is gewoon een juridische en politieke evidentie dat als alle beslissingen terug op confederale wijze, d.w.z. met unanimiteit moeten genomen worden, de EU degenereert tot een klassieke internationale organisatie. Exit sui generis.

Ik heb je deze evidentie al meermaals onder de neus geschoven, maar nooit heb ik een antwoord ontvangen.

In de politiek komt het aan op resultaten. Lenin wist hoe ze te bereiken, PVDA & CAP hebben keine Ahnung... En SFL kommt nicht in Betracht.