Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Federale Verkiezingen - Senaat - Franstalig Kiescollege (https://forum.politics.be/showthread.php?t=89998)

solidarnosc 25 mei 2007 13:53

Cap.

Patriot! 25 mei 2007 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 2683890)
Ik heb bij het FDF in elk geval nog niet veel anti-Belgische sentimenten waargenomen...

Een partij die de meerderheid van de Belgen hartsgrondig haat, haat ook België in z'n geheel.

lomeanor 25 mei 2007 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist (Bericht 2683739)
Ik twijfel nog tussen RWF en FRANCE. Het zal die laatste wel worden, die moeten Brussel niet

Ah die kende ik niet.

Dan zou het bij mij ook FRANCE worden ipv RWF.

Herr Oberst 25 mei 2007 20:47

Ik ben niet goed vertrouwd met de Waalse partijpolitiek, maar ik kan me best inbeelden dat ik op het Front National zou stemmen. Ik ben niet op de hoogte van de standpunten van de andere nationalistische partijen, misschien kan iemand ze hier toelichten?

stropdrager 25 mei 2007 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst (Bericht 2684785)
Ik ben niet goed vertrouwd met de Waalse partijpolitiek, maar ik kan me best inbeelden dat ik op het Front National zou stemmen. Ik ben niet op de hoogte van de standpunten van de andere nationalistische partijen, misschien kan iemand ze hier toelichten?

Het Front National is voor het behoud van België.

Herr Oberst 25 mei 2007 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager (Bericht 2684796)
Het Front National is voor het behoud van België.

Dat weet ik, en ik vroeg dan ook naar de standpunten van de overige nationalistische partijen in Wallonië (voor zover er daar nog zijn met een geloofwaardig karakter).

Piet Hein 25 mei 2007 22:10

OK FRANCE dan

baseballpolitieker 25 mei 2007 23:17

IK heb geen flauw idee waarvoor die partijen staan ga dus ook nie kiezen.

Gentenaar 25 mei 2007 23:25

PTB natuurlijk

evilbu 25 mei 2007 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piet Hein (Bericht 2684939)
OK FRANCE dan


Inderdaad, in tegenstelling tot RWF RBF laten ze de Vlaamse gemeenten en Brussel met rust. Ik zou wel op hen stemmen, maar dan snel weer richting het vaderland hollen, zie dat van hier dat ik Fransman word!;-)

stropdrager 25 mei 2007 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu (Bericht 2685082)

Inderdaad, in tegenstelling tot RWF RBF laten ze de Vlaamse gemeenten en Brussel met rust. Ik zou wel op hen stemmen, maar dan snel weer richting het vaderland hollen, zie dat van hier dat ik Fransman word!;-)

Op dat kaartje worden de Oostkantons bij Frankrijk geannexeerd, dat kan niet. Wallonië bij Frankrijk is perfect, maar dan zonder de Oostkantons, Voeren, Brussel en de Vlaamse randgemeenten.

evilbu 26 mei 2007 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager (Bericht 2685098)
Op dat kaartje worden de Oostkantons bij Frankrijk geannexeerd, dat kan niet. Wallonië bij Frankrijk is perfect, maar dan zonder de Oostkantons, Voeren, Brussel en de Vlaamse randgemeenten.

Inderdaad:
http://www.opcommunication.com/ratta...s/homepage.htm
Citaat:

II.1.1. Dispositions administratives particulières
[FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][SIZE=3]Au sein de la République française, les Wallons pourraient bénéficier de dispositions administratives particulièresanalogues �* celles qui sont aujourd’hui en vigueur en Alsace et en Moselle. [/SIZE][/FONT]
[FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][SIZE=2](Exemples : Assurances sociales : remboursements plus élevés, régimes de retraites plus avantageux que dans le reste de la France ; maintien du bilinguisme français-allemand dans les cantons germanophones; concordat religieux, etc.).[/SIZE][/FONT]

[FONT=Verdana][SIZE=3]
Citaat:

[FONT=Verdana][SIZE=3]La stratégie flamande a toujours eu le mérite de la clarté (Taalgrens = staatgrens : frontière linguistique = frontière d'Etat) �* défaut de la légalité. En effet, seules les frontières extérieures de la Belgique sont reconnues comme frontières d'Etat ; les frontières intérieures, dont la frontière linguistique, ne sont que des limites administratives qui n'ont aucunement valeur de frontière d'Etat en cas de scission du pays selon le parcours de cette frontière linguistique. La frontière méridionale de la Flandre (et donc l'appartenance territoriale des Fourons) sera donc �* définir en même temps que la frontière septentrionale de la France, sans oublier le cas de Bruxelles, enclave francophone en territoire flamand, ainsi que quelques communes �* statut linguistique spécial situées le long de la frontière linguistique. [/SIZE][/FONT]
[FONT=Verdana][SIZE=3]Les relations futures entre la Flandre (indépendante) et les Pays-Bas ne nous regardent pas. Nous connaissons assez les mentalités des uns et les autres pour savoir qu'une union de type fusionnel est peu vraisemblable entre ces deux pays. Cependant, le temps et les intérêts partagés aidant, on pourrait un jour voir renaître quelque chose comme les "Provinces unies de Flandre et des Pays-Bas".[/SIZE][/FONT]
[FONT=Verdana][SIZE=3]Il y a enclave et enclave. Lors de la fixation "définitive" de la frontière linguistique en 1962 (une requête flamande vu l'expansion du français en Flandre), les deux communes aujourd'hui enclavées étaient majoritairement francophones, ce qui n'arrangeaient pas la logique politique du donnant-donnant. En toute logique linguistique, les Fourons et Mouscron-Comines auraient dû rester en Wallonie. Rappelons que les Fourons ont été détachés du territoire wallon contre la volonté de ses habitants. La plaie reste ouverte.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Verdana][SIZE=3]En résumé, la Flandre voulait les Fourons pour agrandir son territoire en vue d'une indépendance ultérieure et d'une éventuelle union avec les Pays-Bas.[/SIZE][/FONT]
Over Brussel en de faciliteitengemeenten zijn ze vaag!

<B>[SIZE=3]
Citaat:

[SIZE=3]3. L’avenir de Bruxelles est étranger �* notre projet[/SIZE]
[SIZE=3]Seule la francophonie réunit Bruxelles et la Wallonie. Ce combat commun pour la défense de la langue française ne se livre pas au niveau belge mais au niveau mondial. En conséquence, la Région bruxelloise déterminera son avenir selon ses besoins, indépendamment de la Wallonie.[/SIZE]

[SIZE=3]Par contre, la défense du français �* Bruxelles sera facilitée si la France s’étend �* quelques centaines de mètres de la périphérie bruxelloise. [/SIZE]

Maar toch ook:
[/SIZE]</B>
[FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][SIZE=3]
Citaat:

[FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][SIZE=3]I.6. Bruxelles est la capitale de l’Union européenne ; elle ne peut être parallèlement la capitale d’un de ses États. [/SIZE][/FONT]
  • [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][SIZE=3]I.6.1. Les limites territoriales de la Région de Bruxelles ne seront fixées qu’après consultation de tous les citoyens concernés ; cette consultation devrait bénéficier du patronage des instances européennes.[/SIZE][/FONT] [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][SIZE=3]I.6.2. Les ressortissants de la nouvelle entité bruxelloise détermineront par consultation populaire le régime politique de leur entité : "ville-district" européenne, réunion �* la France, réunion �* la Flandre...[/SIZE][/FONT]

[/SIZE][/FONT]
[/SIZE][/FONT]

I amsterdam 26 mei 2007 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager (Bericht 2685098)
Op dat kaartje worden de Oostkantons bij Frankrijk geannexeerd, dat kan niet. Wallonië bij Frankrijk is perfect, maar dan zonder de Oostkantons, Voeren, Brussel en de Vlaamse randgemeenten.


Als dit met Wallonie gaat gebeuren krijgen we dan ook deze kaart?


I amsterdam 26 mei 2007 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu (Bericht 2685112)
Inderdaad:
http://www.opcommunication.com/ratta...s/homepage.htm

[FONT=Verdana][SIZE=3]

Over Brussel en de faciliteitengemeenten zijn ze vaag!

<B>[SIZE=3]

Maar toch ook:
[/SIZE]</B>
[FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][SIZE=3][/SIZE][/FONT]
[/SIZE][/FONT]

Wat heb je er een rommeltje van gemaakt Evilbu:roll:
Ik kan er geen touw meer aan vast knopen

evilbu 26 mei 2007 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam (Bericht 2685501)
Als dit met Wallonie gaat gebeuren krijgen we dan ook deze kaart?


Neen, die mensen in Zeeuws Vlaanderen zijn in de eerste plaats Nederlanders. Grootnederland zal tot stand komen, niet door het aantal supporterrs, maar door het aantal mensen dat er weinig last van had. Wanneer men voldoende naar elkaar is toegegroeid, zullen provinciegrenzen dan toch geen betekenis meer hebben.

stropdrager 26 mei 2007 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam (Bericht 2685501)
Als dit met Wallonie gaat gebeuren krijgen we dan ook deze kaart?


Mooie kaart, leve Groot-Nederland!:-D Over de bestuurlijke indeling ben ik het niet eens. De provincies mogen gerust afgeschaft worden, in plaats daarvan pleit ik voor stads-en streekgewesten.

I amsterdam 26 mei 2007 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager (Bericht 2685568)
Mooie kaart, leve Groot-Nederland!:-D Over de bestuurlijke indeling ben ik het niet eens. De provincies mogen gerust afgeschaft worden, in plaats daarvan pleit ik voor stads-en streekgewesten.

Lijkt me een prima idee;-)

evilbu 26 mei 2007 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam (Bericht 2685503)
Wat heb je er een rommeltje van gemaakt Evilbu:roll:
Ik kan er geen touw meer aan vast knopen

http://www.opcommunication.com/ratta...s/homepage.htm

Citaat:

II.1.1. Dispositions administratives particulières
Au sein de la République française, les Wallons pourraient bénéficier de dispositions administratives particulièresanalogues �* celles qui sont aujourd’hui en vigueur en Alsace et en Moselle. (Exemples : Assurances sociales : remboursements plus élevés, régimes de retraites plus avantageux que dans le reste de la France ; maintien du bilinguisme français-allemand dans les cantons germanophones; concordat religieux, etc.).

Citaat:


La stratégie flamande a toujours eu le mérite de la clarté (Taalgrens = staatgrens : frontière linguistique = frontière d'Etat) �* défaut de la légalité. En effet, seules les frontières extérieures de la Belgique sont reconnues comme frontières d'Etat ; les frontières intérieures, dont la frontière linguistique, ne sont que des limites administratives qui n'ont aucunement valeur de frontière d'Etat en cas de scission du pays selon le parcours de cette frontière linguistique. La frontière méridionale de la Flandre (et donc l'appartenance territoriale des Fourons) sera donc �* définir en même temps que la frontière septentrionale de la France, sans oublier le cas de Bruxelles, enclave francophone en territoire flamand, ainsi que quelques communes �* statut linguistique spécial situées le long de la frontière linguistique.

Les relations futures entre la Flandre (indépendante) et les Pays-Bas ne nous regardent pas. Nous connaissons assez les mentalités des uns et les autres pour savoir qu'une union de type fusionnel est peu vraisemblable entre ces deux pays. Cependant, le temps et les intérêts partagés aidant, on pourrait un jour voir renaître quelque chose comme les "Provinces unies de Flandre et des Pays-Bas".Il y a enclave et enclave. Lors de la fixation "définitive" de la frontière linguistique en 1962 (une requête flamande vu l'expansion du français en Flandre), les deux communes aujourd'hui enclavées étaient majoritairement francophones, ce qui n'arrangeaient pas la logique politique du donnant-donnant. En toute logique linguistique, les Fourons et Mouscron-Comines auraient dû rester en Wallonie. Rappelons que les Fourons ont été détachés du territoire wallon contre la volonté de ses habitants. La plaie reste ouverteEn résumé, la Flandre voulait les Fourons pour agrandir son territoire en vue d'une indépendance ultérieure et d'une éventuelle union avec les Pays-Bas.


Over Brussel en de faciliteitengemeenten zijn ze vaag!


Citaat:


3. L’avenir de Bruxelles est étranger �* notre projet
Seule la francophonie réunit Bruxelles et la Wallonie. Ce combat commun pour la défense de la langue française ne se livre pas au niveau belge mais au niveau mondial. En conséquence, la Région bruxelloise déterminera son avenir selon ses besoins, indépendamment de la Wallonie.


Par contre, la défense du français �* Bruxelles sera facilitée si la France s’étend �* quelques centaines de mètres de la périphérie bruxelloise.

Citaat:



I.6. Bruxelles est la capitale de l’Union européenne ; elle ne peut être parallèlement la capitale d’un de ses États. I.6.1. Les limites territoriales de la Région de Bruxelles ne seront fixées qu’après consultation de tous les citoyens concernés ; cette consultation devrait bénéficier du patronage des instances européennes.
I.6.2. Les ressortissants de la nouvelle entité bruxelloise détermineront par consultation populaire le régime politique de leur entité : "ville-district" européenne, réunion �* la France, réunion �* la Flandre...

Kortom : de Duitstalige gemeenten in het oosten van Wallonië beschouwen zij reeds als tweetalig (wat ze niet zijn, ze zijn Duitstalig met faciliteiten voor Franstaligen).

En dan pleiten ze enerzijds voor het niet erkennen van de louter "administratieve" grenzen van Vlaanderen..... en toch beschouwen ze Brussel als "un projet étranger"....

Als ik tussen de lijnen door lees, dan denk ik dat ze eigenlijk enkel Voeren willen, en dat Brussel hen een beetje kan gestolen worden, maar dat ze toch niet die indruk willen geven.


stropdrager 26 mei 2007 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu (Bericht 2686564)
http://www.opcommunication.com/ratta...s/homepage.htm
Kortom : de Duitstalige gemeenten in het oosten van Wallonië beschouwen zij reeds als tweetalig (wat ze niet zijn, ze zijn Duitstalig met faciliteiten voor Franstaligen).

En dan pleiten ze enerzijds voor het niet erkennen van de louter "administratieve" grenzen van Vlaanderen..... en toch beschouwen ze Brussel als "un projet étranger"....

Als ik tussen de lijnen door lees, dan denk ik dat ze eigenlijk enkel Voeren willen, en dat Brussel hen een beetje kan gestolen worden, maar dat ze toch niet die indruk willen geven.

Correcte analyse. Ik vind France een goede partij, maar mijn stem verdienen ze niet. Wallonië bij Frankrijk, maar ZONDER de Duitstalige gemeenten, Voeren, Brussel en de Vlaamse rand rond Brussel. France wil Voeren en de Oostkantons bij Frankrijk, dus krijgen ze mijn stem niet mocht ik in Wallonië wonen. Ik stem blanco.

evilbu 26 mei 2007 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager (Bericht 2687027)
Correcte analyse. Ik vind France een goede partij, maar mijn stem verdienen ze niet. Wallonië bij Frankrijk, maar ZONDER de Duitstalige gemeenten, Voeren, Brussel en de Vlaamse rand rond Brussel. France wil Voeren en de Oostkantons bij Frankrijk, dus krijgen ze mijn stem niet mocht ik in Wallonië wonen. Ik stem blanco.

Je moet realistisch zijn, als ze Brussel met rust laten spreken we uiteindelijk over minder dan 80.000 mensen.
Trouwens, als ze Voeren willen dan zullen volksraadpleging moeten laten doorgaan (wat misschien nog niet eens in hun voordeel zal zijn in Voeren)
Als ze consequent zijn zal dat dan ook in de negen Duitstalige gemeenten moeten, en daar hebben de Duitstaligen nog altijd een meerderheid en die zullen zeker zeker niet bij Frankrijk willen!


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:56.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be