Oorspronkelijk geplaatst door Blackwidow (Bericht 2726296)

LDD & Groen! krijgt +800.000 / Spa verlies 870.000 & VLD verliest 400.000 & VB krijgt 114.000 & CD&V krijgt 400.000.
Voor Spa is dat 1/3 minder. Dus in totaal kregen ze dus 2.400.000, niet mis...

In de krant vandaag lees ik ook (indien SPa in de regering zou komen) dat er veel (ontslagen) mensen kunnen werken in de verschillende administraties (dat werd in 2003 ook gedaan... Mag dat zomaar?

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst (Bericht 2726571)

zou de SP.a het jobverlies voor die door SP.a-leden verdrongen niet-SP.a-leden ook als een 'drama' beschouwen? Of is het alleen een 'drama' wanneer een partijlid zijn job kwijtspeelt?

Oorspronkelijk geplaatst door epicurist_dirk (Bericht 2726122)

Er gaan en pak jobs weg vallen bij de grote verliezers.

Waar gaan al die verwende "gespecialiseerde" nieuwe werklozen en jopke krijgen?
De schuld wordt bij de kopstukken gelegd. Maar een groot aantal medewerkers kan zijn job ook niet goed gedaan hebben.

De CD&V-NVA heeft er dus en groot probleem bij8O. Worden dit verwend, gehersenspoelt personeel naar justitie of de belastingen geloost?8O T’zal schoon worden. Of bij de VDAB “k’ben speciaal en k’wil alleen dat” want anders word ik gediscrimineerd.:roll:

Oorspronkelijk geplaatst door Enter (Bericht 2728477)

Misschien kunnen ze leraar Nederlands worden. :twisted:

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst (Bericht 2726571)

De Standaard publiceert een artikel “SP.a moet driehonderd medewerkers wegsnijden”. Door de verkiezingsnederlaag en de beslissing om in de oppositie te gaan vallen blijkbaar 300 ‘rode jobs’ weg: er zijn geen kabinetten meer te bemannen, minder posten als parlementair medewerker te verdelen, en de studiedienst verkleint omdat er minder partijsubidie komt. Het merkwaardigste is, dat een kleine helft van dit aantal eigenlijk gedetacheerden zijn uit de administratie. Renaat Landuyt (SP.a) verklaart terzake: “In totaal gaat het om zo'n 300 personen. Gelukkig is bijna de helft van hen gedetacheerd vanuit de administratie; die kunnen terug naar hun baan bij de overheid. Voor de anderen is de partij nu koortsachtig op zoek naar een oplossing. Uiteraard is dit een drama”.

Die 'gedetacheerden' kunnen dus gewoon terug naar hun vroegere staatsjob. Dit doet de vraag rijzen, wie hun werk deed tijdens hun afwezigheid.

Ofwel werden zij niet vervangen, en dan is hun job overbodig.

Ofwel werden zij wel vervangen, en vliegen die vervangers thans aan de deur. Dan functioneert het detacheringssysteem als een mechanisme, bewerkende dat de sociale risico’s van een verkiezingsnederlaag of regeringswissel worden afgewenteld op niet-partijleden. Indien zo, dan vraag ik me af: zou de SP.a het jobverlies voor die door SP.a-leden verdrongen niet-SP.a-leden ook als een 'drama' beschouwen? Of is het alleen een 'drama' wanneer een partijlid zijn job kwijtspeelt?