Als we Eduard Verlinden buitengooien ben ik akkoord. :lol:

Ik heb die ziekte uit de Volksunie nooit gesnapt. Hoe kan je nu pleiten voor een nieuwe staat als je niet weet wat de inhoud zal zijn? Voor alles staat er de socio-economische breuklijn, als enige breuklijn, want dat bepaalt de bestaansvoorwaarden van de Vlaming. Taalflamingantisme of mystieke transcendentatie van de natie zijn niet gemaakt om er een ideologie op te plaatsen.

Ik zie niet in wie dat op dit moment doet? Akkoord dat ik/we het niet eens ben/zijn mét de verschillende invullingen, maar wie geeft er géén inhoud aan de nieuwe te bereiken staat?

En daarmee zit je op de lijn die Van Severen volgde toen hij met zijn Verdinaso begon ;-)

Als wij de Vlaamse onafhankelijkheid als enig doel nastreven, dan bouwen wij niet op, maar breken wij af. Wat zal er immers overblijven als het credo "Eerst de Vlaamse staat, daarna zien we wel" uitkomt? Pure anarchie en niemand die weet wat hij of zij moet doen. Een nationaal-solidaristische partij heeft een socio-economische visie verbonden met het volksnationalistisch streven. Zodra de Vlaamse staat is bereikt, zou een nationaal-solidaristische partij klaar zijn om verder te doen i.p.v. in een ideologische crisis te vervallen.

Sociaalflaminganten waren en zijn met niets anders bezig: de strategie en de uitwerking om Vlaanderen een specifieke economische koers te geven.

Bij de sociaalflaminganten lopen er dan ook enkele Van Severen-aficionado's rond. ;-) Ik niet, heb er nooit enige sympathie voor gehad. Ik lees wel met plezier E. Jünger, de postmodernist voor-de-brief.

Dus in wezen geef je toe dat die Godsvrede gewoon in het voordeel is van de sterkste groep binnen de Vlaamse Beweging, en momenteel zijn dat de rechts-liberalen in het VB, N-VA en LDD.

Godsvrede is in mijn ogen samenwerking op het volksnationalistisch vlak. Samen betogen bij Vlaams-nationale betogingen, samen één blok vormen bij stemmingen over Vlaams-nationale kwesties, dat soort dingen. Maar uiteraard zou een KP-Vlaanderen in mijn ogen gerust mogen meewandelen met vakbondenbetogingen terwijl een Vlaams-nationale liberale partij tegelijkertijd de eisen van de werkgevers onvoorwaardelijk steunt.

In mijn ogen is dat toch wel allemaal zeer schizofreen. De ene moment met de pint in de hand eieren gooien naar de FDF-idioten, de andere moment elkaar met knuppels bewerken omdat de rechtse pipo een bijjobke heeft als stakingbreker.

Tuurlijk, net zoals een VB of N-VA of LDD daar ook mee bezig is, weliswaar niet de weg die ik opwil, maar ze zijn er wel mee bezig. En maar goed ook, zonder sociaal-economische invulling kan je inderdaad niets beginnen met je nieuw gevormde staat. En wat mij betreft, geen links of rechts hokjesdenken maar de Derde Weg als invulling voor die nieuwe Vlaamse Staat! Jammer dat ik dus nergens terecht kan met mijn stem.

Geen schizofrenie wat mij betreft, meer een kwestie van nuttige idioten te ge-/misbruiken om dat onafhankelijk Vlaanderen te verkrijgen waarna ieder zijn eigen weg gaat en je probeert de nieuwe staat naar jouw ideologie in te vullen.

Het zou echter de Vlaams-nationale inplanting in de samenleving vergroten. Nu hebben veel linksen de idee dat de Vlaams-nationalisten automatisch voor liberalisme zijn. De LSP is er bijvoorbeeld nog steeds heilig van overtuigd dat de NSV! voor ultraliberalisme is en gewoon het programma van het Vlaams Belang volgt. Wij zijn echter op vele vlakken verschillend, maar krijg dat meer eens in hun kop (niet dat ik veel moeite wil doen, als die tro/utten een vijandsbeeld nodig hebben, wil ik het hen gerust geven).Ook al verschillen jij en ik op ideologisch vlak, toch zou ik bijvoorbeeld geen probleem hebben om naast jou op een betoging te lopen voor de Vlaamse onafhankelijkheid. Maar voor hetzelfde geld staan wij in een andere betoging aan andere kanten en gaat het er een pak minder vriendelijk aan toe.

Radikaal-linkse Vlaams-nationalisten zouden echter de vakbondstop onder druk kunnen zetten en ook dat belgicistisch bastion kunnen doen splitsen.

Voorlopig is de NVA apart voor mij ideaal. Ik heb nu op het kartel gestemd en laat ons dat nu eens een kans geven.

Maar....:cheer: ik zou het zeker een goed idee vinden. Handtekening geven en zo . Misschien zelfs zowel een affiche van NVA als van jullie partij aan het venster ophangen.:-D

dat lijkt me alvast geen slecht begin...
vrij vlaanderen waar iedereen uitsluitend rechts ozu denken ruikt me iets te verdacht

Ik zou mee voor handtekeningen proberen te zorgen, reclame maken, affiches plakken en zo voort.
Ik vind immers dat álle Vlaamsgezinde initiatieven moeten gesteund worden. Ik wil er actief voor ijveren dat de Vlaamse beweging zo groot mogelijk wordt.

Op lijsten staan of stemmen zou echter niet voor mij zijn.
Ik ben nog steeds actief N-VA lid, al heb ik anders gestemd. :oops:

Dat zou ik ook doen. :-D

Je hebt wel een zeer originele visie op het lidmaatschap van je partij. Gelukkig voor de N-VA dat ze niet te veel leden hebben die deze strategie bewandelen. Maar ik begrijp je wel, hoor.:-)

Het gaat over een partij hé!;-) www.vrij-vlaanderen.be

Ik zou er sowieso niet op stemmen tenzij misschien als er geen rechts alternatief was.

Maar uit curiositeit: hoe moet ik mij dat 'links' aspect voorstellen?
Vnl mbt migratie maar ook economisch zijn er heel wat gradaties van 'links' zijn.

:thumbsup: Ik vind echt dat er een linkse separatistische partij moet zijn hoor.:thumbsup:
Jaani, Pelgrim, go!!!;-) ;-)

Alleen zullen jullie bekenden nodig hebben, mensen zullen niet stemmen op iets dat hen onbekend is.
Dat zou iemand uit de SP.A kunnen zijn....

wel, wat de basis van links is: socialistisch (dus vnl. economisch). Persoonlijk ben ik ook alles behalve een trendy-progressieve sociaaldemocraat te noemen. Al dat emo-gejank over hippe programmapuntjes die de échte structurele problemen verdoezelen zijn niet aan mij besteed. Het migratieprobleem is voor mij duidelijk gelinkt aan het globaliserend kapitalisme dat mensen behandelt als productiemiddelen om eender waar ter wereld in te schakelen in de meest rendabele productie-eenheid. Te verwerpen dus.
Alhoewel ik mijzelf niet als marxist beschouw omdat ik nog dieper kijk dan het puur materialistisch-economische (nl. naar dieperliggende sociopsychologische factoren ivm arbeiderswaardigheid en arbeidersontvoogding), vind ik dat er zeker ruimte is voor een ruim maar wel radicaal socialistisch alternatief, dat daarenboven ook radicaal nationalistisch uit de hoek kan komen.
Misschien een verrassende combinatie in dit apenland, maar de gewoonste zaak in de rest van Europa en de wereld. En terecht.

Elders heb ik al gepleit voor een her-fragmentering van de partijpolitieke vlaamse Beweging; een rechtsliberale, een linksnationalistische, en een traditioneelsolidaristische fractie. Drie partijen, éen korte-termijn doel.
Daarmee spreek ik idd een deel forummers tegen die in hun ideologie een holistische betekenis geven aan hun "strijd", maar daarmee zie ik alleen een verderzetting van de huidige gang van zaken, die geen centimeter vooruit zal gaan dus.