De vergelijking gaat wel op hoor:
http://forum.politics.be/showthread.php?p=2714832

en de walen koloniseren ook Vlaams land ! :?

Gelukkig dat zij de USA zo niet controleren als de zionisten of ons lot was niet veel beter geweest dan dat van het Midden Oosten.

Dat is inderdaad hèt probleem.

Die durven niet.

Op dit nieuws pagina van asharqalawsat lees ik sommige reacties van de lezers, en ik vond er één van die uitspraken zeer interresant!

Vertaling:

Aldus imaad.

Wat bewijs je hiermee dat velen van die palestijnen helemaal zot zijn?

Ik kan me die samenleving niet inbeelden. Je woont naast enen maar weet niet of hij u in uw slaap zal komen vermoorden ofdat hij vredevol is...
Die mensen bekijken elkaar niet meer als mensen (lees: zonen en dochters van ouders die op hun beurt ouders hebben...) maar als zaken. En als deze zaken in de weg liggen smijten ze die op de vuilhoop...

triestig... Zeer triestig!

Elke revolutie en elke oorlog kent zijn "repressie" en zijn "opruiming", waarbij de winnende partij zich van de aanhangers van de andere partij ontdoet of hen voor altijd als verraders brandmerkt.

Hamas, die op revolutionaire wijze Gaza heeft verovert, zou dit nu hebben gedaan bij de verraders van het Palestijnse volk. Zij die hebben geprofiteerd van het lijden van het Palestijnse volk, zij die hebben meegewerkt aan de bezetting en het corrupte marionettenregime van Fatah, zij die tientallen jaren lang het Palestijnse volk in hun ontwikkeling hebben tegengehouden : zij zijn de gestraften.

Meestal komt deze woede vanuit het volk en de lagere militanten, maar wordt deze niet door de leiders ondersteund. De leiders willen namelijk zo snel mogelijk stabiliteit en welvaart. Ook bij Hamas is dat het geval.

Hamas liet gisteren negen (de afgelopen dagen gevangengenomen) Fatah-leiders vrij, plus een groot aantal gewone Fatah-leden. Premier Haniyah riep diezelfde dag op om levens te sparen en een "alomvattende nationale dialoog" aan te gaan. Je kunt dus zeker niet zeggen dat Hamas wild om zich heen zit te schieten en haar vijanden allemaal meedogenloos afmaakt.

Een arabische vredesmacht? En wie wil je daarvoor optrommelen?

Saudi Arabië? Kdenk dat die nog wel een eitje te pellen hebben met de palestijnen.

Egypte? Als die hun voormalige "vredesmacht" in Sinai en Gaza voortzetten voor de oorlog van 1967 :roll:

Jordanie? Die zal de poging tot backstabbing van de palestijnen heus niet vergeten zijn.

Libanon? Die zijn op dit moment bezig palestijnse vluchtelingenkampen tot schroot te schieten.

Heu... rest nog de Zee. Maar die is nogal niet-discriminerend en veegt iedereen weg.

Wat verderop lees ik Iran. Maar dat zijn geen arabieren meer. Het zijn radicale Shia Perzen. Pas op, aardig volk hoor. Maar ik denk niet dat het zo een goed idee is een shia troepenmacht te stationeren over een sunni bevolking.

En als laaste opmerking. Hoe in hemelsnaam denk jij een vredesmacht te plaatsen in een wespennest dat opgeschud is? Die vredesmacht zal zich rap het tweede IDF voelen wanneer Fatah en Hamas weer vriendjes worden wegens de nieuwe gemeenschappelijke vijand, een internationele bezetter.

http://www.youtube.com/watch?v=EMtZYc-ERAw

We've got a black hawk down a black hawk down...:?

Telkens de beschaafde wereld de mohammedaanse wil helpen loopt het verkeerd. Volgelingen van Mohammed kunnen nu eenmaal niet geholpen worden. Hun enige doel in het leven lijkt wel geweld te zijn.

Het is overigens al langer dan 60 jaar duidelijk dat in een omgeving die doordrenkt is van de mohammedaanse leer geen vreedzame oplossingen mogelijk zijn.

http://www.geocities.com/mediacontro...a05122004.html (de link werkt niet meer, maar voor geïnteresseerden heb ik de volledige tekst beschikbaar).

:shock: :lol:

Wat is dat?

:oops: Goeie!!

Dat is wel ironisch bedoeld ! zoals dit weer:


Gezegend voor het arabisch volk voor de achter elkaar behaalde victorie, in plaats van één enkele regering te hebben in palestina hebben we er nu "twee" regeringen en iraq zijn er nog meer ervan, en onze broeders (strijders) proberen in libanon om hetzelfde voorbeeld te volgen,. Slaap O martelaars van het arabische natie met rustige oogjes, we hebben tenminste voor de eerste keer een triomph behaald tegen onze zelfe zodat we de vijand aan onze nakomelingen achterlaten en zodat zij ook niet verboden worden van de strijdgeneugtes...

duidelijk over een Israelisch zogezegd "vredes":roll: :oops: voorstel bezig.

hoeveel slachtoffers:oops: :oops: en oorlogen zal de religieuze waanzin van je mede "uitverkorenen boven alle volkeren" nog vergen van de wereld vooraleer ze inzien dat landpikken geen optie is. Ze hebben de USA al een ongewilde (en op nederlaag aflopende) oorlog opgedrongen via AIPAC, Cheney, Wolfowitz en Perle

Daarstraks op de panorama wist die verpleger het wel mooi samen te vatten. Armoede is het resultaat van democratie in Palestina.

Bedoel je dat een moslim geen democraat kan zijn, tenzij ten koste van de economie?

(Hé Born. Wie heeft het over moslim?)

Democratie is in elk geval niet goed voor het Palestijnse systeem, zoveel is duidelijk. En op ziekenhuizen wordt door de helden van de hamas ook geschoten, evenals op het huis van de familie van de verkozen president, het liefst midden in de nacht.

Binnen overige islamitische bewinden is er ook niet zoveel democratie te bespeuren, dus misschien is er een vage link.

Arafat-corruptie werkt vast stukken beter in Gaza en Westbank.

Hoezo ??? En op het VRT-nieuws zeggen ze dat de enige brandstof die nog geleverd wordt in de palestijnse gebieden daar terechtkomt omdat ze betaald is door de Europese Unie ...
Mischien dat er iets te veel geldelijke steun is aangekomen via allerhande kanalen ... Maar ja , Munitie moet ook betaald worden hé ;-)

:lol: Wel, het probleem is toch opgelost? De tweestaten-oplossing is er: Hamastan in Gaza en Fatahstan in de Westelijke Jordaanoever?:lol:

Als ik een Arabier met meer dan één hersencel was zou ik dergelijke onzin om te huilen vinden. Maar helaas huilen alleen hun vrouwen, om de doden.
Kon Allah hen maar begiftigen met een sprankeltje intelligentie!

Niet zo slim om dat als antwoord te zetten aan (van alle forummers) 'lincoln' he denk je niet...
En tout cas geef ik je wel gelijk dat ik dit maar weinig grappig vind...:?