Dutroux? Ik dacht dat de toenmalige minister van justitie Stefaan De Clerck (cvp) en de minister van binnenlandse zaken Johan Vande Lanotte (SP) hun ontslag hebben gegeven

:oops::oops:Mijn welgemeende excuses voor deze blunder van formaat! :oops::oops:

U heeft natuurlijk gelijk!

Om hierop dan verder te gaan, oncelincx had hetzelfde moeten doen toen ze Erdal zijn kwijtgespeeld.

Ik probeer mij heel hard te herinneren bij welke ontsnapping zij dan wel in opspraak is gekomen?

kaplan ;-)

Simpele duif: Hoe kan 4 procent van de bevolking (die volgens alle enquètes even divers stemmen als de native belgians) nu enig invloed uitoefenen zoals jij beweert?
Leg dat nu eens uit hoe het VB dan 200.000 stemmen verliest: waren dat allemaal allochtonen die vroeger op het VB stemden? De HELFT VAN DE ALLOCHTOONSE BEVOLKING?
Nu laat ge me echt lachen hoor.

En de opendeur-dag in Dendermonde.
En de mission impossible IV ;-) ontsnapping met de helicopter !
En de Erdal-saga, maar dat was de schuld van overjaarse yup De Wael, maar die zat met zijn liefje en kids in een ski-oord.
Wilde niet terugkomen, moest van Guy, maar ging rap terug want valiezen vergeten.....

:D ik dacht al dat ik wat was vergeten :lol:

Om even met een quote van iemand te antwoorden:
In 2004 zijn de verkiezingen, zoals u weet, in heel bijzondere omstandigheden verlopen (het Vlaams Blok was toen veroordeeld voor racisme, red.). Wat we nu meegemaakt hebben is een enorme score van Yves Leterme, dat bijna een electorale tsunami is. Daarbij komt ook het onverwachtse succes van Lijst Dedecker, die in de vlaams belang vijver vist. Men kan alleen maar vaststellen dat Vlaams Belang stand houdt als tweede grootste partij van Vlaanderen.

het voornaamste vergeet ge: bekwame mensen.

Indien men van eerste naar tweede promoveert houdt men niet stand...
Men degradeert.
Maar ik geef graag toe: ze hebben nog altijd te veel succes bij de mensen.
De inhoud van deze partij staat in geen verhouding tot haar aantal stemmen.
Gelukkig zien steeds meer mensen dat in: weer 200.000
Het aftellen is begonnen.
En inderdaad: de mensen stemmen op realistischer partijen, zelf op JMDD veel liever dan op leugenpaleizen. De kiezer is niet altijd even dom.

Ik zie niet in op welk gebied het Vlaams Belang degradeert?
Akkoort ze zijn een zetel kwijt aan de vld, alhoewel ze meer procent hadden.
Dit door de manier waarop de zetels worden verdeeld.
Of het aftellen voor deze partij begonnen is zal nu veel afhangen van de cd&v-nva. Bij de volgende verkiezingen zullen de nederlaag en de schandalen van deze verkiezingen voor spa en vld nog niet vergeten zijn.
Als cd&v-nva nu zijn belofte niet houdt ivm de staatshervorming, zullen vlaams belang en LDD nog fors groeien.

Ze zakken 200.000 stemmen.
Het moet wreed zeer doen, om dat te moeten toegeven. Maar ik geniet hiervan hoor!

feremens is content met de overwinning van dedecker.

't kan verkeren :-) :-)

:lol::lol:

Het VB heeft verloren omdat het CS zijn werk heeft gedaan.
Evenwel heeft dit cordon ook de instandhouders verzwakt omdat ze , om tegengewicht te geven, de problemen aangedragen door het VB, straal genegeerd heeft en verergerd.
Bovendien begint er veel sleet tekomen op het trio Gerolf, Philip en Frank.
Voeg daarbij de hysterische Marie-Rose en nit-wits als Van Eynde, De Man..
Gelukkig voor de andere partijen hebben zij v.b. Valkeniers niet uitgespeeld.
Wat men noemt een v.b. van een Pyrhus-overwinning

Bwa ik ben niet echt Vlaams Belang-gezind, en heb ook geen moeite om toe te geven dat ze stemmen kwijt zijn.
Met Vlaams belang zijn er nog andere partijen die nog veel en veel meer stemmen hebben moeten zien verdwijnen.
Spa en Vld zijn zomogelijk nog meer stemmen kwijt.
Er zijn maar twee partijen die veel stemmen hebben bijgewonnen en dat zijn cd&v-nva en groen.

Vlaams belang gaat procentsgewijs er nog op vooruit, en moest de zetelverdeling volgens een correct systeem gebeuren hadden ze zeker hun zetels behouden. T is niet omdat je wat stemmen kwijtraakt tijdens een verkiezing dat je op sterven na dood bent.

STAATSHERVORMING!!!!!

Zelfs de meest belgisch-gezinde vlaming met sociale ingesteldheid weet dat onze sociale zekerheid op termijn in elkaar stort als we de bevoegdheden daarover niet splitsen.

België is een lomp, traag, inefficient monster dat zo'n dingen niet tegoei kan beheren. En helaas gaat het niet meer goed genoeg met onze welvaart om dat op zo'n manier verder te beheren. Innovatie is een lang bewezen techniek om zaken die in't slop zijn beland terug nieuw leven in te blazen. En dat is ook zo voor onze sociaal systeem.

Jammer dat de SP-A zich laat leiden door de PS. Hun non vertaalt zich haast zonder na te denken in een "nee". En dat alleen al dwingt een mens tot een realistischere kijk op de stem voor rood

Voor wat Oostende betreft lees "Casino gate" van een zekere Raf de Bouver

Dat is het begin van de betwiste omgevormde "concessies" naar eigen belang...

Nochtand aan de bron als prof en auteur grondwettelijk en administratief-publiek recht of niet?

Alleen een liberaal laat het openbaar domein en de gemeenschapsgoederen van de Natie gaan of niet?

Bekwame mensen kopen geen partijkaart van de SPa...

Neen hoor... De SPa en VLD hebben veel minder verloren dan het VB tov van de laatste verkiezingen: Alleen kijkt men naar de voorlaatste (de vorige federale) en dan krijgt men natuurlijk een ander cijfer. Officieel moet dat natuurlijk, maar onofficieel weten we allemaal dat dat niveauverschil bitter weinig uitmaakt.

En dan wat erdal betreft: Onckelinkx moest helemaal geen ontslag nemen aangezien Erdal niet veroordeeld moest worden. Ze zijn achteraf in beroep vrijgesproken - en al haar medebeklaagden zijn weer op vrije voeten, dus...

Er bestaat zoiets als een principe dat je niet voor een wet kan veroordeeld worden die niet bestaat. Erdal werd al in 1999 opgepakt, terwijl de wet tegen terrorisme er maar kwam in 2001; ze kon dus onmogelijk voor terrorisme vastgehouden worden.