Mooi, dan moeten we niet altijd groepsdruk a priori als zijnde slecht veroordelen. Het gezever over "evil" coërcieve overlevingsstrategieën kunnen we nu eindelijk achter ons laten.

Oorlog is nu net iets meer dan een burentwist.

Blijf maar schatten, schat...
Als ge in uw boekskes die missing link zou vinden... Ik wil wedden dat de chimp daar voor bitter weinig tussen zal zitten. Maar goed, laat dit het natte droompje van ons aller tweeceetje niet verstoren. Science... who needs it anyway? Just continue to make it up as you go along. It's nicer that way.

Wie veroordeelt groepsdruk a priori als slecht?

Ik heb groepsdruk nooit ontkend noch inherent als slecht beschouwd, maar het psychologisch fenomeen waar jij over spreekt, erken ik niet als "coërcie".

"Komaan jong, paft er eens eentje," schakel ik niet meteen gelijk aan "En na godda ga d'r miljaaramaai iejne oepsteke of ik pak dieë vlo van a en ik zwier 'em in 't scheldt, ok moateke?"

Ik ben kennelijk niet zo lui. Ik heb blijkbaar gelijk, alleen was het nog veel later:"Rond 12 mlj. splitst de tak zich verder op: één tak leidt naar Sivapithecus en de latere orang-oetan, één naar de tak van mensen, chimpansees en gorilla's."
Getekend de cursus Pre & Proto-historie van een zekere prof. J. Bourgeois
Ik wist wel dat ik er niet ver van zat.

Ik zie niets onwetenschappelijk in de uitleg van C2C, kennelijk ben je iets te voortvarend.

Vrijheid blijheid-pipo's?

Het tweede is niet zo hypocriet.

Hypocriet, hypocriet - hypocriet doet ge maar tegen de pastoor. Ik heb het over realistische omstandigheden. Jij beweert dat ik iets tegen groepsdruk zou hebben, dat is hoegenaamd niet zo - groepsdruk kan zeer positieve gevolgen hebben. Dat ik ontken dat een mens een sociaal wezen, primair een sociaal wezen zelfs, is, is evenmin zo.

Maar ik neem aan dat je je aan dat beeld moet vastklampen om de meerderheid van de uitroepen die je over je lippen krijgt, uit te kunnen spreken.

Je stelt me even teleur.

Toch niet... lees dat stukje van C2C nog eens goed na, haal het citaatje weg en staar het voortvarende gezeik eens recht aan.

Bourgeois is een uitermate toffe peer, maar als het op genetica aankomt zoek ik de mosterd niet in de eerste plaats bij (pre-)historici.

Wieda ?

Zeker dat ge uzelf niet wat aan het voorbijhollen bent?

Groepsdruk bestaat niet en als het bestaat is het slecht!

(Hier, nu heeft hij zo'ne pipo.)