Fozzie |
20 juli 2007 19:27 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard
(Bericht 2799671)
Uit hetgeen ik vernomen heb van mijn voorouders en van mijn grootouders die nog in leven zijn is dat de Duitse bezettingstroepen tegenover de burgerbevolking over het algemeen goed reageerde. Enkel bij spanningsmomenten zoals na een aanslag van het verzet of zo was de toestand gespannen.
Mijn moeder was een opgroeiend meisje in haar tienerjaren in die tijd en zij heeft heel de oorlogsjaren onbezorgd en onbevrees door het leven kunnen gaan (behalve bij luchtaanvallen van de geallieerden.... Mortsel-Oude God he.....)
Bij de bevrijding was het binnenblijven... en dan niet uit angst voor de Duitsers hoor.....
Mijn ouders van mijn moeder waren totaal neutraal tijdens de oorlog en hielden zich ver van alle politiek trouwens.
De vader van mijn vrouw heeft ook als opgroeiende tiener slechts eenmaal geweten dat een duitse soldaat een geweer richtte op een burger. Dat was toen een "held" vanachter een haag een steen gooide naar die soldaat en hem raakte. Daarop nam die zijn geweer en zocht naar de aanvaller. Mijn schoonvader was daar in die straat. Hij denkt dat die soldaat misschien zou geschoten hebben als hij zijn aanvaller zou gezien hebben. De heldhaftige verzetstrijder was echter dadelijk achter de haag gaan lopen na zijn worp.
En in de stad van mijn schoonvader waren de Duitsers niet echt geliefd na hetgeen gebeurd was in WO1 in Ieper.
|
Die nazi's zijn schatjes, Breendonk en de andere kampen was eigenlijk een vakantiekamp voor joden, verzetslieden, homo's en zigeuners om ze te verwennen na hun drukke werkweek. We moesten Hitler een standbeeld geven...
Tuurlijk waren de nazisoldaten niet allemaal rotzakken. Toen mijn grootvader in een krijgsgevangenkamp zat en mijn grootmoeder er alleen voor stond om haar kleine kinderen (waaronder mijn ma) eten te geven en dan nog eens een Duitse soldaat ingekwartierd kreeg was ze daar dolgelukkig mee. Die soldaat had eigenlijk ook veel liever thuis gebleven (het was inderdaad eigenlijk een goede kerel die de bezetting en het naziregime af keurde). De soldaten zelf waren misschien niet allemaal sadisten (al zaten er zeker tussen), maar om de bezetters af te schilderen als de goeien en de verzetslieden als de veroorzakers van alle onlusten is ook niet helemaal correct, me dunkt...
|