Ja... daarmee dat zelfs zijn eigen partij zich tegenwordig distancieert van hem :roll:

Niks mis met Bushbeleid bashen.

Vuile protectionische hoeren.

Nee, ik reageerde op wat jij zei, een president is er om het buitenlands beleid te bepalen en de economie van eigen land gezond te houden.
Familie rijk maken? Er zal nooit een familie zijn van een president die niet rijk is.

Dat is heel normaal en (bijna) nooit anders geweest. Clinton werd in de campagne van Gore gemeden als een pestlijder. Zelfs bij de campagne van Bush Sr. was "verandering" het adagio, hoewel hij de populairste president van de laatste decennia (Reagan) opvolgde.

Da's politiek jong.

:lol::lol:

dat moet zijn, want het (Democratisch) congress scoort nog aanzienlijk slechter.

Nu gij terug.

Om Carter te kloppen wat dat betreft gaat 'm nog een serieus effortke moeten doen. Geloof me maar.

Wil je weten wie de aasgieren zijn? Ze worden heel uitgebreid voorgesteld in de film in mijn handtekening

Dream on!

Verandert niets aan het feit...

Je hebt weer geantwoord zonder eerst de reportage in de link te kijken he.

"It is not until you awaken that you will realize that you have been asleep, dreaming that you are awake."

Ik heb al een aantal strafpunten opgelopen door IKKWILL te omschrijven zoals hij werkelijk is dus tracht ik die verleiding te onderdrukken, but I think you catch my drift;-)

yep, ik ken da, troll* is hier blijkbaar een vies woord, weet ook niet waarom.


* term komt oorspronkelijk uit de vissport, trolling is met een schietlijn je vis binnenhalen. In de jaren '80 werd dit begrip overgenomen op Usenet met als betekenis simpel gezegd, vissen achter reacties.

Mijn omschrijving was eerder in de aard van "niet verstandige oranje groente", meer dan tienmaal gebruikt, maar de elfde maal kwam Arnold mij er op wijzen dan een peen een scheldwoord is en dat daar 5 strafpunten aan vast hingen:?

Niet noodzakelijk altijfd het geval. Soms wilt men zich ook wentelen in de schaduw van een populaire voorganger. In andere gevallen loopt men van iemand weg alsof hij de pest heeft. Het is wel markant dat Bush altijd een ijzeren grip op zijn partij gehad heeft doch dat hij deze sinds de parlementsverkiezingennederlaag van 2006 verloren heeft... ze denken nu aan hun eigen postjes vrijwaren eerst en gelet op de impopulariteit is distancieren levensnoodzakelijk geworden.

Maar wordt nog altijd meer vertrouwd dan Bush.

Eigenlijk is dit onverdiend voor het Congress. Om twee redenen hebben ze niet kunnen leveren wat ze beloofden:

1. veto power Bush
2. blokade minderheid in de Senaat. GOP gebruikt de mogelijkheid van cloture om de boel in de Senaat te blokkeren.

Bush?

"een ijzeren grip op zijn partij"

1 april ligt al een tijdje achter ons Wiley E Coyote

Bush is a puppet on a string

Bush?

"een ijzeren grip op zijn partij"

Met Bush bedoelde ik de gehele top van de administratie zoals verpersoonlijkt door Bush zelf, Cheney, Rove,...

En je kan toch niet ontkennen dat gedurende de periode tot aan de verkiezingen van 2006 het door de Republikeinen geleide Congress Bush in alles zijn zin gaf. Hij en zijn accolieten slaagden er toch maar in de GOP eendrachtig naar hetzelfde doel te laten werken.