Politics.be
Pagina 2 van 9 < 1 2 3456 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2007 (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=178)
-   -   Het ziet er slecht uit voor Belgique (https://forum.politics.be/showthread.php?t=93417)

boerenverstand 17 augustus 2007 10:46
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Burry (Bericht 2856632)
Volgens Bart Sturtewegen in de Standaard zijn de politici bereid het spel hard te spelen en eigenlijk de gevolgen te dragen: de Vlaamse redelijke eisen inwilligen (met een financiële compensatie) of de boedelscheiding. Ze zijn niet geneigd nog veel zware toegevingen te doen om een land te redden die dan toch niet de middelen heeft om een echt beleid te voeren. Maar volgens Sturtewegen zijn de Vlamingen wat te stil, zolang de politici niet van de menigte te horen of te merken krijgen dat ze het been stijf mogen/moeten houden is de kans groot dat ze plooien.
Dus mensen, laat ons horen zeker? Is er nu een pre-revolutionaire stemming of niet?
Als je de reacties van mensen op het laatste nieuws leest, dat liegt er niet om.
Eén constante, splitsen die handel !
Voorts nog gisteren een reactie van op RTBf, 30% van Vlaanderen wil onafhankelijkheid,70% kan het niet schelen , want politiek geen interesse, maar het zijn wel die 30% die het nieuws maken.

Burry 17 augustus 2007 10:48
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand (Bericht 2856654)
Als je de reacties van mensen op het laatste nieuws leest, dat liegt er niet om.
Eén constante, splitsen die handel !
Inderdaad, daar was ik ook al gaan kijken, maar HLN is toch 'maar' HLN. Het moet breed zijn, niet die enkelingen op een forum of het nu HLN of hier politics is.

circe 17 augustus 2007 11:00
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Burry (Bericht 2856660)
Inderdaad, daar was ik ook al gaan kijken, maar HLN is toch 'maar' HLN. Het moet breed zijn, niet die enkelingen op een forum of het nu HLN of hier politics is.
wat zou je nu willen in een land waar desinformatie tot het hoogste goed van de nationale staatszender is verworden, waar de media slechts uithangborden zijn van hun politieke broodheren en waar afwijkende meningen voor het inquisitiecentrum komen?

Volgens mij weten ze verdomd goed wat er in Vlaanderen leeft.

Welke achterlijke zot blijft nu akkoord gaan met een blijvende vorm van zakkenvullerij in het zuiden van het land, te betalen door de hardwerkende vlaming, die daarvoor nog eens op zijn bakkes krijgt?

giserke 17 augustus 2007 11:09
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand (Bericht 2856654)
Als je de reacties van mensen op het laatste nieuws leest, dat liegt er niet om.
Eén constante, splitsen die handel !
Voorts nog gisteren een reactie van op RTBf, 30% van Vlaanderen wil onafhankelijkheid,70% kan het niet schelen , want politiek geen interesse, maar het zijn wel die 30% die het nieuws maken.
Maar je zal wel die overige 70% moeten over de streep trekken.
Want stel morgen is alles gesplitst, hebben we wel een intern probleem in Vlaanderen.

circe 17 augustus 2007 11:23
Welk intern probleem Giserke?

Kaal 17 augustus 2007 11:26
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 2856721)
Maar je zal wel die overige 70% moeten over de streep trekken.
Want stel morgen is alles gesplitst, hebben we wel een intern probleem in Vlaanderen.
Als je in een tienkoppige familie 3 mensen hebben die naar de bergen op vakantie willen trekken en 7 anderen die zeggen dat de bestemming hen niet kan schelen, dan mag je van mij aannemen dat die familie naar de bergen gaat !

Lesane 17 augustus 2007 11:33
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 2856127)
Goede zaak. Maar nog steeds betrouw ik het niet. Leterme is een tsjeef die altijd voor de macht zal gaan. Ik hoop dat hij mij totaal in mijn gat zet door door te zetten. Bart Somers is dan weer het soort windhaan waar ecologen van dromen. Zet een dynamo op diens uitspraken en je kan meteen twee kerncentrales sluiten.
Zelf gevonden? :lol: Vind 'm alleszins goed genoeg voor quote van 't jaar.

Kaal 17 augustus 2007 11:45
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler (Bericht 2856618)
Een vraagje: aan welke steunzuilen denk je?
Het Kongshuis. Die heeft de laatste jaren door hun geblunder veel aanzien verloren in de ogen van de Vlamingen. Vroeger was het koningshuis nog een sterk bindmiddel (Boudewijn !), nu niet meer.

De SPa. Die partij heeft recent begrepen dat een te sterke band met Wallonië stemmen kost. De SPa heeft geen Belgisch reflex meer.

De Vlaamse bevolking. Er is veel, veel veranderd sinds de tijd van Maertens. Het is overduidelijk dat het enthousiasme voor België bij de Vlamingen ferm is verzwakt.

circe 17 augustus 2007 11:51
Citaat:
Het Kongshuis.
Grandioze typo!

Komt van King Kong waarschijnlijk ......:lol:

vrijevlaming 17 augustus 2007 11:52
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 2856806)
Grandioze typo!

Komt van King Kong waarschijnlijk ......:lol:
:rofl:

lomeanor 17 augustus 2007 11:54
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Burry (Bericht 2856660)
Inderdaad, daar was ik ook al gaan kijken, maar HLN is toch 'maar' HLN. Het moet breed zijn, niet die enkelingen op een forum of het nu HLN of hier politics is.
Niet alleen in het laatste nieuws.

In het nieuwsblad staan er de laatste weken meer en meer oproepen om een onafhankelijk Vlaanderen uit te roepen. De mensen beginnen eindelijk te begrijpen dat het niet meer mogelijk is om samen met de Walen te besturen.

Burry 17 augustus 2007 12:07
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor (Bericht 2856817)
Niet alleen in het laatste nieuws.

In het nieuwsblad staan er de laatste weken meer en meer oproepen om een onafhankelijk Vlaanderen uit te roepen. De mensen beginnen eindelijk te begrijpen dat het niet meer mogelijk is om samen met de Walen te besturen.
Dat is ook waar. Als je dit allemaal optelt lijkt het wat vreemd dat B. Sturtewegen een kalm Vlaanderen waarneemt. Omdat de meerderheid bij een dergelijke afloop al lang heeft 'neergelegd'?

Fieseler 17 augustus 2007 12:23
[quote]
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kaal (Bericht 2856801)
Het Kongshuis. Die heeft de laatste jaren door hun geblunder veel aanzien verloren in de ogen van de Vlamingen. Vroeger was het koningshuis nog een sterk bindmiddel (Boudewijn !), nu niet meer.

Tja...tot hij morgen weer en pathetische uitspraak doet en de koekendozenvlamingen stan weer in het gelid, daartegenover staat de kapitaalmacht van het establishment die ongebroken is...maar enfin...hij heeft volgens mij inderdaad aan bindwaarde ingeboet...




Citaat:
De SPa. Die partij heeft recent begrepen dat een te sterke band met Wallonië stemmen kost. De SPa heeft geen Belgisch reflex meer.
En gelijk hebben ze...maar...ABVV?



Citaat:
De Vlaamse bevolking. Er is veel, veel veranderd sinds de tijd van Maertens. Het is overduidelijk dat het enthousiasme voor België bij de Vlamingen ferm is verzwakt.
Ook waar....

Echter:
De echte establismentszuilen (sociale partners, ziekenkassen, ministeries, grootkapitaal, media) zijn, vrees ik, onaangetast.
De democratie is kreupel (CS)
Vele Vlaming murwgeslagen door generatielange unitaire blindheid.

Zucht...ik hoop, beef en bid....

boerenverstand 17 augustus 2007 12:27
[quote=Fieseler;2856884]
Citaat:



Tja...tot hij morgen weer en pathetische uitspraak doet en de koekendozenvlamingen stan weer in het gelid, daartegenover staat de kapitaalmacht van het establishment die ongebroken is...maar enfin...hij heeft volgens mij inderdaad aan bindwaarde ingeboet...






En gelijk hebben ze...maar...ABVV?





Ook waar....

Echter:
De echte establismentszuilen (sociale partners, ziekenkassen, ministeries, grootkapitaal, media) zijn, vrees ik, onaangetast.
De democratie is kreupel (CS)
Vele Vlaming murwgeslagen door generatielange unitaire blindheid.

Zucht...ik hoop, beef en bid....
Tja, daarjuist konden we al Marc Eyskens zien, die ijvert voor een groot pact met de 3 klassieke partijen.....daar gaan we weer .......zucht !
Het gaat nog bloed , zweet en tranen kosten.
Waar is trouwens VB en LDD, kunnen die niet wat het vuur opstoken ?

Kaal 17 augustus 2007 12:33
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 2856806)
Grandioze typo!

Komt van King Kong waarschijnlijk ......:lol:
:-D

system 17 augustus 2007 12:42
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor (Bericht 2855444)
Hoe verder de onderhandelingen duren, hoe slechter het er uitziet voor het voortbestaan van België. Om het met de woorden van Bplus bestuurslid Luc der Kelen te zeggen: "Elke dag dat de onderhandelingen langer duren, worden er nieuwe separatisten geboren."

Het begint wel duidelijk te worden dat het zéér moeilijk is om nog een regering te kunnen vormen tussen Vlamingen en Walen. Vlamingen en Walen leven in andere landen, met andere (zelfs tegengestelde!) prioriteiten. Meer en meer stemmen gaan op dat deze onderhandelingen een crisis kunnen teweegbrengen die de definitieve boedelscheiding zal inluiden.

Het belooft de komende dagen spannend te worden: CDH heeft onder andere gezegd dat ze niet meer willen spreken over communautaire dossiers die met een twee derde meerderheid moeten afgehandeld worden. Ze willen de staathervorming "uitstellen" tot na de regeringsvorming. Vanzelfsprekend is dit een onredelijke eis. CD&V-NVA en VLD (Bart Somers!) beginnen bijzonder hard uit de hoek te komen.

Ook wordt meer en meer duidelijk dat het voortbestaan van Belgique voor CD&V geen prioriteit meer is. Ze beseffen dat de oude CVP zich indertijd heeft stukgebeten op het proberen redden van Belgische constructies. Die fout zullen ze proberen te vermijden.

Hier nog een interessante bron uit Knack:
Men heeft verschillende enquêtes gedaan op verschillende tijdstippen, zowel bij de Nederlandstaligen als bij de Franstaligen. Telkens blijkt dat er slechts 10 �* 15% ondervraagden zijn die voorstanders zijn van de splitsing van België. En wat meer is, er bleek zelfs bij de nederlandstalige peilingen dat er een behoorlijk aantal monarchisten zaten bij... het VB. Dus ik zeg dat niet, de verschillende peilingen zeggen dat.

Besluit: ofwel deugen de peilen niet ofwel zijn er relatief weinig separatisten.

vrijevlaming 17 augustus 2007 12:43
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 2856937)
Men heeft verschillende enquêtes gedaan op verschillende tijdstippen, zowel bij de Nederlandstaligen als bij de Franstaligen. Telkens blijkt dat er slechts 10 �* 15% ondervraagden zijn die voorstanders zijn van de splitsing van België. En wat meer is, bleek zelfs dat er een behoorlijk aantal monarchisten zaten bij... het VB. Dus ik zeg dat niet de verschillende peilingen zeggen dat. Ofwel deugen de peilen niet ofwel zijn er relatief weinig separatisten.
Er zijn peilingen geweest waar er 51% voorstanders waren (cfr stemmenkampioen).

Zoals de walen zich nu gedragen zijn ze goed bezig dat percentage de lucht in te jagen met hun onhandelbaar gedrag.

De schoofzak 17 augustus 2007 12:44
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand (Bericht 2856645)
Ik moet bekennen dat Bart DW tot hiertoe waar voor zijn geld heeft gegeven.
Hij zit mee aan de onderhandelingstafel en ik vond het vlaams lijstje al zeer behoorlijk , waarop hij zei dat dit nog maar sober was.
CD&V volgt en VLD kan niet anders dan volgen.
Ondertussen komt er misschien een afkoeling, verzoener, nieuwe informateur.....wat weer dagen gaat kosten en ondertussen gaat het wetsvoorstel BHV stilaan van start, eens zien of SPA tegenstemt en wat de Guy gaat doen als het, bij alarmbel, op zijn tafel komt (indien er nog geen nieuwe regering is).
Guy Verafstoot gaat doen wat in de grondwet staat: binnen zoveel tijd een advies uitbrengen (geen advies is ook een advies, namelijk "ik trek er mij geen kloten van aan", een gemengd advies "de Vlaamse ministers zeggen jut, de Waalse ministers zeggen jaar" is ook een advies), en daarna is er een stemming in het parlement.

Weet dat er over hetzelfde item slechts éénmaal aan de bel getrokken mag worden.
In normale omstandigheden krijgen de ekselenties de sijskens van de alarmbel, omdat de regering haar ontslag kan aanbieden. En dat ontslag aanbieden is nu natuurlijk reeds gebeurd .... zodat de alarmbel eigenlijk alleen maar een tweetal maanden uitstel is om tot de stemming over te kunnen gaan.

Perfekt demokratisch zou dus zijn dat het parlement met een Vlaamse meerderheid begint met Vlaamse eisen waar geen twee derde meerderheid voor nodig is, begint te stemmen.
Je mag er dan natuurlijk vergif op nemen dat de Walen beginnen te mobiliseren: stakingen, betogingen, nmbs plat, waalse belastingen worden niet meer geïnd omdat de Waalse ambtenaren staken .... want die vinden dat demokratie iets anders is dan een meerderheid in een parlement.

Leuken boel, lol verzekerd ..!!

system 17 augustus 2007 12:45
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming (Bericht 2856938)
Er zijn peilingen geweest waar er 51% voorstanders waren (cfr stemmenkampioen).

Zoals de walen zich nu gedragen zijn ze goed bezig dat percentage de lucht in te jagen met hun onhandelbaar gedrag.

Stemmenkampioen noem ik geen serieuze peiling. Men kan de waarde van deze peiling vergelijken met peilingen op Politics.be. Stelt niets voor.

vrijevlaming 17 augustus 2007 12:51
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 2856941)
Stemmenkampioen noem ik geen serieuze peiling. Men kan de waarde van deze peiling vergelijken met peilingen op Politics.be. Stelt niets voor.
vreemd dat je peilingen afkomstig van media waar men steevast km naast de uitslag van de verkiezingen zit wél geloofwaardig noemt, maar dan een peiling van stemmenkampioen waar men steevast het dichtst bij de uitslag zit niét serieus noemt.
Gewogen peiling door universitairen bij 14000 mensen is evenveel waard als poll op een forum bij misschien 100 mensen... juist ja!

Zeer vreemd.
Staat de uitslag u niet aan misschien? Spijtig hé :lol:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:36.
Pagina 2 van 9 < 1 2 3456 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be