Religie verbieden kan je niet, mensen sensibiliseren wel.

en ze uitlachen wegens hun geloof ook

Het is idd moeilijk niet in de lach te schieten bij sommige onderdelen van het nogal uhm... excentrieke gedachtengoed. If you can't stand the heat, stay out of the kitchen.

En waarom denkt u dit?

Daar ben ik het helemaal mee eens.

Zolang jouw religie zich niet mengt in het openbare en maatschappelijke weefsel mag jij voor mijn part geloven in de blauwe steen die in mijn tuin ligt.

De grens wordt echter getrokken wanneer je, in naam van die blauwe steen, probeert allerlei dubieuze religieuze geboden en verboden ingang te doen vinden via politieke beinvloeding.

Tot hier en geen stap verder.

mijn vraag, de opvoeding... en media?

Eerst en vooral wordt atheisme niet beleden, het kenmerkt zich net door het ontbreken van een belijding.

Ten tweede geloof jij wat je wilt.

Ten derde, zie de post hierboven.

Idem dito.

Enige tijd geleden was alhier een felle polemiek over die zogenaamde vrijheid van godsdienst. De meeste gelovigen zagen er geen graten in om hun godsdienst over te dragen aan hun kinderen. Dat deze er niet om hebben gevraagd maakte voor hen geen bal uit. Ze kwamen er ronduit voor uit dat vrijheid van godsdienst in dit geval niet van toepassing was....

Aanleiding van die polemiek was het monsterverbond tussen het Vaticaan, Polen en een lange reeks islamitische landen die het art. 14 van het IVRK van 1982 gekelderd hebben wat betreft vrijheid van godsdienst voor kinderen.

Stelletje hypocrieten.

Ik niet. Zie hierboven.

Ik ben persoonlijk wel wat kwaad op mijn ouders dat ik gedoopt ben en m'n vormsel gekregen heb, gelukkig ging dat niet gepaard met een godsdienstige opvoeding maar was het eerder voortzetting van een familietraditie
Maar het is een heikel punt, waar zou een maatschappij het recht kunnen halen om ouders op de handen te tikken

Tot zover de hypocrieten die weeral eens aan het mekkeren zijn over hun zogenaamde absolute recht van vrijheid van godsdienst.

Laat die schijnmanoeuvers maar achterwege.

Niet zeveren. Beantwoord liever mijn vragen die ik heb gesteld. Of is dat weer teveel gevraagd?

Ik vind het nogal grappig, zeker aangezien men in pakweg het christendom ervan uitgaat dat alle mensen van God afkomstig zijn, niet enkel de profeten.

Rede, logica, intelligentie en wetenschap zijn nu eenmaal de aartsvijanden van religie.

Vrijheid van godsdienst impliceert altijd vrijheid van niet (geen) godsdienst.

Oh ja? Scroll eens een paar posts terug.

Theorie is mooi, praktijk is anders.

Eugene Armstrong (burgerlijk ingenieur nota bene) zal dat ook gedacht hebben... t'heeft hem niet gered toen hij voor 5 zwartgeklede gelovigen zat :lol:. Maar het zou wel straf geweest zijn als hij met rede, logica & z'n ongetwijfelde intelligentie zich daaruit zou "gedacht" hebben :roll:

Helaas vinden vooral Amerikanen freedom of religion niet hetzelfde als freedom from religion.

Goed, maar ik vind dus van wel.