Aernoudt houdt er altijd rare redeneringen op na, terwijl door de zakenwereld allang is berekend dat een Vlaams budget de eerste vier jaar na een scheiding in het rood zal staan, om daarna uit de kosten te geraken.

En?

Urquell was indertijd een monument in de Tsjechoslovaakse brouwerswereld. En ook als dusdanig in heel de wereld bekend. Nu is Urquell nog steeds een uiterst bekend bier dat geliefd is bij alle betere pilsnerliefhebbers. Alleen nu is het een Tsjechisch bier.

Bij een boedelscheiding worden de bieren in Vlaanderen Vlaamse bieren. En wees gerust, ze zullen even goed verkopen en evenveel gedronken worden als onder het etiket "Belgisch".

Aernoudt is iemand die geld cumuleert als de beste, en één van zijn beleggingen heeft opbrengst zolang België blijft bestaan, want hij heeft veel Franstalige vrienden.

Indien dat waar is en er voldoende bewijs is, kan dit voorgelegd worden aan de rector. Wees gerust dat Aernoudt zal moeten inbinden. Ook kunt bij een examen een bijkomende examinator vragen als u vreest geviseerd te worden door de professor. Allemaal regels van huis.

Humo? Weten die veel...
Die laten vader en moeder ongestoord hun gezin uitmoorden... :evil:

Voorwaar een sterk argument om uw belgisch-nationalsme te verantwoorden!!

Je moet bij hem een paper schrijven. En die staat op veel punten.
Haast onmogelijk dat te controleren door een externe.

Aernoudt zegt: een economisch interessante splitsing zou kunnen zijn: van Antwerpen over Brussel via Leuven, Waals-Brabant en Louvain-la-Neuve verder tot in Aarlen.

Al de andere splitsingen zijn onzin.

Zie je wel dat er mensen zijn met vooroordelen: wat in Humo staat is verkeerd.

Zie je wel dat er mensen zijn met vooroordelen: wat in Humo staat is juist

mens, mens toch...

Enfin Aernoudt staat niet alleen hé, onlangs ook in De Standaard.

De vlaams-nationalisten staan ook niet alleen. Stond ook in de Standaard.
:roll:

dubbel

Je hebt me overtuigd, waar is de link dat ik de petitie kan tekenen?

Ja en? Het is toch niet omdat Vlaanderen onafhankelijk zou worden dat de term belgië niet meer zou gebruikt worden door bijvoorbeeld bedrijven die dat wensen. Het argument is in mijn ogen dan ook onzinnig net zoals het argument dat treinen en trams zouden stoppen aan de grens, vlaanderen te klein zou zijn en wat weet ik nog allemaal.

ik laat het missiewerk graag over aan anderen.
indien ik je kan overtuigen dat je kritischer moet zijn, ben ik al lang tevreden.

Toch wel. Daarnaast kan je steeds de resultaten betwisten. En staat Aernoudt niet alleen om je paper te beoordelen.

Dit is echt heel moeilijk hoor. Je hebt mensen die protégé zijn van anderen. En dan mag je nog betwisten wat je wil en op je kop staan: dat je het wint, mag je vergeten. Zo werkt dat. En ik moet zeggen: op Hogent en Ugent valt het dan nog mee. Ik hoor schrijnender gevallen van andere uniefs en hogescholen.

daarmee dat de ombudsdienst onafhankelijk werkt. De almachtige prof waartegen geen tegenspraak mogelijk was is afgevoerd. Gelukkig maar.

Inderdaad, ik geloof dat we het allemaal zo zwart niet mogen zien alsof een professor in staat is iemand te kraken of op te hemelen. Die tijd is echt wel voorbij.