Politics.be
Pagina 2 van 2 < 1 2
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Dienstencheques misbruikt. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=95710)

Rudy 1 oktober 2007 22:25
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard (Bericht 2969611)
maar soit, dienstencheques goeie boel is dat.
ik ken veel mensen die zo aan werk zijn geraakt. sonja bijvoorbeeld, ex-(nou ja...) heroineverslaafde alleenstaande moeder van 4 kinderen die ze spijtig genoeg niet meer mag zien van de rechter, gaat nu poetsen bij notaris bogaerts. het gaat nu goed met haar. ze is aan't sparen voor een nieuwe rij tanden in haar bovenkaak en zoals de zaken nu gaan, zal ze dat geld rap bij mekaar hebben zegt ze.
Geen tranentrekkerij aub.

Voor mij is het systeem van dienstencheques er nog steeds voor werknemers die niet zelfstandig genoeg zijn om zelf werk te zoeken.

Uiteraard klinkt betaald worden via dienstencheques mooier en officiëler. Ben toch eens benieuwd wat zo'n strijkster of poetsvrouw met 30 jaar dienst aan pensioen zal trekken.

Karma 1 oktober 2007 22:40
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 2969692)
Geen tranentrekkerij aub.

Voor mij is het systeem van dienstencheques er nog steeds voor werknemers die niet zelfstandig genoeg zijn om zelf werk te zoeken.

Uiteraard klinkt betaald worden via dienstencheques mooier en officiëler. Ben toch eens benieuwd wat zo'n strijkster of poetsvrouw met 30 jaar dienst aan pensioen zal trekken.
Alle maanden een nieuw strijkijzer :lol:

Rudy 1 oktober 2007 22:49
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Karma (Bericht 2969727)
Alle maanden een nieuw strijkijzer :lol: ...
... als aanvullende pensioenszekerheid :lol:

Mambo 1 oktober 2007 23:58
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 2969692)
Geen tranentrekkerij aub.

Voor mij is het systeem van dienstencheques er nog steeds voor werknemers die niet zelfstandig genoeg zijn om zelf werk te zoeken.

Uiteraard klinkt betaald worden via dienstencheques mooier en officiëler. Ben toch eens benieuwd wat zo'n strijkster of poetsvrouw met 30 jaar dienst aan pensioen zal trekken.
Evenveel en misschien zelfs minder dan een leven lang doppen.
Er zitten immers nogal wat kantjes en boordjes bij half of part time werk bij pensioen berekeningen, en bijna geen enkele dienstencheque kan voor volle werktijden zorgen.
Uurtje hier, uurtje daar.

Vlad 21 februari 2018 09:35
We zitten met meer dan een miljoen mensen uit de beroepsbevolking die niet werken (in allerlei verschillende statuten) en volgens Franck Vandenbroucke (SP&A) moeten we naar het buitenland gaan mensen halen om hier in de dienstencheque sector te werken ... minister Muyters (NV-A) vindt dat OK.

Citaat:
'Het evenwicht raakt zoek wanneer de budgettaire kosten hoog oplopen en mensen in het buitenland gezocht worden om het werk te doen', schrijft Vandenbroucke.

"Wat is het probleem? Dat ze te veel allochtonen aan de slag zijn? Er is nochtans geen betere opstap dan dit'" aldus de woordvoerder van Muyters.
Zijn er eigenlijk nog politieke partijen die niet in een ongelooflijke spreidstand staan ?

maddox 21 februari 2018 10:05
Ik krijg wekelijks headhunters aan de telefoon.
Maar als het op verloning aankomt blijf ik beter waar ik nu zit.

Werk genoeg voor mensen met mijn kwalificaties, maar als er geen firma's zijn die het willen betalen, blijven ze maar zoeken.

En neen, ik spreek nu niet over minimumloners die moeite hebben met het onderscheiden van een bus javel en een bus ammoniak.

alice 21 februari 2018 12:09
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 2969203)
Dienstencheques misbruikt.

Oké het doel mag dan al zijn om wat zwartwerkt te witten.
Maar kijk, wat doen al die duizenden zelfstandigen met een filiaal of kantoor aan huis? Laten kuisen en onderhouden dat het een lieve lust met dienstencheques.
Ik weet dat u het niet kan schelen, u profiteert er mogelijks evengoed van. Voor amper 4€ met fiscale aftrek een vol of halftijds werkpaard in huis. Ah hoe leuk.

Maar het blijft een feit dat de dienstencheque enkel en alleen voor particulieren is en niet voor handels of kantoorzaken. Het is dus niet omdat je een klein privé vertrekje hebt boven een supermarkt dat je gans de supermarkt mag laten kuisen met een dienstencheque. Kleine banken doen het ook al. Dokters, advocaten, notarissen, zowat de hele goed bij kas zittende meute profiteert er van.
Ze weten nochtans beter.

Controle? Welnee.
Vraagt er iemand achter? Welnee.
Kan het de politiek wat schelen? Welnee want daar lopen ze evengoed.


Alweer een kastijding van het plebs tegenover de rijke kaste dus.
Wat u schrijft is niet waar, wie met dienstencheques werkt, mag geen professionele ruimtes schoon maken, maar enkel die delen die tot de privéruimtes behoren.
En ja, daar is controle op.

alice 21 februari 2018 12:15
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 2969551)
Kijk Chipie. Laten we strijken of poetsen als voorbeeld nemen. Als moeder of schoonmoeder de strijk niet doet vind en betaal ik wel iemand die bereidwillig is dit wel te doen.

Onder ons gezegd en gezwegen. Dat systeem dienstencheques is enkel goed voor wie zo asociaal is dat hij of zij niet eens bereid is beroep te doen op een vriendendienst.
Onder ons gezegd en gezwegen, dat is onzin wat u vertelt.
Er zijn veel mensen op de arbeidsmarkt die van dit werk afhankelijk zijn, omwille van lage opleiding of ongeschoold zijn. De dienstenchequebedrijven besparen uitkeringen aan die mensen, zorgt voor inkomsten op arbeid via belastingen en bevordert integratie van wie anders aan de kant blijft staan in de samenleving. Die mensen verdienen waardering, want je moet wel degelijk " iets" kunnen voordat je tewerkgesteld wordt.

bembem 22 februari 2018 22:10
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alice (Bericht 8652725)
Onder ons gezegd en gezwegen, dat is onzin wat u vertelt.
Er zijn veel mensen op de arbeidsmarkt die van dit werk afhankelijk zijn, omwille van lage opleiding of ongeschoold zijn. De dienstenchequebedrijven besparen uitkeringen aan die mensen, zorgt voor inkomsten op arbeid via belastingen en bevordert integratie van wie anders aan de kant blijft staan in de samenleving. Die mensen verdienen waardering, want je moet wel degelijk " iets" kunnen voordat je tewerkgesteld wordt.
Alice just 4ur information, Rudy is er niet meer...

alice 23 februari 2018 10:05
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bembem (Bericht 8654047)
Alice just 4ur information, Rudy is er niet meer...
Hoezo?

alice 23 februari 2018 10:08
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 2969822)
Evenveel en misschien zelfs minder dan een leven lang doppen.
Er zitten immers nogal wat kantjes en boordjes bij half of part time werk bij pensioen berekeningen, en bijna geen enkele dienstencheque kan voor volle werktijden zorgen.
Uurtje hier, uurtje daar.
Nee hoor, 30 uur is het gemiddelde. Er zijn ook buiten die sector veel mensen die 4/5 de werken, dus wat is het probleem?
Veel van die mensen krijgen hoe dan ook inkomstengarantie ouderen als pensioen, dus dat maakt niet echt zoveel uit.

bembem 23 februari 2018 21:47
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alice (Bericht 8654308)
Hoezo?
Alice, er staat 'banneling' onder zijn nick.

alice 24 februari 2018 11:55
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bembem (Bericht 8654737)
Alice, er staat 'banneling' onder zijn nick.
Niet op gelet, bedankt.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:15.
Pagina 2 van 2 < 1 2
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be