Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)
-   -   De Gucht (https://forum.politics.be/showthread.php?t=96044)

Zwartengeel 9 oktober 2007 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 2986615)
Dat was tijdens de vorige staatshervorming al het geval toen de Franstalige tsjeven de 'Vlaamse' een mes in de rug staken.

Als het om het redden van Belgique gaat, genezen echter zelfs de diepste wonden.

born2bewild 10 oktober 2007 04:10

Sweet
 
Interne strijd om de nieuwe liberale numero uno te worden (09/10/07 - De Morgen)
Opnieuw hommeles bij de VLD, zo bleek na het VLD-partijbestuur van gisteren. "Bart De Wever is vandaag een gelukkig man." Bart Somers hoedde er zich voor om Karel De Gucht in de wind te zetten, maar dat ene zinnetje op het partijbestuur zei alles. Nogal wat Open Vld'ers waren not amused door De Guchts uitspraken over de N-VA die buiklanding zou moeten maken.
Hier gaat het volgens velen écht om: de interne strijd om de nieuwe liberale numero uno te worden, na het vertrek van Verhofstadt en diens ostentatieve desinteresse voor zowel Open Vld als de coalitievorming.

"Iets of wat ongelukkig." Verder durfde Open Vld-voorzitter Bart Somers niet te gaan in zijn publieke appreciatie van De Guchts uitspraak dat de N-VA maar beter "plat op zijn buik" kan gaan liggen om onder de communautaire lat door te kunnen. Dat was een stuk milder dan de publieke desavouering die Patrik Vankrunkelsven kreeg toen hij recentelijk voor een tripartite pleitte. Voor De Gucht mocht de (haast traditionele) kritiek volstaan: "Hij heeft gelijk, maar heeft een barslechte timing."

Vankrunkelsven heeft dan ook verre van de envergure van De Gucht. Die is niet enkel de minister van Buitenlandse Zaken, het is ook (en vooral) de man die in poleposition ligt om straks Verhofstadt af te lossen als politiek leider. Of in ieder geval die ambitie heeft. Sommigen interpreteren zijn jongste demarches in dat licht. "Hij kan zijn ambitie niet wegsteken", zo zegt een lid van het partijbureau. "Eerst was er zijn brief aan de diplomaten en nu dit. Het zijn evenvele uitingen van zijn drang om zichzelf als de nieuwe nummer één te profileren. Maar zijn overmoed heeft hem onvoorzichtig gemaakt. Hij heeft N-VA-voorzitter De Wever de kans gegeven om hard terug te slaan."

'Zwijgen'

De Guchts hoge graad van immuniteit neemt niet weg dat hij gisteren heftige kritiek moest slikken op het partijbureau, na de duidelijke hints van Bart Somers. Van Rik Daems bijvoorbeeld, van wie overigens bekend is dat hij en De Gucht geen beste vrienden zijn. Maar de Leuvenaar verwoordde wel een breed levend gevoel toen hij stelde dat het overbodig is om de eigen partners zo te schofferen als De Gucht gedaan heeft en dat hij het Vlaams kartel de munitie heeft aangereikt om Open Vld als "slechte Vlamingen" af te schilderen. Wat N-VA en CD&V dan ook prompt deden. "Hij ziet vaak de implicaties van zijn uitspraken niet", zegt een liberaal. "Het beste is dat hij zo snel mogelijk zwijgt."

De kans is klein dat De Gucht die raad opvolgt. Straks barst immers de strijd om het Open Vld-leiderschap in de oranje-blauwe regering los en het is een publiek geheim dat De Gucht het vicepremierschap van Patrick Dewael zal opeisen. Volgend jaar staan ook de voorzittersverkiezingen geprogrammeerd. Niet iedereen is even zeker dat De Gucht - weliswaar zelf geen kandidaat - verder Bart Somers op die plaats zal dulden, terwijl diens prestige wel verhoogt naarmate de regeringsonderhandelingen vorderen. "De Gucht duldt niémand naast zich. Hij is nu al enige tijd mensen rondom zich aan het verzamelen om de macht te grijpen in de partij."

Langs communautaire lijnen

De Gucht zelf noemt het quatsch en heeft het in een reactie over zijn "bloedbroeders" Somers en Dewael. Hoe dan ook is de strijd om de macht stilaan langs communautaire lijnen aan het verlopen. Er zijn de 'regionalisten' die uit de VU komen, rondom voorzitter Somers. Daarnaast heb je degenen die, zoals De Gucht, niet echt wakker liggen van een diepgaande staatshervorming. De voorbije weken roerden die zich ook telkenmale op het partijbureau en weerklonk meer dan eens de vraag of het wel nodig is "aan het handje van Leterme" te lopen. "De Gucht mikt op dat segment, waarvan Herman De Croo het symbool is, om zijn positie te versterken."

Na afloop van de regeringsvorming gaat Open Vld wellicht moeilijke tijden tegemoet. Er is nog het rapport-Slangen dat eraan komt, de liberale variant op het rapport-Janssens van de sp.a. Dat zal een analyse van de liberale verkiezingscampagne moeten bieden en hoe dan ook moeten op dat moment keuzes gemaakt worden over de toekomstige koers van Open Vld. Inmiddels laat Jean-Marie Dedecker niet na om dat vuur op te poken. Hij noemt Open Vld systematisch te weinig Vlaams en slaagde er vorige week zelfs in Stef Goris los te weken. Dat hij een belgicist is, maakt niets uit. Waar het op aankomt, is onrust stoken bij Open Vld en na de transfer van Goris lukt dat ook. Voorzitter Bart Somers stelde gisteren alvast voor om na te gaan wie de risicogevallen zijn om over te lopen naar Dedecker....
Fabian Lefevere

Superlux 10 oktober 2007 05:04

Merkwaardig dat De Gucht zich zo uitgesproken profileert. Van Somers en Dewael hoeft hij niet wakker te liggen. Of liggen er andere kapers op de kust?

Travis66 10 oktober 2007 17:33

Er waren weer te weinig opties. Ik miste nog "Karel De Gucht wordt:
voorzitter van de nieuwe VLD
heeft inmiddels meer kans dan Leterme om ooit Belgisch premier te worden.
krijgt een eigen talkshow


Ik zou alvast op optie 1 en 2 stemmen. GO KAREL!

maarte 10 oktober 2007 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild (Bericht 2987365)
Straks barst immers de strijd om het Open Vld-leiderschap in de oranje-blauwe regering los en het is een publiek geheim dat De Gucht het vicepremierschap van Patrick Dewael zal opeisen. Volgend jaar staan ook de voorzittersverkiezingen geprogrammeerd. Niet iedereen is even zeker dat De Gucht - weliswaar zelf geen kandidaat - verder Bart Somers op die plaats zal dulden, terwijl diens prestige wel verhoogt naarmate de regeringsonderhandelingen vorderen. "De Gucht duldt niémand naast zich. Hij is nu al enige tijd mensen rondom zich aan het verzamelen om de macht te grijpen in de partij."

Langs communautaire lijnen

De Gucht zelf noemt het quatsch en heeft het in een reactie over zijn "bloedbroeders" Somers en Dewael. Hoe dan ook is de strijd om de macht stilaan langs communautaire lijnen aan het verlopen. Er zijn de 'regionalisten' die uit de VU komen, rondom voorzitter Somers. Daarnaast heb je degenen die, zoals De Gucht, niet echt wakker liggen van een diepgaande staatshervorming. De voorbije weken roerden die zich ook telkenmale op het partijbureau en weerklonk meer dan eens de vraag of het wel nodig is "aan het handje van Leterme" te lopen. "De Gucht mikt op dat segment, waarvan Herman De Croo het symbool is, om zijn positie te versterken."

Vandaar dat al die Bubbels dus overlopen, ze hebben de macht geroken bij de open VLD.

Knuppel 10 oktober 2007 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66 (Bericht 2988817)
Er waren weer te weinig opties. Ik miste nog "Karel De Gucht wordt:
voorzitter van de nieuwe VLD
heeft inmiddels meer kans dan Leterme om ooit Belgisch premier te worden.
krijgt een eigen talkshow


Ik zou alvast op optie 1 en 2 stemmen. GO KAREL!

Reynders heeft niet alleen evenveel ambitie als De Gucht, zijn partij haalt ook nog een paar stemmetjes meer.
Vergeet het dus maar dat De Gucht nog ooit de kans zal krijgen om zijn ambitie waar te maken.

reinaert68 10 oktober 2007 19:45

Karel De Gucht slaat nagels met koppen. Stevige dossierkennis, scherpe analyses en no-nonsense. Daar heeft de Belgische politiek nood aan.

delcom 10 oktober 2007 19:51

beetje jammer om hier te lezen dat iemand die recht voor de raap is toch zo onderuit gehaald wordt.

enerzijds wil men snel een regeringsvorming en willen de kiezers duidelijkheid over de besprekingen maar die duidelijkheid krijgt men nergens en als dan iemand eens recht voor de raap is aanvaard men dit ook niet. weet men eigenlijk nog wat men wil??

maarte 10 oktober 2007 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reinaert68 (Bericht 2989094)
Karel De Gucht slaat nagels met koppen. Stevige dossierkennis, scherpe analyses en no-nonsense. Daar heeft de Belgische politiek nood aan.

Ik vraag me nog altijd af wanneer hij nu die geldkraan voor stedelijk beleid gaat dichtdraaien:lol: of zijn de franstaligen ondertussen al bij gedraaid8O
Het woord consequent staat niet in zijn woordenboek, Machiavellisme staat er duidelijk wel in

reinaert68 10 oktober 2007 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte (Bericht 2989116)
Ik vraag me nog altijd af wanneer hij nu die geldkraan voor stedelijk beleid gaat dichtdraaien:lol: of zijn de franstaligen ondertussen al bij gedraaid8O
Het woord consequent staat niet in zijn woordenboek, Machiavellisme staat er duidelijk wel in

Populisme staat al vast niet in, misschien kunnen we het daarover eens zijn?

maarte 10 oktober 2007 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reinaert68 (Bericht 2989130)
Populisme staat al vast niet in, misschien kunnen we het daarover eens zijn?

Als u met populisme bedoelt: "luisteren, zeggen en doen wat de vlaamse burgers wil" dan staat dat idd niet in zijn woordenboek. Als u daar flipfloping meebedoelt, helaas dan moet ik u te leur stellen.

reinaert68 10 oktober 2007 20:37

Neen ik had het enkel over luisteren en zeggen, sorry.

Travis66 10 oktober 2007 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 2989060)
Reynders heeft niet alleen evenveel ambitie als De Gucht, zijn partij haalt ook nog een paar stemmetjes meer.
Vergeet het dus maar dat De Gucht nog ooit de kans zal krijgen om zijn ambitie waar te maken.

Ik zeg toch niet dat hij premier wordt. Ik zeg alleen dat hij meer kans heeft dan Leterme op 't moment :)

Knuppel 10 oktober 2007 23:02

De Gucht heeft niet de minste kans om ooit premier te worden. Leterme heeft die nog altijd wel.

filosoof 10 oktober 2007 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door delcom (Bericht 2989107)
beetje jammer om hier te lezen dat iemand die recht voor de raap is toch zo onderuit gehaald wordt.

enerzijds wil men snel een regeringsvorming en willen de kiezers duidelijkheid over de besprekingen maar die duidelijkheid krijgt men nergens en als dan iemand eens recht voor de raap is aanvaard men dit ook niet. weet men eigenlijk nog wat men wil??

De waarheid kan soms hard aankomen en dat verdragen velen niet:twisted:

Knuppel 10 oktober 2007 23:36

Iemand een eerlijk man noemen die eerst de Franstaligen dreigt dat hij hen de zo begeerde centen voor hun grootstedenbeleid zal afnemen als ze blijven dwarsliggen, en even later zélf de boel in de prak probeert te rijden door de andere kant te schofferen, kan enkel iemand zijn die er uiterst bizarre opvattingen over eerlijkheid op na houdt. Maar zo kennen we filo wel.

santos 11 oktober 2007 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 2989554)
Iemand een eerlijk man noemen die eerst de Franstaligen dreigt dat hij hen de zo begeerde centen voor hun grootstedenbeleid zal afnemen als ze blijven dwarsliggen, en even later zélf de boel in de prak probeert te rijden door de andere kant te schofferen, kan enkel iemand zijn die er uiterst bizarre opvattingen over eerlijkheid op na houdt. Maar zo kennen we filo wel.

Ik ken nog zo partijen anders, ze hadden maar 5 minuten nodig....

lantjes 11 oktober 2007 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door delcom (Bericht 2989107)
beetje jammer om hier te lezen dat iemand die recht voor de raap is toch zo onderuit gehaald wordt.

enerzijds wil men snel een regeringsvorming en willen de kiezers duidelijkheid over de besprekingen maar die duidelijkheid krijgt men nergens en als dan iemand eens recht voor de raap is aanvaard men dit ook niet. weet men eigenlijk nog wat men wil??

Recht voor de raap mag hij dan zijn, elementaire beleefdheid is hem anders meer dan vreemd, zijn uitspraken over de politici in congo, de mestkevers van VB....
Als ik thuis altijd "mijn gedacht" zou zeggen was mijn vriendin waarschijnlijk al 10 jaar weg.... en zat ik alleen met enkel mijn katten als gezelschap.
Eerst wat nadenken voor idiote uitspraken te doen zou hem ten goede komen maar voor mij hoeft dat niet, laat hem al zijn krediet maar verspelen. De dag dat hij zal "ontwaken" (voor de insiders;-) ....)

Don Quichote 11 oktober 2007 09:23

Langs de andere kant gezien zorgt ene Charles De Gkucht wel voor bijkomend voordeel .

De uitspraken die hij en anderen, doen , geeft buskruit aan de Franstaligen om nog wat agressiever en stugger te zijn.
Als men een regering wil vormen zal Cdv/Nva inderdaad plat op de buik moeten gaan.
Want de boel afblazen..daar heeft niemand de lef voor, bij het kartel.

Vele brave Cdv/Nva stemmertjes gaan zien dat ze voor de 8000ste maal bedrogen zijn...

Goede tijd voor VB en LDD.

Max van Dietschland 11 oktober 2007 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reinaert68 (Bericht 2989130)
Populisme staat al vast niet in, misschien kunnen we het daarover eens zijn?

Volksverraad staat dan uiteraard wel bovenaan zijn woordenlijstje. ;-)

Ook Vlamingen schofferen en uitschelden is één van zijn specialiteiten. Hij doet maar hoor...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:06.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be