Politics.be
Pagina 2 van 3 < 1 2 3 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Godsdienst en levensovertuiging (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=111)
-   -   Paus schorst priester die homoseks had: (https://forum.politics.be/showthread.php?t=96317)

sn00py 15 oktober 2007 06:52
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968 (Bericht 2998731)
Allé, dan hebben ze nog 300 a 400 jaar de tijd.
Dat is juist, maar ipv vooruit te willen gaan, willen ze hier de boel 300 a 400 jaar terugtrekken: gelijkheid? mijn botten. Democratie? Raus damit...

"Als de VN zeggen dat iedereen gelijk is, ongeacht zijn geloof, dan zeg ik nee.
De moslim is beter, dankzij zijn geloof, dan alle andere mensen."

"Ze moeten politieke partijen afzweren en het wereldse gedachtegoed zoals liberalisme, democratie, sociallisme en alles wat ernaar riekt en aan het menselijke brein ontsproten is."

(wordt gepredikt in Nederlandse moskeeën).

Segregatie van vrouwen, homohaat (cfr Amsterdam, cfr 7000),...
ik heb de grootste moeite ter wereld om daar een verrijking in te zien.

ERLICH 15 oktober 2007 07:16
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede (Bericht 2996577)
Vaticaan schorst priester die over homoseks sprak


(Novum/AP) - Het Vaticaan heeft zaterdag bekendgemaakt een priester te hebben geschorst die in een met verborgen camera opgenomen Italiaans tv-programma avances maakte jegens een jongeman en verklaarde dat homoseks niet zondig is, wat niet strookt met de leer van de rooms-katholieke kerk.
De priester, Monseigneur Tommaso Stenico, bekleedt een hoge functie in de Congregatie voor de Geestelijkheid. De jongeman die hij probeerde te versieren had de tv-zender La7 verteld dat hij via een homosite contact had gehad met verschillende priesters, waarop de zender een ontmoeting arrangeerde. Gezicht en stem van de in het programma figurerende personen waren onherkenbaar gemaakt, maar het Vaticaan herkende in de achtergrond het kantoor van Stenico in het Vaticaan.

einde citaat van nieuws.nl

Wordt het niet tijd dat de RK-kerk zijn opvattingen omtrent seks bij priesters helemaal herziet?
Uiteraard is pedoseks bij mij helemaal uit den boze.
Hoe meer je dingen gaat verbieden, des te meer uitwassen je hebt.
Kijk naar het grote aantal schandalen rond priesters in de VS?
Ik kan me ook niet voorstellen dat de Paus geheel zonder seks leeft, hij zal best weleens iets onder de dekens doen.
Of wat te vinden van, hoe meer zaken men als normaal begint te beschouwen, hoe meer er zich zullen voordoen als normaal.

Zyp 15 oktober 2007 09:05
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger (Bericht 2997212)
De Islam vermoord homosexuelen maar daar hoor ik geen protest tegen van de linkse zijde.
ja in deze draad niet, daar die oh zo 'slechte linkse zijde' mss weten dat het hier niets mee te maken heeft... Gaat hier over een priester, geen imam... gaat over de rooms-katholieke kerk, niet islam...:roll:

Voorts kan men een kwaad niet goed spreken door er een ander of erger kwaad naast te zetten...

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger (Bericht 2997212)
De kerk mag dan hypocriet zijn maar ze voeren geen heksenjachten uit. Bij de Kerk is het zien en zwijgen.
VOORAL zien en zwijgen... op zovele vlakken, en ook op gebied van alles wat nog maar van ver naar sexualiteit ruikt... Word mss eens tijd om die zelfverklaarde 'leidertjes' toch eens een paar maand/jaar in een instelling te steken. Men kan beginnen met ze sexuele opvoeding te geven, want blijkbaar hadden ze andere zaken te doen toen die les gegeven werd.

Zyp 15 oktober 2007 09:09
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 2998218)
De christenen hebben er ook lang over moeten doen. Ik hoop alleen dat het niet zo lang duurt bij de islam.
afgaande op deze uitspraak, heb ik het gevoel dat jij van mening bent dat het christelijk geloof de reis van volwassenheid heeft volbracht... Ik kan die mening niet delen... Zelfs al loopt of lijkt de christelijke godsdient voor te lopen op geloofsovertuigingen als islam, zelfs dan nog loopt het eeuwen achter op de feiten...

filosoof 18 oktober 2007 00:23
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger (Bericht 2996999)
De regels zijn de regels.

Als die priester zijn bakkes toe had gehouden dan was er geen probleem.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RECHTSSVLAANDEREN (Bericht 3004687)
De schuld van de homofielen zelf! Hun provocerend gedrag vraagt erom om geslagen te worden!

myrdjinn 24 oktober 2007 17:56
de man heeft homoseks, dus seks. als je een eed hebt gezworen om een celibatair leven aan te gaan, denk ik dat elke vorm van seks foei is.

tenzij met een braziliaanse schone. vanzelfsprekend.

godisanidiot 25 oktober 2007 11:06
Goed dat het een Italiaan is, meer van dat.

Jan van den Berghe 25 oktober 2007 11:11
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede (Bericht 2996577)
Wordt het niet tijd dat de RK-kerk zijn opvattingen omtrent seks bij priesters helemaal herziet?
Uiteraard is pedoseks bij mij helemaal uit den boze.
Hoe meer je dingen gaat verbieden, des te meer uitwassen je hebt.
Kijk naar het grote aantal schandalen rond priesters in de VS?
Ik kan me ook niet voorstellen dat de Paus geheel zonder seks leeft, hij zal best weleens iets onder de dekens doen.
De Kerk kan de goddelijke geboden niet veranderen. Homoseksualiteit blijft een zonde. Hoe dan ook.

backfire 25 oktober 2007 11:16
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door sn00py (Bericht 2996613)
Bent u RK?
Ik niet, en ik trek er mij dus niets van aan. Als dat de interne achterlijke regels zijn, zijn dat de regels, waaraan je je te houden hebt als lid. Zij proberen niets aan mij (als niet-lid) op te dringen, zoals verbod op homofilie, celibaat,...
Verder weet ik dat het niet hun verborgen agenda is om gans de wereld desnoods met geweld lid te maken.
Ik heb ook nog nooit gehoord dat zij aparte zwemuurtjes eisen voor priesters, zweepslagen geven ze niet meer, stenigen is ook VVT,...
Ik heb er dus geen last van: we laten elkaar met rust.

Zeer goed antwoord, als je het mij vraagt. Niemand vraagt het mij, dus zeg ik het toch.

godisanidiot 25 oktober 2007 11:17
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 3022083)
De Kerk kan de goddelijke geboden niet veranderen. Homoseksualiteit blijft een zonde. Hoe dan ook.
Geloof jij nu echt dat die goddelijk zijn?

system 25 oktober 2007 11:42
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 3022083)
De Kerk kan de goddelijke geboden niet veranderen. Homoseksualiteit blijft een zonde. Hoe dan ook.
Als ik het principe 'zondigen' nader beschouw zoals de kerk het ziet, dan kan men alleen zondigen als men een verkeerde keuze doet. Hoe kan homofilie nu een zonde zijn als men daar niet eens zelf voor kiest. Net zoals bij heterofilie. Men wordt zo geboren. Daar is iedereen het nu over eens. U moet eens gaan praten met ouders van homofiele jongeren.

Maar misschien zouden we de vraag ook anders kunnen stellen: waarom laat God toe dat er mensen geboren worden met een geaardheid waavoor ze niet gekozen hebben en die bovendien nog 'zondig' is volgens zijn kerk?

Ik vermoed dat er weer een nietszeggend antwoord op zal komen. Maar ik kan me vergissen natuurlijk.

backfire 25 oktober 2007 12:06
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ElFlamencoLoco (Bericht 2997197)
Het betreft een goede vriend van me, mijn waarde. En ik heb hem verdedigd! En ik was niet de enige - de federatiepastoor reageerde daar als officiële vertegenwoordiger van de Kerk die jij zo meent door het slijk te moeten halen! En mocht betrokkene mijn broer of mijn zoon geweest zijn, ik zou niet anders gehandeld hebben!

Wat wil jij in 's hemelsnaam nog méér? Dat ik een eeuwenoude kerkleer - waarin zonde en vergiffenis hand in hand gaan - ga verloochenen? Want over dat tweede - die vergiffenis - ben je kennelijk wel zéér zwijgzaam.

Eerlijk is anders!

Jazeker, ik gelóóf in het idee van de zondigheid. En dat houdt helemaal géén oordeel, en nog minder een veroordeling in. Dat maak jij ervan - door systematisch het tweede luik, de vergeving, onbelicht te laten - maar dat is niet hetgeen waarin ik mezelf herken.
Ik kan je dilemma begrijpen. Gelukkig biedt de Christelijke mijlenbrede kansen tot interpretatie, vooral wat betreft zondigheid en vergiffenis. Er zijn andere godsdiensten waar dat minder het geval is.

Wautd 25 oktober 2007 12:41
Homoseks mag niet van de Kerk. Tenzij de koorknaap minderjarig is natuurlijk ;-)

system 25 oktober 2007 12:59
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door backfire (Bericht 3022229)
Ik kan je dilemma begrijpen. Gelukkig biedt de Christelijke mijlenbrede kansen tot interpretatie, vooral wat betreft zondigheid en vergiffenis. Er zijn andere godsdiensten waar dat minder het geval is.
Er is geen mogelijkheid tot 'interpretatie'. Het is 'zondig' of het is 'niet zondig'. Er bestaat niet zoiets als 'half zondig'. U probeert weer van het christendom een godsdienst '�* la carte' te maken.

Diplomatius 25 oktober 2007 13:46
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger (Bericht 2997212)
De kerk mag dan hypocriet zijn maar ze voeren geen heksenjachten uit. Bij de Kerk is het zien en zwijgen.
Dat zien en zwijgen is nu net datgene wat wraakroepend is. Zij weten uiteraard ook dat er onder haar leden en bedienaars van de eredienst mensen zijn met een andere dan de heterosexuele geaardheid.

Het hypocriete bestaat er juist in dat zij dat stilzwijgend 'toelaten' omdat er anders een procentueel behoorlijk deel van haar gelovigen afhaakt.

Het wordt nóg hypocrieter wanneer de Kerk af en toe zo iemand 'slachtoffert' om de moraal toch nog even te bevestigen...

Diplomatius 25 oktober 2007 13:49
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 3022083)
De Kerk kan de goddelijke geboden niet veranderen. Homoseksualiteit blijft een zonde. Hoe dan ook.
Kan U mij zeggen waar ik dat terugvindt in de geschriften ? En wat verstaat U onder een goddelijk gebod ? De Tien Geboden ?

Als U het hebt over de Concilies, dan spijt het mij om dit te zeggen, maar dat zijn geen goddelijke geboden, doch menselijke beslissingen.

Zyp 25 oktober 2007 14:54
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 3022083)
De Kerk kan de goddelijke geboden niet veranderen. Homoseksualiteit blijft een zonde. Hoe dan ook.
goddelijke geboden... ah, die uit de duim gezogen regeltjes die iedereen behalve de leidertjes hoeven te eerbiedigen...

de term goddelijk gebod is al niet mogenlijk... god maakt die geboden niet... Enkele overambitieuze gekken verzinnen die, plakken er een label 'goddelijk' op, en een groeiende domme meute volgt maar zonder nadenken...:roll:

Judokus 25 oktober 2007 21:50
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Diplomatius (Bericht 3022507)
Kan U mij zeggen waar ik dat terugvindt in de geschriften ? En wat verstaat U onder een goddelijk gebod ? De Tien Geboden ?
De goddelijke geboden kunnen we -zoals Thomas van Aquino dat zeer schrander opmerkt- afleiden uit de natuurwet. Zo kunnen we bijvoorbeeld achterhalen dat het doel van seksualiteit in de natuur voortplanting is.
Seksualiteit zonder (openstaan voor) voortplanting druist in tegen de natuurwet, en dus zo ook tegen de Goddelijke wet.

Jan van den Berghe 25 oktober 2007 22:46
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 3022184)
Als ik het principe 'zondigen' nader beschouw zoals de kerk het ziet, dan kan men alleen zondigen als men een verkeerde keuze doet. Hoe kan homofilie nu een zonde zijn als men daar niet eens zelf voor kiest. Net zoals bij heterofilie. Men wordt zo geboren. Daar is iedereen het nu over eens. U moet eens gaan praten met ouders van homofiele jongeren.
De Kerk zegt uitdrukkelijk dat niemand door de natuur zondig is, maar dat onze wil tot zonde neigt door de gevallen natuur. Juist het ingaan op die neiging is zondig. Ook dus ingaan op de homoseksuele neiging.

Visjnu 25 oktober 2007 22:48
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Judokus (Bericht 3024129)
De goddelijke geboden kunnen we -zoals Thomas van Aquino dat zeer schrander opmerkt- afleiden uit de natuurwet. Zo kunnen we bijvoorbeeld achterhalen dat het doel van seksualiteit in de natuur voortplanting is.
Seksualiteit zonder (openstaan voor) voortplanting druist in tegen de natuurwet, en dus zo ook tegen de Goddelijke wet.
Seksualiteit wordt in de natuur ook als een manier om stress te verlichten gebruikt en om onderlinge relaties te verbeteren.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:23.
Pagina 2 van 3 < 1 2 3 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be