Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Moordaanslag op SIOE en SIAD leiders. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=96947)

forumspook 29 oktober 2007 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 3033121)
Destijds VMO en nu Voorpost treden zelfs in uniform op: Vlazis?:twisted:

het is niet omdat iemand een uniform draagt dat het een nazi is. Kijk naar de postbode, of de brandweer bvb.:-)
Verder haalt u weer allerlei postings dooréén: als Anders lichtgewond is, is dat enkel toeval en geluk hebben. Zonder zijn KOGELVRIJ VEST was hij vandaag steendood.Het ergste is dat u dat al wist, en maar doet alsof er niks aan de hand is.= Walgelijk! Schaamt u!
Zelfs met de foto's van de gewonden erbij nog het harde bewijs ontkennen, zoals de meest geharde bandiet zou doen!

Savatage 29 oktober 2007 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 3033114)
Ik weet dat zoiets voor sommigen hier standaardprocedure is en/of zou moeten zijn: ze schrijven 't regelmatig.

Het is op veel plaatsen dan ook de standaardprocedure :-D


Citaat:

't Is om van dat soort racistische "standaardprocedures" af te geraken dat 't goed is dat de verantwoordelijken ervan eens in de schijnwerper komen.
Enkel nog meer reden voor wergevers om geen allochtonen binnen te halen in hun bedrijf.

Winterhamer 30 oktober 2007 12:01

Waar zijn nu de islamofielen ?

Blijven altijd massaal weg bij dit soort berichten

circe 30 oktober 2007 12:29

past niet in het pc-plaatje.

Eddy B 30 oktober 2007 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 3032925)
Vreemd allemaal, héél vreemd!
  • -Hoeveel mensen zouden in Denemarken circuleren met een auto van "security" erbij?
  • -Hoeveel mensen zouden in Denemarken een kogelvrij vest bezitten, en waarom?
  • -Hoeveel mensen zouden in Denemarken een kogelvrij vest dragen, en waarom??
  • -Hoeveel mensen zouden in Denemarken regelmatig een kogelvrij vest dragen, en waarom??
Niet veel, vermoed ik.
En dan moeten we geloven dat ze "onschuldige lammetjes" zijn?:roll: :lol: :lol: :lol:
Ik wou dat ik voldoende Deens kende om dat eens allemaal grondig na te trekken want er zit duidelijk een reukje aan dat clubje.
Ik zeg niet dat die aggressie (zo 't allemaal waar is) terecht zou zijn, maar ruime uitlokking misschien?

Kogelvrije vest = uitlokking???? 8O 8O 8O 8O 8O
Als jij maar anti anti kan zijn, dan ben je kontent he...
Rare filosoof ben jij zeg...

Ramón Gitannes 30 oktober 2007 14:08

Trap maar allemaal in de val en koop een lidkaart van SIOE. De pest is veel beter dan cholera.

Citaat:

http://nieuw-solidarisme.blogspot.co...7-oktober.html
SIOE steunt israëlisch imperialisme?

De organisatie SIOE die plots vanuit het niets opdook om op 11 september jongstleden een betoging te organiseren tegen de islamisering van Europa kan haar zionistische (en dus imperialistische) sympathieën blijkbaar niet verstoppen. Op haar webstek heeft de belgische tak van deze door neocons, zionisten, Atlantisten en andere tisten opgezette sinistere organisatie de onderstaande foto geplaatst:

Het zou gaan om twee Duitse deelnemers aan de anti-islambetoging, al blijken de sympathieën en loyaliteiten van de twee duidelijk niet zozeer bij het Duitse volk en onze Europese beschaving te liggen maar wel bij de Europese Unie (instrument van de Atlantistische plutocraten om Europa politiek zwak en verdeeld te houden) alsook bij het oorlogszuchtige imperialistische staatje Israël, een land dat door warhoofden soms als "voorpost van de westerse beschaving" wordt betiteld.
Is het toeval dat een organisatie als SIOE plots opduikt uit het niets, enkele maanden nadat in het Europees Parlement de organisatie "European Friends of Israël" (EFI) werd gesticht?
Is het toeval dat de rechts-liberaal Coveliers als advocaat van de organisatoren op 11/09 ook prominent lid zou zijn van EFI?
De indruk blijft bij ons althans zeer sterk dat achter dit goedkope anti-islamisme niets anders schuilgaat dan propaganda voor de (westerse) multiculmaatschappij (waar de islamwereld zich van afkeert) en de omvorming van politiek rechts in Europa naar neoconservatief Amerikaans model. Van deze boer geen eieren!

banner op de website van SIOE Nederland.
http://sioenederland.wordpress.com/2...-sioe-en-siad/

circe 30 oktober 2007 14:10

Ik vrees dat die foto van een duitse joodse mijnheer was die hier door de Thielemans Brigade werd opgepakt bij de VERBOTEN betoging.

Savatage 30 oktober 2007 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ramón Gitannes (Bericht 3035419)
Trap maar allemaal in de val en koop een lidkaart van SIOE. De pest is veel beter dan cholera.



banner op de website van SIOE Nederland.
http://sioenederland.wordpress.com/2...-sioe-en-siad/

Wat een gezaag weeral :roll:

Omdat een paar idioten er weer één of ander zionistisch complot in zien, zou SIOE ineens een slechte organistie moeten zijn ... Het is bij mijn weten de eerste organisatie die zo een grote betoging heeft kunnen organiseren en volk mobiliseren. Ik heb die "solidaristen" nog niets gelijkaardigs zien klaarspelen.

forumspook 30 oktober 2007 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage (Bericht 3035432)
Wat een gezaag weeral :roll:

Omdat een paar idioten er weer één of ander zionistisch complot in zien, zou SIOE ineens een slechte organistie moeten zijn ... Het is bij mijn weten de eerste organisatie die zo een grote betoging heeft kunnen organiseren en volk mobiliseren. Ik heb die "solidaristen" nog niets gelijkaardigs zien klaarspelen.

Zelfs al was SIOE een organisatie op poten gezet door zionisten, die uiteraard OOK tegen islamisten zijn, en dat is te begrijpen,dan blijft het een goed initiatief: islamisme is immers slécht, gewelddadig, gevaarlijk. In zulke gevallen moet men denken: "de vijand van mijn vijand is mischien mijn vriend niet, maar kan in elk geval nuttig zijn, voor mijn eigen doel".
Maar dat is niet eens waar hoor. Die mensen die men in Kopenhagen wilde vermoorden zijn gewoon Denen, die genoeg hebben van het oprukkende, militante en kriminele islamisme. En die de moed hebben om voor hun ovrtuiging hun leven te wagen.Hoed af!

willem1940NLD 30 oktober 2007 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 3035424)
Ik vrees dat die foto van een duitse joodse mijnheer was die hier door de Thielemans Brigade werd opgepakt bij de VERBOTEN betoging.

Klopt; die verhalen vonden jij en ik toen terug op Net en plaatsten daar o.a links van.

Ik weet niet helemaal zeker of die "kentekenen" door het illustere paar, samen of los van elkaar, niet ook reeds bij andere evenementen waren getoond. Evenmin heb ik er een idee van of zij slechts "meelifters" zijn in de r*** van SIOE danwel een verlengstuk van initiatiefnemers. "Links" heeft hier toch wel minstens optisch een "punt".

Savatage 30 oktober 2007 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook (Bericht 3035538)
Zelfs al was SIOE een organisatie op poten gezet door zionisten, die uiteraard OOK tegen islamisten zijn, en dat is te begrijpen,dan blijft het een goed initiatief: islamisme is immers slécht, gewelddadig, gevaarlijk. In zulke gevallen moet men denken: "de vijand van mijn vijand is mischien mijn vriend niet, maar kan in elk geval nuttig zijn, voor mijn eigen doel".
Maar dat is niet eens waar hoor. Die mensen die men in Kopenhagen wilde vermoorden zijn gewoon Denen, die genoeg hebben van het oprukkende, militante en kriminele islamisme. En die de moed hebben om voor hun ovrtuiging hun leven te wagen.Hoed af!

Idd. Maar vanaf het moment dat er Joodse (zionistische) belangen gediend zouden kunnen zijn met zo'n betoging, dan haken sommige veel van die zelfbenoemde 'nationaal-solidaristen' al af. Onbegrijpelijk m.i.

willem1940NLD 30 oktober 2007 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook (Bericht 3035538)
Zelfs al was SIOE een organisatie op poten gezet door zionisten, die uiteraard OOK tegen islamisten zijn, en dat is te begrijpen,dan blijft het een goed initiatief: islamisme is immers slécht, gewelddadig, gevaarlijk. In zulke gevallen moet men denken: "de vijand van mijn vijand is mischien mijn vriend niet, maar kan in elk geval nuttig zijn, voor mijn eigen doel".
Maar dat is niet eens waar hoor. Die mensen die men in Kopenhagen wilde vermoorden zijn gewoon Denen, die genoeg hebben van het oprukkende, militante en kriminele islamisme. En die de moed hebben om voor hun ovrtuiging hun leven te wagen.Hoed af!

Ja en nee.

Persoonlijk heb ik zowel in beroep/zaken alsook in persoonlijke contacten zeer prettig steeds met Joden opgetrokken (maar ook o.a met moslim-kennissen/buren en winkeliers).

De slogan: "vijand van vijand = vriend" vind ik niet altijd voor de hand te liggen.

ALS er een (voorgenomen) samenwerking/vermenging is van 2 stromen van verschillende identiteit dan vind ik dat die vanaf het eerste moment duidelijk dient te worden bekendgemaakt.

Ik zie trouwens nog nergens vermeld of de aanslag werd uitgevoerd door godsdienstfanaten en ik denk eigenlijk dat dit niet zo is want die zouden wel met een broodzaag of slachtmes voor overtuigend resultaat hebben gezorgd.

Anderzijds gaat het mij ook even te ver om meteen te denken dat het hele incident in scène zou zijn gezet; ik vermoed hier voorlopig de hand in van extreem-links.

Webcrusader 30 oktober 2007 22:42

Misschien kunnen we in de lering gaan bij de Israeli's?

Ramón Gitannes 31 oktober 2007 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 3035424)
Ik vrees dat die foto van een duitse joodse mijnheer was die hier door de Thielemans Brigade werd opgepakt bij de VERBOTEN betoging.

Waarom vrees je dat? Wat is je punt? Die foto werd gepubliceerd door SIOE Begie, dat is het punt. Wie die mensen zijn is van geen belang.
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook (Bericht 3035538)
Zelfs al was SIOE een organisatie op poten gezet door zionisten, die uiteraard OOK tegen islamisten zijn,

uiteraard? Uit welke hoek komen de termen 'melting pot' en 'kultuurverrijkers' denk je?
"Vreemdelingen terugsturen naar land van herkomst dat is als joden deporteren naar concentratiekampen. Dat is iets voor nazi's, fascisten, racisten, haters, nationalisten, de Vlaamse Beweging, extreem-rechts, antisemieten, anti-communisten, homofoben..." Welke machtige propagandamachine heeft dit beeld geschapen?
Citaat:

(...)Jews are committed to cultural tolerance because of their belief, one firmly rooted in history, that Jews are safe only in a society acceptant of a wide range of attitudes and behaviors, as well as a diversity of religious and ethnic groups. It is this belief, for example, not approval of homosexuality, that leads an overwhelming majority of American Jews to endorse “gay rights” and to take a liberal stance on most other so-called “social issues.” [884]

A Certain People: American Jews and Their Lives Today
, Charles Silberman
1985
Citaat:

Republican Scott Leavitt (Congressional Record, April 12, 1924.)
The instinct for national and race preservation is not one to be condemned…. No one should be better able to understand the desire of Americans to keep America American than the gentleman from Illinois [Mr. Sabath], who is leading the attack on this measure, or the gentlemen from New York, Mr. Dickstein, Mr. Jacobstein, Mr. Celler, and Mr. Perlman.
They are of the one great historic people who have maintained the identity of their race throughout the centuries because they believe sincerely that they are a chosen people, with certain ideals to maintain, and knowing that the loss of racial identity means a change of ideals. That fact should make it easy for them and the majority of the most active opponents of this measure in the spoken debate to recognize and sympathize with our viewpoint, which is not so extreme as that of their own race, but only demands that the admixture of other peoples shall be only of such kind and proportions and in such quantities as will not alter racial characteristics more rapidly than there can be assimilation as to ideas of government as well as of blood. [870]
Citaat:

During the decades leading up to opening the borders in 1965, Jewish groups had piously stated that there should be no discrimination against any group in immigration and that such could only be good for America. But, Richard Arens, staff director of the Senate subcommittee that produced the Walter-McCarran Act, pointed out that the same Jewish forces which were the most avid promoters of open immigration, hypocritically opposed ethnic immigration they deemed unfavorable to their own interests.

Citaat:

One of the curious things about those who most loudly claim that the 1952 act is “discriminatory” and that it does not make allowance for a sufficient number of alleged refugees, is that they oppose admission of any of the approximately one million Arab refugees in camps where they are living in pitiful circumstances after having been driven out of Israel.[886]
Organized Jewry not only wants to prevent Arab refugees from returning to their homes in Israel, they also oppose their coming to the United States. Do they see the displaced Palestinians as potential political opponents? Jewish groups clearly promote forms of multiculturalism that destroy Gentile cohesion, but not those which could threaten their own group power. So clearly, their dedication to multiculturalism is purely a strategic one; they want groups coming into the nation which can further pluralize American society and destroy its cohesion, but not those groups whom they see as political threat.

Jewish Supremacism, David Duke
http://www.davidduke.com/general/my-...tion_2518.html
Geef toe dat heel veel joden en zionisten een belangrijke rol hebben gespeeld (en spelen) bij het cultiveren van de multikul.
Citaat:

In zulke gevallen moet men denken: "de vijand van mijn vijand is mischien mijn vriend niet, maar kan in elk geval nuttig zijn, voor mijn eigen doel".
Hoe nuttig wil jij je maken voor hun doel?
Citaat:

Maar dat is niet eens waar hoor. Die mensen die men in Kopenhagen wilde vermoorden zijn gewoon Denen, die genoeg hebben van het oprukkende, militante en kriminele islamisme. En die de moed hebben om voor hun ovrtuiging hun leven te wagen.Hoed af!
Kan best zijn maar ik vraag me af of die mensen wel beseffen dat ze aan een kruistocht begonnen zijn.

Pavolini 1 november 2007 11:49

Organisaties als SIOE en SIAD zijn opgezet vanuit Washington om hier neoconservatief lobbywerk te verrichten en de nationaal-rechtse zijde in te pakken. Voor mijn part mogen die organisaties verboden worden. Er zijn belangrijkere zaken dan leden van deze subversieve organisaties die aangevallen worden. Laten we zeggen dat ze het zelf gezocht hebben.

Pavolini 1 november 2007 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Webcrusader (Bericht 3036659)
Misschien kunnen we in de lering gaan bij de Israeli's?

Je wilt leren liegen en bedriegen? Je wilt weten hoe imperialisme werkt?
Je wenst burgers in hun eigen land te discrimineren en hun land af te nemen? Ja, dan kan je van de israëli's nog veel leren.

Pavolini 1 november 2007 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage (Bericht 3035432)
Wat een gezaag weeral :roll:

Omdat een paar idioten er weer één of ander zionistisch complot in zien, zou SIOE ineens een slechte organistie moeten zijn ... Het is bij mijn weten de eerste organisatie die zo een grote betoging heeft kunnen organiseren en volk mobiliseren. Ik heb die "solidaristen" nog niets gelijkaardigs zien klaarspelen.

De feiten zijn wat ze zijn. Kijk naar wie SIOE heeft opgezet en wie het steunt. Kijk naar de achtergrond van krantjes als Jyllands Posten!
Het is ten andere geen toeval dat alle Duitse nationalisten, alle Italiaanse nationalisten en bijna alle Franse nationalisten zich hebben afgekeerd van die organisatie en die "Europese" betoging.

Je kan alles perfect terugvinden op het internet.

willem1940NLD 1 november 2007 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pavolini (Bericht 3039393)
Organisaties als SIOE en SIAD zijn opgezet vanuit Washington om hier neoconservatief lobbywerk te verrichten en de nationaal-rechtse zijde in te pakken. Voor mijn part mogen die organisaties verboden worden. Er zijn belangrijkere zaken dan leden van deze subversieve organisaties die aangevallen worden. Laten we zeggen dat ze het zelf gezocht hebben.

Is SIOE dan niet een Chinese naam?

Washington? Bron??

Volksstormer 2 november 2007 22:43

"fascistische belagers"

Je mag je toch serieus gaan afvragen tegen wie SIAD en SIOE eigenlijk ageren.

Volksstormer 2 november 2007 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook (Bericht 3033065)
moslims zeker ? Of hun blanke vrienden...Renegaten.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage (Bericht 3033081)
Eén van de twee alleszins: moslims of extreem linkse geweldplegers (zoals bij Fortuyn).

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Winterhamer (Bericht 3035119)
Waar zijn nu de islamofielen ?

Blijven altijd massaal weg bij dit soort berichten

Wie zegt dat de daders islamieten waren? De organisatie suggereert dat het "fascisten" waren...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:40.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be