Oorspronkelijk geplaatst door straatrue (Bericht 3060978)

Hoeveel mensen zijn hier echt actief?
En op andere sites?

En blijkbaar nog vaak sites waar mensen meerdere schuilnamen hebben?

1% vd bevolking? en dan nog vaak NVA, LDD en VB

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 3060930)

Doe geen moeite, straatreu. Wat het volk wil heeft de Belgische politici nog nooit anders dan aan de reet kunnen roesten. Waarom zou dat nu plots anders zijn?

Bovendien heeft het op dit moment weinig belang wat het volk erover denkt. In 1830 geloofd ook geen kat dat Nederland uiteen ging vallen. Wat wél belang heeft is dit:



En daar ziet het meer en meer naar uit, hé?

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue (Bericht 3060988)

Nee, maar zijn niet zo bezig met politiek

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B (Bericht 3060999)

Mensen die niet bezig zijn met politiek, weten dan ook niet waarover ze praten, en je kan dan moeilijk spreken over politieke kennis. Partijslaven die ondanks alles op dezelfde partij blijven stemmen zullen er nog een tijdje zijn, maar de wakkere burger is geboren, en die kiest duidelijk Vlaams...
Eerlijk zijn Straatrue : als onze pers de Vlaamse kaart zou trekken, zou Belgie dan nog lang bestaan?

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue (Bericht 3061019)

De vraag is bijv. waarom DS lange tijd een Vlaamse krant was en nu gematigd Vlaams geworden is.
Daar zal wel een goede reden voor zijn.

En het "gevaar" is nu dat mensen die maar half weten waarover het gaat voor showman JM DD zullen stemmen.

Heb je hem gezien bij stemming? Zat in de zaal (in het zicht van de camera's) en deed alsof hij lid was en stak iedere keer zijn hand/vinger in de lucht.
Een eerlijke politicus, met respect vor de wet, zou zoiets niet doen.

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 3061035)

De Standaard is nooit anders dan een Belgische regimekrant geweest. Dat is nog verergerd toen Peter Vandemeersch er hoofdredacteur werd.

De media in dit land zijn per definity regimegetrouw en bijgevolg veroordeeld om met de politieke wind mee te draaien.

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B (Bericht 3061033)

IK ben géén fan van JMDD voor het Vlaamse dispuut, want hij is géén Flamingant. Voor de rest : het is goed voor de politiek dat er een figuur zoals hij is opgestaan. Mensen die wantoestanden willen aanklagen en nergens gehoor vonden, hebben dat nu wel.
JMDD is een opportunist, maar heeft zeker zijn goede kanten.

Oorspronkelijk geplaatst door godisanidiot (Bericht 3061030)

"NV-A - avec son président négationniste -" :roll:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 3061035)

De Standaard is nooit anders dan een Belgische regimekrant geweest. Dat is nog verergerd toen Peter Vandemeersch er hoofdredacteur werd.

De media in dit land zijn per definity regimegetrouw en bijgevolg veroordeeld om met de politieke wind mee te draaien.

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue (Bericht 3061041)

Enfin, beter JM DD dan VB.

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue (Bericht 3061041)

Enfin, beter JM DD dan VB.

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B (Bericht 3061033)

IK ben géén fan van JMDD voor het Vlaamse dispuut, want hij is géén Flamingant. Voor de rest : het is goed voor de politiek dat er een figuur zoals hij is opgestaan. Mensen die wantoestanden willen aanklagen en nergens gehoor vonden, hebben dat nu wel.
JMDD is een opportunist, maar heeft zeker zijn goede kanten.

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue (Bericht 3061041)

Enfin, beter JM DD dan VB.

Oorspronkelijk geplaatst door robert t (Bericht 3061050)

JM is misschien geen Flamingant. Maar hij is wel een seperatist en dat is veel belangrijker. Hij heeft deze stelling méér dan eens benadrukt. En d�*t telt voor mij, met Flamingantisme koop je niks.

Oorspronkelijk geplaatst door robert t (Bericht 3061050)

JM is misschien geen Flamingant. Maar hij is wel een seperatist en dat is veel belangrijker. Hij heeft deze stelling méér dan eens benadrukt. En d�*t telt voor mij, met Flamingantisme koop je niks.

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams Belang

21.06.2007 12.01u - Gisterenmiddag kwam de Vlaams Belang-Kamerfractie in haar nieuwe samenstelling voor een eerste maal bijeen. Gerolf Annemans werd unaniem herkozen als fractievoorzitter en beloofde alvast een stevige en opvallende oppositie.

Intussen past het Belgische establishment het cordon sanitaire tegen het Vlaams Belang strikt toe. “Het is echter niet omdat de koning en de informateur de voorzitter van het Vlaams Belang niet hebben ontvangen, dat de partij niet meer zou meespelen in het Belgische politieke bestel,” merkt de krant De Tijd vandaag terecht op. Partijvoorzitter Frank Vanhecke meldt dat het Vlaams Belang een goede staatshervorming vanuit de oppositie zal steunen. Die staatshervorming moet dan wel belangrijke stappen zetten naar Vlaamse autonomie en mag niet tot gevolg hebben dat Vlaanderen een absurd hoge prijs betaalt. Het kartel CD&V/N-VA begaat een fout door de factor Vlaams Belang niet uit te spelen tijdens de onderhandelingen met de Franstaligen, aldus Vanhecke. “Als ze zouden zeggen dat ze ook met het Vlaams Belang willen praten, zou de houding van de Franstaligen snel veranderen. Maar CD&V/N-VA houdt zich strikt aan het cordon sanitaire. Het kartel overweegt zelfs niet om het politieke gewicht van het Vlaams Belang te gebruiken.”
Het Vlaams Belang laat zich echter niet buitenspel zetten, zo zal spoedig blijken. Wij zijn benieuwd of het zogenaamde ‘Vlaams kartel’ haar communautaire beloften gestand zal doen. De recente uitspraken van Vandeurzen en De Wever over een ‘uitstel’ van de staatshervorming beloven alvast weinig goeds…

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 3061085)

Waarom blijft men 20% van de vlamingen negeren bij het zoeken naar de zo broodnodige 2/3 meerderheid?

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 3061085)

Waarom blijft men 20% van de vlamingen negeren bij het zoeken naar de zo broodnodige 2/3 meerderheid?