Vergeet wel niet dat die techniek wordt toegepast op mensen die zelf zo veel mogelijk schade en leed trachten aan te richten.

Het enige waardeloze hier is jouw conclusie.

Nergens voor nodig als het om terroristen gaat.

En als ze nu eens informatie proberen te krijgen over een bepaalde locatie waar een afdeling terroristen zich bevindt of waar de wapenvoorraad ligt. Dan kunnen ze toch onmiddellijk nagaan of het waar is of niet. Hetzelfde als ze naar een bepaalde persoon op zoek zijn.

Ze zullen ook wel niet zo stom zijn om al die info simpelweg als juist te beschouwen.

Easy

dat klopt niet helemaal. Verdachten die schuldig zijn hebben er niet zelden een training op zitten die hen voorbereid op foltering.

ik zou rap toegeven bij foltering denk ik. ik ben dan ook niet getraind. ik ben ook niet gebrainwashed dat het beter is te sterven tijdens foltering dan mijn mond open te doen. ik ben al helemaal niet gebrainwashed dat er iets is al een heilig doel om voor te sterven.

iemand die iets weet gaat in veel gevallen veel minder snel iets 'lossen' dan iemand die niets weet, omdat diegene die iets weet beter voorbereid is op het ondergaan van foltering.

maar blijkbaar zal dat de voorstanders van foltering een worst wezen :-(

jonges toch

leef en werk met zo'n mensen in/aan een rechtsstaat

;-)

Als iedereen nu zo eens zou redeneren en ophouden met sympathie te hebben voor potentiële massamoordenaars, dan zou de wereld er veel beter uitzien.

Ze plukken over heel de wereld mensen van't straat, zonder rechtzaak. Een zéér klein percentage blijkt uiteindelijk ook maar iets met terrorisme te maken te hebben.

Als ze u morgen van straat pikken, vliegtuig op, en folterkamer in, dan ga jij natuurlijk zeggen "natuurlijk jongens, doe maar, ik ben potentiëel terrorist".

Waar zit uw verstand?

Aha, uiterst sporadisch. Oef, gelukkig maar. Dan is het uiteraard toegelaten. Af en toe er eentje tussen uit pikken kan geen kwaad.
Is natuurlijk óók een manier om martelingen goed te praten. Ben je tegen folteringen? Nou, dan ben je een terroristenvriendje...

Ik heb op dit forum al behoorlijk wat debiele onzin gelezen, doch het bovenstaande is zopas met stip in de top-5 doorgedrongen.

Vandaar dat je zelf ook maar niet antwoord op de vraag e. :roll:

En waar kom ik juist dicht in de buurt door een vraag te stellen?

Als dat zo zou zijn wil het zeggen dat men ze dus ook vrijlaat en dat dus alle gevallen behandeld worden, anders kun je dit niet weten.
Men heeft ook niets aan het vasthouden van zoveel onschuldigen.

:roll:

Wel, geef mij een paar uur met u in een goed voorziene doe-het-zelf zaak in uw buurt, zonder getuigen, en ik ben er zeker van dat jij mij alles vertelt over Al Quaeda wat er maar denkbaar is : Structuur, connecties, plannen, locaties, trainingsfacilteiten, wapens, slapende agenten, financiering etc.

Zin om eens te proberen?
We beginnen met uw linkervoet en een nagelmachine, ok?

In die redenering ben jij dat dus ook.

Hoelang denk je, zou jij aan dergelijke behandeling onderworpen moeten worden om je potentie voor massamoord te kunnen inschatten?

Het is vooral erg dat de voorstanders van deze technieken er blijkbaar van uitgaan dat de methodes om potentiële terroristen te indentificeren en op te pakken, feilloos zijn.

En dat ze zelf dus veilig zijn voor dergelijke behandeling.

ik ga me dit weekend eens laten waterboarden om te zien wat da nu ook effectief geeft. Wens me sterkte toe ;)

Alsi k zeg dat er een arabier in palmstraat 15 in Laken woont en zijn naam is FIlip de Winter is er % zeer weinig kans dat deze drie onderdelen zullen matchen.

En bijgevolg schieten we nog een nageltje achter je knieschijf in en stellen we de vraag nog eens opnieuw.

Enkel in de landen of streken waar ze zich ook effectief bevinden.

Bron?

Ze gaan heus niet zomaar iemand beginnen te folteren die er niets mee te maken heeft/kan hebben. Dat zal misschien in 1% van de gevallen voorkomen.

Inderdaad. En als die techniek werkelijk zo'n positief effect heeft, mogen ze 'm gerust meer toepassen van mij.

Dat heb ik niet gezegd.

Van zo'n PC, Amerika-hatend geval als jij kan ik dat enkel als een compliment interpreteren.

Met dat verschil dat ik geen lid ben van een terroristische beweging of dat er sterke redenen zijn om te geloven dat ik er een lid van ben of er iets mee te maken heb.

Ik ben tegen blijvende foltering, ik opteer liever voor elektroschokken.