![]() |
Citaat:
Dat is alles? Er is verder niks aan de hand dan wat egoïsme van de ene tov de andere gemeenschap? Ik lees hier gisteren nog een quote van Wallingant streetrue die over de al 40 jaar aanslepende problematiek van de Vlaamse (rechtmatige) eis tot controle van de Franstalige schooltjes in de faciliteitengemeenten (dit in schril contrast met het Vlaams schooltje in Komen, waar de Franstaligen wel controles en dito pesterijen houden) als repliek geeft: "Tja, nu is het te laat..." Als dat het België van je mooie dromen is, waar decennialang aanslepende problemen (en dit op allerlei vlakken) eerst moeten als etterbuilen openbarsten om dan als "kaakslagen" te worden betiteld, dan is er wel iets meer aan de hand dan "egoïsme". De structuur van dit land is door en door rot en heeft de veelal onbekwame politici uit de zuidelijke helft van het land, en dan vooral diegenen van socialistische inborst de kans gegeven om te vegeteren op de wanhoop van haar bevolking. En das geen verwijt naar de bevolking van Wallonië, of een knieval voor de "bekwaamheid" van de Vlaamse politici. Een land waar tot 70 jaar geleden (en België bestaat verdorie al heel wat langer dan dat) hoger onderwijs in het Nederlands verboden was met als enige bedoeling de Vlaamse heikneuter dom te houden, en dat nu twee verschillende onderwijssystemen heeft waarbij het ene bovenaan en het andere onderaan de internationale ladder staat, daar is heel wat mis mee. Ofwel federaliseren we weer alles en ontslaan alle Belgen, zowel Vlaamse als Waalse, de Waalse regering, zodat Wallonië met bekwame Vlaamse politici, aangevuld met nieuwe Waalse politici die het goed voorhebben met hun eigen achterban binnen een federaal kader Wallonië uit de put kunnen helpen, ofwel hervormen we de staat, zodat Vlaanderen niet langer de last moet dragen van het zakkenvullende Waalse wanbeheer, waaruit onmiddellijk volgt dat de heren politici uit het zuiden dan wel iets zouden moeten doen, gezien zonder geld uit het noorden de Waalse burgers binnen de kortste keren hun vertegenwoordigers genadeloos zouden afstraffen. De zaak Tsjechië en Slowakije leert ons dat optie twee wel degelijk iets kan uithalen. Na de boedelscheiding is Tsjechië er niet armer op geworden, maar het voorheen comateuze Slowakije is er wel degelijk op vooruit gegaan. Ze hadden geen keus meer. Ik opteer niet voor een boedelscheiding, wel voor een hervorming die Vlaams geld in het noorden houdt. Dat zou pas een uitdaging zijn voor Wallonië |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Vraag 2: Doe ermee wat je wil, ik stel enkel vast. |
Citaat:
Dit is een discussieforum, geen kleuterklasje. |
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
"Het grootste politieke discussieplatform" Ik weet het, het staat in het klein, maar kom. Lach dus maar wat met jezelf. |
Citaat:
Citaat:
Ik stel bovendien vast dat tot voor enkele maanden geleden je je hier wel aan irriteerde, maar toch altijd je best deed om zelf niet in die val te trappen. Dat lijk je steeds minder te doen. Voor iemand met zo'n indrukwekkend aantal posts, die dus als een vaste waarde van dit forum mag omschreven worden, vind ik dat spijtig. Mag ik dat vast stellen? |
Citaat:
Maar ik vind het écht jammer. "Echt" wordt hier gebruikt in de betekenis van "waarlijk,waarachtig, gemeend"... |
Citaat:
|
Citaat:
carlgustaaf die forumspook werd, sn00py die 'n japanese nick nam, Paulus die tot the Paulus experience werd herdoopt... Hoe heten "Antoon" en andere pro-Amerikanen nu ? |
Citaat:
Als het niet meer gaat (ik ben geen schoolmeester, maar kom, zeg nu zelf, is toch logisch) dan kun je toch gewoon ermee stoppen? Pelgrim4ever heeft dat indertijd ook gedaan toen hij zich niet meer kon vinden in de huidige forumbezetting en de manier van discussie voeren. |
Citaat:
Ik vind een Antoon of een Paulus nu ook weer geen spammers. Ge kunt er eens mee lachen. Velen opperen hier dat C2C een alternatieve nick is van Oliepiek. Ik heb indertijd hartelijk met Oliepiek kunnen lachen (iets anders dan uitlachen) en heb datzelfde nu met C2C. Die mannen zijn niet in die mate ergerlijk dt ik zou besluiten om dit forum te verlaten. Met de nieuwe lichting heb ik echter soms wel eens het gevoel: waar zit het beheer, dit loopt de spuigaten uit. We moeten het er toch over eens zijn dat het woord schijt- in combinatie met eender welk achtervoegsel in een topictitel een brug te ver is. Voor eender welk fatsoenlijk forum!!! Als we daar al geen consensus meer over kunnen bereiken, dan vrees ik dat spammen besmettelijke vormen heeft aangenomen op dit forum. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
En dat ze nu eens met bewijzen komen :twisted: |
Citaat:
waARom klagen en zagen, en toch blijven? ik hOop dat ze toch een kleine vergoeding krijgen voor hun labeur |
Citaat:
en wat als ge naar uw bewijzen kunt fluiten,tarzan? |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:54. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be