Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Open VLD voor miljarden € aan bedrijven,en tegen een lastenverlaging op lonen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=102994)

Sfax 14 maart 2008 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eichmann (Bericht 3301566)
Gemeenteraadslid of zo? Indien niet zo heb je echt wel je roeping gemist, je lult namelijk omheen de kwestie als een voleerd politieker, kerel.

Lol, omdat je punt niet doorkomt? :D

Citaat:

Waarom zouden het altijd de grootverdieners moeten zijn die er beter en beter van worden?
Die vraag heb ik niet gesteld, ik vroeg je waarom iedereen aan hetzelfde tempo vooruit moet gaan...

Citaat:

De arbeider is nog altijd de basis van de economie. Zonder werkvolk mogen al die kaderleden etc ook met hun vingers draaien en uitvissen hoe ze de eindjes aan elkaar gaan knopen. Dat mensen die jarenlang gestudeerd hebben en meer verantwoordelijkheid moeten dragen meer verdienen heb ik trouwens geen enkel probleem mee. Dat wil echter niet zeggen dat die gratuit nog x-aantal extra voordelen mogen incasseren.
Welke voordelen?

Citaat:

En qua druk, alsof er op arbeidsschouders geen werkdruk/stress rust...
Daar rust druk en stress op, maar een pak minder dan op de hogere regionen.

Citaat:

Je moet trouwens goed lezen, ik heb niet gesteld dat geld = respect, ik heb enkel gesteld dat men wel eens wat meer respect mag opbrengen voor de arbeider in het algemeen.
En dat koppel je dadelijk aan geld; wat is je punt dan?

fernand 14 maart 2008 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax (Bericht 3301053)
Als je maar simplistisch genoeg denkt wel ja.
Als je weet dat het overgrote gros maar wat graag bedankt voor een managementsfunctie, dan is bovenstaande uitspraak maar wat dubieus...



Arbeiders uit het hele land zullen het graag horen dat ze eigenlijk niet daar zijn omwille van hun kunnen...

die arbeiders zijn daar niet om hun kunnen, maar om voor zichzelf geld te verdienen. niet om te bewijzen aan hun baas dat ze kunnen. de hoofdmoot is steeds GELD verdienen.
een arbeider in Volvo is daar niet voor zijn kunnen. (als diploma), want iedereen kan een ruit insteken. of een kaliber leggen. die vent werkt op die plaats omdat ze daar op dit moment iemand nodig hadden die deze job kon invullen.

fernand 14 maart 2008 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w (Bericht 3301622)
Nu dacht ik even dat er werd beweerd dat de grootverdieners juist VEEL meer belastingen moesten betalen op hun inkomen... Dus ik zie niet direct hoe jij dit "beter van worden" kunt noemen. Daar gaat het hem trouwens volgens mij ook niet over. Het gaat hem over het feit en ik citeer sfax:

Waarom MOET iemand met een hoger inkomen mee belastingen? Wat krijgt hij er meer voor terug? Waar ligt daarin het "logische"? Waarom moet iemand die zich blauw werkt en een eigen zaak opstart die goed werkt MASSAS meer afdragen aan de staat dan de arbeider die zijn 7,5u klopt en verder zich van niks aantrekt? Waar ligt de verplichting ergens?
Jij neemt dat voor normaal... En ergens hebben grootverdieners daar nooit een probleem van gemaakt denk ik maar als je zo van die zaken als "normaal" gaat aanzien en zelf eisen dan is er volgens mij wel een probleempje en zo versta ik het bovenstaand citaat volledig van sfax...

wel diene vent die meer belastingen betaald en dan ook sociale belastingen meer afdraagd krijgt dan ook meer pensioen, ook meer als hij ziek wordt. dus die sterke schouders krijgen er ook wat voor terug als sterke uitkering! ze hebben al een riante spaarpot opgebouwt, en krijgen dan ook bij de pensioenering wat peannuts meer.
dus stoppen met wat krijgen ze meer he!

largo_w 14 maart 2008 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand (Bericht 3301846)
wel diene vent die meer belastingen betaald en dan ook sociale belastingen meer afdraagd krijgt dan ook meer pensioen, ook meer als hij ziek wordt. dus die sterke schouders krijgen er ook wat voor terug als sterke uitkering! ze hebben al een riante spaarpot opgebouwt, en krijgen dan ook bij de pensioenering wat peannuts meer.
dus stoppen met wat krijgen ze meer he!

sorry maar dit vind ik gewoon te dwaas om op te antwoorden...

Eichmann 14 maart 2008 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w (Bericht 3301622)
Nu dacht ik even dat er werd beweerd dat de grootverdieners juist VEEL meer belastingen moesten betalen op hun inkomen... Dus ik zie niet direct hoe jij dit "beter van worden" kunt noemen. Daar gaat het hem trouwens volgens mij ook niet over. Het gaat hem over het feit en ik citeer sfax:

Waarom MOET iemand met een hoger inkomen mee belastingen? Wat krijgt hij er meer voor terug? Waar ligt daarin het "logische"? Waarom moet iemand die zich blauw werkt en een eigen zaak opstart die goed werkt MASSAS meer afdragen aan de staat dan de arbeider die zijn 7,5u klopt en verder zich van niks aantrekt? Waar ligt de verplichting ergens?
Jij neemt dat voor normaal... En ergens hebben grootverdieners daar nooit een probleem van gemaakt denk ik maar als je zo van die zaken als "normaal" gaat aanzien en zelf eisen dan is er volgens mij wel een probleempje en zo versta ik het bovenstaand citaat volledig van sfax...

Ach, wat een liberale quatsch die jij en Sfax hier lopen te spuien... Er bestaan genoeg mechanismen om ondernemers ed een financieel zetje te geven, er was onlangs nog 1 er van in het nieuws. Jij gaat trouwens beweren dat er geen kloof bestaat tussen arm en rijk? Goed bezig! Het betreft hem hier (gelukkig!) nog niet over Afrikaanse toestanden maar er is een zekere kloof en die is aan het uitdijen.

Citaat:
De arbeider is nog altijd de basis van de economie. Zonder werkvolk mogen al die kaderleden etc ook met hun vingers draaien en uitvissen hoe ze de eindjes aan elkaar gaan knopen. Dat mensen die jarenlang gestudeerd hebben en meer verantwoordelijkheid moeten dragen meer verdienen heb ik trouwens geen enkel probleem mee. Dat wil echter niet zeggen dat die gratuit nog x-aantal extra voordelen mogen incasseren.

Welke voordelen? ------> extra belastingsverlaging op de hogere lonen bv waar gans die discussie over begonnen is??

Citaat:
En qua druk, alsof er op arbeidsschouders geen werkdruk/stress rust...

Daar rust druk en stress op, maar een pak minder dan op de hogere regionen
----> yeah right, ga eens een paar maand in productie werken ergens.

Sfax 14 maart 2008 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand (Bericht 3301834)
die arbeiders zijn daar niet om hun kunnen, maar om voor zichzelf geld te verdienen. niet om te bewijzen aan hun baas dat ze kunnen. de hoofdmoot is steeds GELD verdienen.
een arbeider in Volvo is daar niet voor zijn kunnen. (als diploma), want iedereen kan een ruit insteken. of een kaliber leggen. die vent werkt op die plaats omdat ze daar op dit moment iemand nodig hadden die deze job kon invullen.

Zoals ik al zei, de arbeiders van deze wereld zullen je uitlatingen graag horen. En dan insinueren ze dat ik zou neerkijken op arbeiders :D

fernand 14 maart 2008 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax (Bericht 3302171)
Zoals ik al zei, de arbeiders van deze wereld zullen je uitlatingen graag horen. En dan insinueren ze dat ik zou neerkijken op arbeiders :D

Als arbeider kan ik mij permiteren om deze WAARHEID te stellen. een omhooggevallen wereldvreemde zal dat natuurlijk niet kunnen begrijpen. zpals een vet varken weet niet dat een mager varken honger heeft. goed spreekwoordje he!

Sfax 14 maart 2008 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand (Bericht 3301846)
wel diene vent die meer belastingen betaald en dan ook sociale belastingen meer afdraagd krijgt dan ook meer pensioen, ook meer als hij ziek wordt. dus die sterke schouders krijgen er ook wat voor terug als sterke uitkering! ze hebben al een riante spaarpot opgebouwt, en krijgen dan ook bij de pensioenering wat peannuts meer.
dus stoppen met wat krijgen ze meer he!


Of hoe je jezelf in je eigen post kan tegenspreken.

Sfax 14 maart 2008 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eichmann (Bericht 3301939)
Welke voordelen? ------> extra belastingsverlaging op de hogere lonen bv waar gans die discussie over begonnen is??

En dat terwijl ze procentueel gezien nog steeds meer betalen? :D

Citaat:

Citaat:
En qua druk, alsof er op arbeidsschouders geen werkdruk/stress rust...

Daar rust druk en stress op, maar een pak minder dan op de hogere regionen
----> yeah right, ga eens een paar maand in productie werken ergens.
Lol, been there, done that.
Ben jij als tegenprestatie al eens op hoger management niveau gaan werken? Al beslissingen moeten nemen waar miljoenen van afhangen, of waar jobs van afhangen? Al uitdagingen gekregen om budget te schrappen en tegelijk meer te doen? Al hoofdelijk aansprakelijk geweest voor die zaken? Kom dan nog eens melken...

Sfax 14 maart 2008 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand (Bericht 3302196)
Als arbeider kan ik mij permiteren om deze WAARHEID te stellen. een omhooggevallen wereldvreemde zal dat natuurlijk niet kunnen begrijpen. zpals een vet varken weet niet dat een mager varken honger heeft. goed spreekwoordje he!

Daar heb ik eerder al een antwoord op gegeven...

BitterSweet 14 maart 2008 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax (Bericht 3301627)
Er even ver over als de veralgemening om iederen manager of iedereen die wat beter verdient, af te doen als neerkijkend en arrogant, bedoel je dan?

Neen neen absoluut niet,ik kan begrijpen dat die mensen een verantwoordelijkheid hebben die komt met de job en dat dit in redelijke mate vergoed moet worden,maar u doet wel erg u best om alleen hen te verdedigen die bij die kaste horen.

Sfax 14 maart 2008 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet (Bericht 3302830)
Neen neen absoluut niet,ik kan begrijpen dat die mensen een verantwoordelijkheid hebben die komt met de job en dat dit in redelijke mate vergoed moet worden,maar u doet wel erg u best om alleen hen te verdedigen die bij die kaste horen.

Waarom zou ik dat niet doen, als al de rest er alleen op gebrand is die mensen te kastijden?
Selectieve verontwaardiging helpt niet echt om je punt te onderbouwen ;)

fernand 15 maart 2008 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax (Bericht 3302244)
Of hoe je jezelf in je eigen post kan tegenspreken.

leer eerst begrijpend lezen. en val dan iemand aan!:lol:

Sfax 15 maart 2008 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand (Bericht 3303341)
leer eerst begrijpend lezen. en val dan iemand aan!:lol:

Nice try, but try harder :)
Je sprak jezelf wel degelijk tegen in je eigen post ;)

fernand 15 maart 2008 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax (Bericht 3303410)
Nice try, but try harder :)
Je sprak jezelf wel degelijk tegen in je eigen post ;)

als u het aandachtig leest. zal U zien dat de peannuts een andere betekenis hebben dan welke U er aan geeft.
doordat hij meer afdraagd krijgt hij ook meer pensioen. zo duidelijker.?:lol:

Sfax 15 maart 2008 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand (Bericht 3303424)
als u het aandachtig leest. zal U zien dat de peannuts een andere betekenis hebben dan welke U er aan geeft.
doordat hij meer afdraagd krijgt hij ook meer pensioen. zo duidelijker.?:lol:

Hij krijgt inderdaad een weinig meer pensioen, zoals je zelf zo mooi aangeeft 8-) Enorm voordeel uiteraard :lol:

fernand 15 maart 2008 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax (Bericht 3303428)
Hij krijgt inderdaad een weinig meer pensioen, zoals je zelf zo mooi aangeeft 8-) Enorm voordeel uiteraard :lol:


ok u heeft den dikste anders blijft het duren. mea culpa enz..

Ambiorix 15 maart 2008 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw (Bericht 3300777)
De VLD is niet liberaal, lol. Het zijn zelfverklaarde socialisten, net als de rest van hun bont en blauwe paarse olijfboom of zoiets van allen-tegen-één-cordon-sanitaire.

VLD is wel liberaal, lol. Het zijn wél liberalen, net zoals het overgrote deel van onze regerende partijen:roll:

Eichmann 15 maart 2008 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand (Bericht 3303571)
ok u heeft den dikste anders blijft het duren. mea culpa enz..

Inderdaad en een cursus begrijpend lezen zou hem idd niet misstaan.

Sfax 15 maart 2008 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eichmann (Bericht 3304376)
Inderdaad en een cursus begrijpend lezen zou hem idd niet misstaan.

Aandoenlijk toch :)
Hebben ze geen been meer om op te staan, beginnen ze dergelijk geleuter te verkopen :lol:

DannyS 16 maart 2008 00:01

Sfax, niemand is erop gebrand de menslievende manager te kastijden. We stellen enkel vast dat gij de smeerlappen onder hun kaste verdedigt.

Sfax 16 maart 2008 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS (Bericht 3304437)
Sfax, niemand is erop gebrand de menslievende manager te kastijden. We stellen enkel vast dat gij de smeerlappen onder hun kaste verdedigt.

Gezien het feit dat hier enkel in veralgemende termen gesproken wordt over "die kaste", lijkt het me niet meer dan logisch om ook in veralgemende termen te verdedigen. Dat de smeerlappen zo mee verdedigd worden, is een logisch gevolg...

Is dat een probleem dan? Zoals ik het hier zie, is een manager al snel een smeerlap, enkel en alleen omdat hij wat meer verdient... Is die stelling verdedigen dan iets om trots op te zijn?

Enter 16 maart 2008 00:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax (Bericht 3299910)
Durf een kat dan een kat te noemen, en wees zo eerlijk toe te geven dat het helemaal niet over "de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten" gaat, maar domweg over "een ander verdient meer, en kan niet".

Om het nog even over procenten te hebben:
De nummer twee bij de nationale bank is voor loonmatiging. Daarom accepteert hij voor zichzelf ook maar 2 procent.

Grappig he. Zo'n mensen zouden ze eens een jaar in een sloppenwijk moeten dumpen.

Sfax 16 maart 2008 00:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Enter (Bericht 3304447)
Om het nog even over procenten te hebben:
De nummer twee bij de nationale bank is voor loonmatiging. Daarom accepteert hij voor zichzelf ook maar 2 procent.

Grappig he. Zo'n mensen zouden ze eens een jaar in een sloppenwijk moeten dumpen.

Dat is zijn volste recht, toch? Ik zou me niet tevreden stellen met die 2% :D

Enter 16 maart 2008 00:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax (Bericht 3304449)
Dat is zijn volste recht, toch? Ik zou me niet tevreden stellen met die 2% :D

Je mist het punt compleet en dan nog eens bewust. :roll:

Sfax 16 maart 2008 00:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Enter (Bericht 3304452)
Je mist het punt compleet en dan nog eens bewust. :roll:

Nee hoor, ik mis het punt niet; ik vnd het punt gewoon geen punt ;)

Maar laat de nummer twee van de bank gerust tevreden zijn met 2%...

Dycore 16 maart 2008 00:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 (Bericht 3299402)
Vld wil al mijn belastingsgeld dat ik braaf betaal aan de bedrijven schenken,en wil niet spreken over enige lastenverlaging op (lagere) lonen

Ik stel mij de vraag wie de kiezingen verloren heeft,wat de burger zijn signaal was vorig jaar :roll:

Waarom hebben die vuile liberalen het nu weer voor het zeggen terwijl de mensen dit niet willen,onze koopkracht is bijna gehalveerd,hoe kan de economie nu draaien als wij niets meer KUNNEN kopen :?

Het zal wel een reden hebben dat het duveltje382 niet begrijp maar ja :evil:

Leugens!!!

Bron?

kelt 16 maart 2008 08:07

De "liberale" familie,in regeringskringen vertegenwoordigd door O-VLD (stemmen verloren) en MR(serieus gewonnen) IS de grootste politieke familie in Belgie..

Het zou eerder verbazingwekkend zijn dat ze niet proberen het "economisch" liedje te zingen...

Doordat echter in de komende regering Leterme 1 ook de PS wel zal meedoen (de MR- en de PS top HATEN elkaar) kan niet teveel verwacht worden,eerder een verdergaan "op zijn paars",volgend jaar,regionale verkiezingen,hoopt de MR om definitief met de oligarchie van de PS in Wallonie te kunnen afrekenen...

........of,hoe een federale regering op zijn Waalse flank ietwat gegijzeld zal zijn tot de volgende regionale verkiezingen.... :?

(aan Vlaamse kant verwacht men enkel messentrekkerij tussen de oppositiepartijen)


...en hoe dus een regering geen keuzes KAN maken....

delcom 16 maart 2008 11:50

[quote=Sfax;3300879]Leuk voorbeeld, temeer omdat net dat voorbeeld ook die hogere belastingschalen aankaart. Een arbeider die 16 uur klopt, kan 8 uur extra aan overuren uitbetaald krijgen. Op die meerinkomst wordt hij extra belast, waardoor er amper iets van overblijft...

die meerinkomst wordt inderdaad ook belast (en niet extra) maar je vergeet precies ook dat deze meerprestatie ook positieve invloeden heeft op het verlofgeld, de eindejaarspremie en voor de ouderen op hun pensioen. jammer dat men enkel maar naar het eind van de maand kijkt en niet op termijn!!

delcom 16 maart 2008 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eichmann (Bericht 3301566)
Gemeenteraadslid of zo? Indien niet zo heb je echt wel je roeping gemist, je lult namelijk omheen de kwestie als een voleerd politieker, kerel.
Waarom zouden het altijd de grootverdieners moeten zijn die er beter en beter van worden? De arbeider is nog altijd de basis van de economie. Zonder werkvolk mogen al die kaderleden etc ook met hun vingers draaien en uitvissen hoe ze de eindjes aan elkaar gaan knopen.

en zonder die kaderleden kunnen ook de arbeiders met hun vingers gaan draaien.


Dat mensen die jarenlang gestudeerd hebben en meer verantwoordelijkheid moeten dragen meer verdienen heb ik trouwens geen enkel probleem mee. Dat wil echter niet zeggen dat die gratuit nog x-aantal extra voordelen mogen incasseren.

over welke voordelen spreken we hier dan?

En qua druk, alsof er op arbeidsschouders geen werkdruk/stress rust...

iedereen binnen een bedrijf heeft een taak, maw iedereen heeft door die taak een bepaalde druk op zijn schouders. het verschil zit hem in de omvang en vooral de mogelijke gevolgen van die druk. de grootste druk van de arbeider is er voor te zorgen zijn job goed uit te oefenen zodat hij zijn job kan behouden. de grootste druk van de directie daarentegen is er voor te zorgen de juiste beslissingen te nemen zodat het bedrijf draaiende blijft zodat iedereen zijn job kan -behouden

Je moet trouwens goed lezen, ik heb niet gesteld dat geld = respect, ik heb enkel gesteld dat men wel eens wat meer respect mag opbrengen voor de arbeider in het algemeen.

respect kan je niet afdwingen maar moet je verdienen. als je zelf geen respect kan geven wordt het wel heel moeilijk om ze zelf dan ook te verdienen.

Sfax 16 maart 2008 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door delcom (Bericht 3304694)
die meerinkomst wordt inderdaad ook belast (en niet extra) maar je vergeet precies ook dat deze meerprestatie ook positieve invloeden heeft op het verlofgeld, de eindejaarspremie en voor de ouderen op hun pensioen. jammer dat men enkel maar naar het eind van de maand kijkt en niet op termijn!!

Niet extra? Probeer eens een premie/supplement vast te krijgen, waar je niet voor meer dan 50% op belast wordt...

delcom 16 maart 2008 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax (Bericht 3304708)
Niet extra? Probeer eens een premie/supplement vast te krijgen, waar je niet voor meer dan 50% op belast wordt...

dit heeft er vooral mee te maken dat de bedrijven voor die premie niet vooraf belastingen betalen waardoor het procentueel meer lijkt. het gaat hem er gewoon over dat men met die premie zelf ziet met hoeveel de staat gaat lopen.
een arbeider die 12.786 € brutto per uur verdient kost aan het bedrijf zo'n 29.94 €. het bedrag dat op de loonfiche brutto verschijnt is 12.786 €.
die onbrekende 17,154 € heeft de arbeider "geen weet van". maar dient wel betaald te worden.

Chipie 16 maart 2008 13:06

Men zou inderdaad op de loonfiche de volledige 'kostprijs' moeten vermelden...

Sfax 16 maart 2008 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door delcom (Bericht 3304715)
dit heeft er vooral mee te maken dat de bedrijven voor die premie niet vooraf belastingen betalen waardoor het procentueel meer lijkt. het gaat hem er gewoon over dat men met die premie zelf ziet met hoeveel de staat gaat lopen.
een arbeider die 12.786 € brutto per uur verdient kost aan het bedrijf zo'n 29.94 €. het bedrag dat op de loonfiche brutto verschijnt is 12.786 €.
die onbrekende 17,154 € heeft de arbeider "geen weet van". maar dient wel betaald te worden.

Daar heeft het niet alleen mee te maken. Er is wel degelijk een extra belasting op premies en supplementen.
Als ik pakweg een bonus van 5000€ uitgekeerd krijg, omwille van de prestaties van het afgelopen jaar, dan zal ik daar maar 2000€ van overhouden, terwijl dit via normale afhoudingen op normaal loon een 2700 zou zijn. Moest enkel jouw redenering spelen, dan zou dat slechts 1250 zijn.

Maar, je hebt wel een punt als je aangeeft dat er massale extra kosten boven het brutoloon zijn voor de werkgever. Hard werken wordt in België afgestraft...

omaplop 16 maart 2008 16:18

Iedereen zou idd eens moeten zien hoeveel zijn werkgever betaalt en wat hij in zijn portemonnee krijgt!!!

Veel werknemers zien alleen wat er van hun bruto afgaat, maar realiseren zich niet dat de baas veel meer betaalt.

Ik geloof dat je nettoloon x3 ongeveer de reële kost is aan de werkgever.

Ooit heeft mijn schoonvader dit aan zijn werknemers laten zien en , geloof me, ze waren er ineens allemaal stil van geworden.

omaplop 16 maart 2008 16:18

computer reageerde niet

omaplop 16 maart 2008 16:18

:oops:

DannyS 21 maart 2008 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop (Bericht 3305127)
Iedereen zou idd eens moeten zien hoeveel zijn werkgever betaalt en wat hij in zijn portemonnee krijgt!!!

Veel werknemers zien alleen wat er van hun bruto afgaat, maar realiseren zich niet dat de baas veel meer betaalt.

Ik geloof dat je nettoloon x3 ongeveer de reële kost is aan de werkgever.

Ooit heeft mijn schoonvader dit aan zijn werknemers laten zien en , geloof me, ze waren er ineens allemaal stil van geworden.

Zo stil dat niemand durfde te vragen wat de superwinst wasvan je schoonvader , na afrtrek van al je kosten? Toch minstens 50x dat van die werknemer. Anders is je schoonvader maar een prutser, zulle.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:32.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be