"Islamitische bezetters"... :roll: Grootmogul Shah Jahan, die de Taj Mahal (vanaf 0) als grafmonument voor z'n vrouw liet bouwen, stamde genetisch nochtans af van een volk dat al eeuwen in die regio verbleef.

tuurlijk. en de farao was ook al moslim.

het doet geen pijn hebben ze me al verteld. doe rustig verder.

:rofl:

Jezus, wat ben jij zielig... :-(

Hier kan je meer lezen over Shahbuddin Mohammed Shah Jahan: http://en.wikipedia.org/wiki/Shah_Jahan

Plaats zat om al onze daklozen in te herbergen ! In beslag nemen dus, en ombouwen in opvangtehuizen !:thumbsup:

Vertel ons eens waar juist ? Hoe groot die kerken ? En door en voor wie zijn ze gebouwd ? En met wiens geld ? Worden de gelovigen daar met vrede gelaten ?

Die gebouwen zijn tevens goed geschikt om papierlozen hun hongerstakingen in te laten houden, maar vreemd genoeg doen ze dat in kerken. Zouden het dan allemaal diepgelovige christenen zijn?

Neem een kerk, breek de klokketoren af en zet er een minaret in de plaats, en wat heb je dan ? Een moskee...Bouw een minaret naast een leeg fabriek, een kazene, wat heb je dan ? Nog meer moskee's...

Die mannen zouden nogal slaag krijgen, en buitengestampt worden, moesten ze in de moskee gaan kamperen, stel u voor !

in de kerken kan je tenminste nog achter de pilaren uw behoefte gaan doen, en de ongelovige kaffervrouwen die de kerk dweilen, kuisen dat dan gewoon voor je op - in de moskee zijn geen pilaren en moet je je schoenen uitdoen.

De reden is toch overduidelijk?

Kijk hier eens naar: http://www.belgiumview.com/belgiumvi...viewid=0000025
Dorische en Ionische zuilen!

De Carolus-Borromeus was zeker eerst een Griekse tempel voor de Jezuietische veroveraars er een kerk van maakten? :-D

Nog goede argumenten? Misschien een afbeelding van een kaart van voor de bouw van de Taj Mahal waar deze tempel op staat? Wat zegt het Indische hooggerechtshof er eigenlijk over?

moskeeen worden betaald door moslims. denk maar niet dat het word betaald door jou of door de belasting centjes.

elke gezin betaald een bedrag van 1000 of 2000 euro. er zijn ook mensen die meer betalen.

Nee die moeten maar werk gaan zoeken, en anders verbouwen ze die disco's maar. of caffe's;-)

Ik heb de kans niet gehad en zal ze ook niet krijgen, helaas.:cry: Ik weet dat het als mausoleum bedoeld was, maar het heeft de moskee-architectuur.

Carolus-Borromeus niet, maar onder veel kerken in het zuiden ligt een oudere tempel
Deze hier is bewaard:

Panteon, Rome

Die moskees worden gebruikt: beter kerken nemen: daar is de pastoor al heel blij als er wat illegalen komen, dan heeft hij tenminste volk:twisted:

Ja maar, als we nu al die moslims buiten zetten, dan worden die moskee's niet meer gebruikt:-D.Dan kunnen de daklozen er dus wél in...
Langs de andere kant, als al de moslims ophoepelen, komen er vele duizenden sociale woningen leeg te staan, méér dan genoeg om alle autochtone daklozen en slecht gehuisvesten in op te vangen. Nog veel beter dus...Waar wacht men nog op, allahverdoemme ?

Ja maar, als we nu al die moslims buiten zetten, dan worden die moskee's niet meer gebruikt:-D.Dan kunnen de daklozen er dus wél in...
Langs de andere kant, als al de moslims ophoepelen, komen er vele duizenden sociale woningen leeg te staan, méér dan genoeg om alle autochtone daklozen en slecht gehuisvesten in op te vangen. Nog veel beter dus...Waar wacht men nog op, allahverdoemme ?

Ik ben nog benieuwd naar de mening van anoniempje. 8-)

De Tai mahal is een grafmonument, en de Aya sofia was oorspronkelijk een kerk, hoezo geschiedenis herschrijven?

Wat een toffe draad!! :lol:

In Nederland ga ik voor die van Tilburg, in België voor die van Beringen.

En jij, Circe? :-D

Jahh de Moslims beleven nog hun godsdienst, bij de Katholieken komen de illegalen ook niemeer :) Die hebben al hun job gevonden als kraanmachinisten. Mensen die hier de Moskee's zien als obstakel, en die het in brand steken van Moskee's applaudiseren, moeten zich toch schamen om zoiets afschuwelijks hier te linken. Ik ben paar keer na een Moskee geweest, ben meer na een Kerk geweest met school. Maar verdraagzaamheid hebben we daar ook meegekregen ten op zichte van mekaar. Ik zaag ook niet over de honderden leegstaande Kerken, die toch genieten van subsidie's van de staat. Die pastoors zitten meer op cafe dan in de Kerk. Die gebouwen die vervallen zijn, en trug moeten gerestaureerd worden.

Die afgekeurde Essalaam moskee van Rotterdam natuurlijk.

En in afwachting in Belgie: de basiliek van Koekelbergh! Als het aan Bertje Anciaux had gelegen was ze al klaar geweest.... maar het was niet gelukt;

Puur estetisch gezien, spreken de mosketen uit post #2 en #4 mij het meeste aan.

De pastoors zijn dan ook geen eigenaar van de kerken. Ten tijde van Napoleon heeft die de eigendommen van de kerk afgepakt en aan de staat gegeven. Nochtans werden die kerken dus gebouwd met het geld van de gelovigen dat bijeen werd gebedeld of verplicht afhandig gemaakt indertijd.

ALLE kerken zijn nu eigendom van de Staat, in ruil krijgen de pastoors een maandloon van de staat. Indien er moet gerestaureerd worden is dit dus de verantwoordelijkheid van de KERKFABRIEK zoals ze zeggen, en dat is een Staatsinstelling.

en de imams krijgen nu ook een inkomen, de vraag is nu wanneer de moskeeën eigendom van de staat zullen worden.

de zonnegod aanbad allah


priceless.

hoezo? Zijn er TWEE goden dan? de zonnegod (Ra) én Allah....... en ik maar denken dat Allah de énige was...

en wie was de grootste?

Er was een mooie in Nigeria, maar kan niet op de naam komen. Weet er iemand het?

Qara Kelisa in Iran





Sint Stephanuskerk in Iran


dit zijn er al twee in Iran alleen..
of is Iran soms geen moslimland?

waauw! twee kerken in héél Iran! Het land van de Assyrische christenen! is dat niet flink zeg!

2 die ik ken.

maarja als je wilt zeggen dat ik alle kerken moet kennen over heel de wereld


gewoon ene bewijs van de leugen die je ons verteld dat er maar 1 kerk is in de islamlanden.

Vanwaar die fortificaties rond die kerken? Moesten die ergens tegen beschermd worden of zo?

probeer je er maar uit te kletsen.

jouw woorden.

en aangezien dat de farao de zonnegod, en het hoofd van zijn religie was, zijn jouw woorden, weeral, niets dan zever

hoe kan een "plaatsvervanger van een god"(farao) een andere god (allah) aanbidden.. leg mij dat maar eens uit.

Ik weet heus wel wat Kerkfabriek is, als de Moskee's ook eigendom gaat worden van de staat dan moeten ze die ook restaureren. Ik vind dat godsdienst geen geld moet krijgen. Diegene die het willen beleven moeten er ook zelf voor betalen.

Klokken, klepels alsmede de draad helemaal kwijt zijn.

Ziehier de mooiste moskee oiit " ".

KIJK SYWEN! dit kan je niet doen.

dit is jouw tekst: http://forum.politics.be/showpost.ph...0&postcount=65

en dat is dus géén quote van mij.

de farao was NIET de zonnegod! leer je egyptische geschiedenis aub. De zonnegod was Ra.

U heeft BEWUST een quote vervalst, dus dat ga ik melden aan de mods. DIT KAN NIET;


______________________

En d�*t zijn zo van die kleine truukskes waardoor allochtonen worden buitengegooid Sywen! Mekkert dan maar dat je gediscrimineerd wordt! Als je denkt dat wij zoiets niet door hebben, dan ben je verkeerd bezig. Ervaringen genoeg met zulke zaken, en ik ben vast niet alleen op dit forum met zulke ervaringen.

Voorstellen voor een geïntegreerde moskee.

Minaretten afbreken, en de rest ombouwen voor opvang van daklozen. Meer moet dat niet zijn. En al dat gezever over " religie " onder de mat keren. Dat ze in hun eigen land gaan bidden ...

http://forum.politics.be/showthread....41#post3331241

wat heb ik aan uw quote"vervalst" ?

Enige feiten ? Bewijzen ? Waar werd er onlangs een kerk gebouwd in Saudi Arabië ? Yemen ? Irak ? Iran ? Soedan ? Pakistan ? Afganistan ? Algerië ? Marrokko ? Tunesië ? Lybië ? Syrië ?...In Turkije mischien ?