Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 (Bericht 4269296)

Ik weet het niet.
Ik haat honden en moet er totaal niet van weten.

Maar de gevaarlijke rassen die regelmatig kleuters de keel afbijten en onschuldige mensen aanvallen moeten geband worden.

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer (Bericht 4269352)

Alle honden zijn gevaarlijk, elke bestaande hond is bereidt om zonder wroeging jou en de uwen dood te bijten dat is de natuur.
Honden die afgestampt worden zijn niet erg gevaarlijk, dat worden schrikbijters, zij zullen zich zo klein mogelijk maken en in een hoekje kruipen, als je dan blijft naderen zullen ze uit paniek bijten, meestal 1 beet.
Honden die getraind worden op de aanval zijn meestal welopgevoede honden, maar nooit te betrouwen daar ze leren bijten hebben.
De meest gevaarlijke honden zijn de honden die in gezinnen groot gebracht worden en domineren, zij zullen hun plaats in de roedel niet in gevaar laten brengen door nieuwkomers, ook zijn ze bereid om op te klimmen in de roedel en daarvoor te moorden. Meestal gebeurd dit echter niet omdat ze reeds de hoogste rang bekleden.
Wat mensen dikwijls als lief en aanhankelijk beschouwen is meestal voor de hond een bevestiging van zijn rang.
Kinderen die geboren worden na de komst van de hond zijn steeds een gevaar voor de rang van de hond. Niet zelden wordt de nieuwe vrouw van een hondeneigenaar niet aanvaard of gedomineerd door de hond enz enz;

Oorspronkelijk geplaatst door Erwinvds (Bericht 4269922)

Je hebt op vele punten gelijk. Het is daarom aan de roedel leider, jij dus, van alle belang om door heel consequente opvoeding het de hond duidelijk te maken dat hij de allerlaagste rang in de roedel heeft. Wel altijd in het achterhoofd houden dat een hond, alle honden, opportunisten zijn. Daarom is eens neen, altijd neen.
Zoals elk echt roedel dier zal hij, naargelang van zijn karakter, dominant - onderdanig, of zijn plaats graag aanvaarden of zich proberen op te werken.
Opvoeding is alles, consequentie zorgt ervoor dat die opvoeding goed blijft.
Je hond leren lezen is daar een zeer goede hulp bij.

Zoals reeds eerder opgemerkt, het zijn de baasjes die falen. Tenzij er een medische reden is, bv hersentumor.

En nooit, nooit een kind alleen laten bij de hond. NOOIT.

Oorspronkelijk geplaatst door Erwinvds (Bericht 4269922)

Je hebt op vele punten gelijk. Het is daarom aan de roedel leider, jij dus, van alle belang om door heel consequente opvoeding het de hond duidelijk te maken dat hij de allerlaagste rang in de roedel heeft. Wel altijd in het achterhoofd houden dat een hond, alle honden, opportunisten zijn. Daarom is eens neen, altijd neen.
Zoals elk echt roedel dier zal hij, naargelang van zijn karakter, dominant - onderdanig, of zijn plaats graag aanvaarden of zich proberen op te werken.
Opvoeding is alles, consequentie zorgt ervoor dat die opvoeding goed blijft.
Je hond leren lezen is daar een zeer goede hulp bij.

Zoals reeds eerder opgemerkt, het zijn de baasjes die falen. Tenzij er een medische reden is, bv hersentumor.

En nooit, nooit een kind alleen laten bij de hond. NOOIT.

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer (Bericht 4269946)

Een paar voorbeeldjes uit de buurt hier:
Er is hier een zat mens komen wonen met 2 schoolplichtige tieners die gewoon het vertikken om naar school te gaan, en ja hoor ze hebben een soort pitbull. Mijn vriendin was aan het wandelen met ons dochtertje van 4 en 1 van onze hondjes. Plots komt die hond aangestormd op een aggressieve manier, mijn vriendin roept naar die vrouw dat ze haar hond moet terug roepen, wat ze doet en gelukkig luisterd die hond en keert terug naar zijn "bazin". Mijn vrindin zegt dat hier veel kinderen zijn en dat ze haar hond aan de lijn moet houden. Antwoord: " Hik, beurk, jamaar das nen brave zelle".

Over mijn deur woont een laat ik zeggen minderbegaafde familie met 4 tienerkinderen en een pitbull, de dochter gaat steeds met die pitbull wandelen zonder leiband, let wel die pitbull is zeer agressief gemaakt ik hoor hem soms tot hier grommen als ze hem aan het tergen zijn.

Wij de normale hondeneigenaars wandelen met onze honden aan de leiband, die idioten met hun gevaarlijke honden laten hun beesten loslopen in een wijk waar 20 a 30 kinderen spelen en waar veel mensen met hun hondjes (meestal stokmaat 30 cm) wandelen.

Ik hou steeds men hart vast als ik ze zie.

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom (Bericht 4269977)

Vergiftig die hond.

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 9931889)

Passen deze nog in onze maatschappij ?

In veel gevallen ligt het aan de baasjes zelf die hun honden geen goede 'opleiding' gegeven hebben.

U heeft het misschien al wel eens gezien als u even uit wandelen gaat in één of ander bos.

Een touw rond de takken van een boom met een 'speeltje' eraan vastgeknoopt waar de één of andere onverlaat zijn 'gevaarlijke hond' een 'aanvalstraining????' met geeft. :roll:

Merkte ik of las ik er los naast, dat Bouvier niet in het lijstje stond.

Onze Bouvier vroeger had het niet zo voor katten.

Toen was onze tuin dan ook vrij van katachtigen :lol:

De vogels waren ook blij met de komst van de hond toen.

Extra:

Hoeveel kinderen zijn er al niet gebeten door een 'aanvalshond'

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 9931994)

Bijlange niet zoveel als de kinderen die gebeten zijn door Labradors.

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9932012)

Het verschil is, een labrador zal misschien bijten als hij schrikt of zich belaagd voelt en daarna stopt hij.
Een Staffordshire of Bull terrier blijft doorgaan.

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 9932082)

Mijn vorig hondje is gestorven en toen zei ik geen hond meer want dat sterven had me nogal gepakt.

Na een tijdje krijg ik natuurlijk weer die drang om een hondje te hebben en begon ik advertenties te bekijken.

Ik zie dat er enorm veel broodfok aangaande is met zoete advertenties die bol van de leugens staan.

Per ras bekijk ik dan voor welke erfelijke ziekten ze vatbaar zijn. Dat is dus ook gigantisch.

Toen zag ik dit.
https://www.sciencealert.com/what-po...rs-of-breeding

Toen las ik iets over fci stamboom en dat lijkt ook al boerenbedrog op grote schaal te zijn.

En nu is mijn goesting over.

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9932091)

Het beste is om lokaal te kopen bij particuliere fokkers die slecht 1 ras kweken. Die mogen slechts 2 nesten per jaar hebben. De goede fokkers zullen je ook uitnodigen om het nest en de moederhond te komen bekijken vóór de koop. En je zal zien dat dat nest met de moederhond in huis (meestal zelfs de woonkamer) opgroeit.
Hou er wel rekening mee dat je afhankelijk van het ras een pak meer dan 1000 euro betaalt.

En sommige rassen zijn zo doorgefokt (Franse bulldog,…) dat je die best niet neemt.

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 9932104)

"Gevaarlijke honden" zijn meestal het resultaat van inteelt fokken, en/of "verkeerd baasje" (sommigen trainen hun hond echt om aan te vallen).
Toen ik nog bij mijn ouders woonde, hadden wij een Rottweiler, en zij was pure "vanillecrème" in de omgang, en even vriendelijk met kinderen als een Golden Retriever.

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 9932104)

"Gevaarlijke honden" zijn meestal het resultaat van inteelt fokken, en/of "verkeerd baasje" (sommigen trainen hun hond echt om aan te vallen).
Toen ik nog bij mijn ouders woonde, hadden wij een Rottweiler, en zij was pure "vanillecrème" in de omgang, en even vriendelijk met kinderen als een Golden Retriever.

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9932124)

Sommige rassen zijn doorgefokt op hun vechtechteigenschappen. Dat zit in hun genen, dat krijg je er niet uit. Het enige dat je kan doen is een doorgedreven gehoorzaamheidstraining. Bijna niemand doet dat uiteraard, dus die rassen verbied je best.
Rottweilers horen daar niet bij, zij kunnen wel omwille van hun omgang gevaarlijk zijn als ze niet gesocialiseerd zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 9932116)

Bij ja kijk maar eens in het asiel.
Het zit vol met stafford en dergelijke.

Dat kan best een braverik zijn maar wat zitten ze dan allemaal in een asiel?

Mensen moeten ophouden zomaar honden te kopen om geld te verdienen achter die puppy's.

Ze dragen er toch geen zorg voor zoals ze zouden moeten doen.

Oorspronkelijk geplaatst door Gargamel (Bericht 3335361)

Ik ga klacht neerleggen bij de dierenbescherming en honden-cgkr.Er bestaan geen rassen :-P

Oorspronkelijk geplaatst door Erwinvds (Bericht 4269922)

Je hebt op vele punten gelijk. Het is daarom aan de roedel leider, jij dus, van alle belang om door heel consequente opvoeding het de hond duidelijk te maken dat hij de allerlaagste rang in de roedel heeft. Wel altijd in het achterhoofd houden dat een hond, alle honden, opportunisten zijn. Daarom is eens neen, altijd neen.
Zoals elk echt roedel dier zal hij, naargelang van zijn karakter, dominant - onderdanig, of zijn plaats graag aanvaarden of zich proberen op te werken.
Opvoeding is alles, consequentie zorgt ervoor dat die opvoeding goed blijft.
Je hond leren lezen is daar een zeer goede hulp bij.

Zoals reeds eerder opgemerkt, het zijn de baasjes die falen. Tenzij er een medische reden is, bv hersentumor.

En nooit, nooit een kind alleen laten bij de hond. NOOIT.

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer (Bericht 4269946)

Een paar voorbeeldjes uit de buurt hier:
Er is hier een zat mens komen wonen met 2 schoolplichtige tieners die gewoon het vertikken om naar school te gaan, en ja hoor ze hebben een soort pitbull. Mijn vriendin was aan het wandelen met ons dochtertje van 4 en 1 van onze hondjes. Plots komt die hond aangestormd op een aggressieve manier, mijn vriendin roept naar die vrouw dat ze haar hond moet terug roepen, wat ze doet en gelukkig luisterd die hond en keert terug naar zijn "bazin". Mijn vrindin zegt dat hier veel kinderen zijn en dat ze haar hond aan de lijn moet houden. Antwoord: " Hik, beurk, jamaar das nen brave zelle".

Over mijn deur woont een laat ik zeggen minderbegaafde familie met 4 tienerkinderen en een pitbull, de dochter gaat steeds met die pitbull wandelen zonder leiband, let wel die pitbull is zeer agressief gemaakt ik hoor hem soms tot hier grommen als ze hem aan het tergen zijn.

Wij de normale hondeneigenaars wandelen met onze honden aan de leiband, die idioten met hun gevaarlijke honden laten hun beesten loslopen in een wijk waar 20 a 30 kinderen spelen en waar veel mensen met hun hondjes (meestal stokmaat 30 cm) wandelen.

Ik hou steeds men hart vast als ik ze zie.

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9932091)

Het beste is om lokaal te kopen bij particuliere fokkers die slecht 1 ras kweken. Die mogen slechts 2 nesten per jaar hebben. De goede fokkers zullen je ook uitnodigen om het nest en de moederhond te komen bekijken vóór de koop. En je zal zien dat dat nest met de moederhond in huis (meestal zelfs de woonkamer) opgroeit.
Hou er wel rekening mee dat je afhankelijk van het ras een pak meer dan 1000 euro betaalt.

En sommige rassen zijn zo doorgefokt (Franse bulldog,…) dat je die best niet neemt.

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 9932116)

Bij ja kijk maar eens in het asiel.
Het zit vol met stafford en dergelijke.

Dat kan best een braverik zijn maar wat zitten ze dan allemaal in een asiel?

Mensen moeten ophouden zomaar honden te kopen om geld te verdienen achter die puppy's.

Ze dragen er toch geen zorg voor zoals ze zouden moeten doen.

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 9932824)

Toch weer eens een nestje bezocht bij een boer met een koppel duitse herders.
De moeder en vader zien er gezond uit met nog een mooie rechte rug wat zeldzaam begint te worden.
Ze zijn niet overdreven groot, schijnt ook beter te zijn. Ik zie in de reu wel de trekken van oud Oost-Duitse herder terug maar dat is een vermoeden.
Niks van papieren en de puppy's zijn nog maar 3 weken en zaten in het hok van de moeder. Daar mocht ik nog niet bij.
Als ze 6 weken oud zijn dan wel.
500€ vraagt hij inclusief hun inentingen.

Twijfel overvalt mij weeral.
Ja...nee?

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 9932824)

Toch weer eens een nestje bezocht bij een boer met een koppel duitse herders.
De moeder en vader zien er gezond uit met nog een mooie rechte rug wat zeldzaam begint te worden.
Ze zijn niet overdreven groot, schijnt ook beter te zijn. Ik zie in de reu wel de trekken van oud Oost-Duitse herder terug maar dat is een vermoeden.
Niks van papieren en de puppy's zijn nog maar 3 weken en zaten in het hok van de moeder. Daar mocht ik nog niet bij.
Als ze 6 weken oud zijn dan wel.
500€ vraagt hij inclusief hun inentingen.

Twijfel overvalt mij weeral.
Ja...nee?

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9932996)

Eigenaardig dat je er niet bij mocht. Op zes weken worden ze gevaccineerd, maar er is geen reden waarom je ze voordien niet zou mogen zien.

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies (Bericht 9932895)

Sommige mensen/families zijn totaal ongeschikt voor het houden van een hond. En nogal vaak zijn het net die mensen die kiezen voor 'vechthond-achtigen'. Een soort van screening of examen alvorens men zich een hond mag aanschaffen zou misschien niet slecht zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 9933027)

T'is te zeggen... Ik wilde het niet vragen en hij bood het niet aan.

Ze liggen in een afgesloten ruim hondenhok en je zou al het dak moeten optillen om te kijken.
Nu ze zijn 3 weken oud en dat ligt nog tegen elkander en bovendien was het wat aan het sneeuwen.
Laat ze dus maar wat warm blijven.

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9933076)

Honden in een hondenhok (buiten in de sneeuw?) steken vind ik een slecht idee. Gesocialiseerde honden horen in huis en pups zeker en vast.

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies (Bericht 9932898)

Staan bekend voor zeer veel medische problemen. En net die hondjes blijkt nu plots iedereen te willen.

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith (Bericht 9932577)

Ik ben zelf opgevoed in een gezin met Boxers en heb er nu zelf ook een.

Voor alle honden geldt, goed opvoeden. De focus ligt hier wel erg op bepaalde soort honden, maar ook veel keffers zijn ronduit slecht opgevoed.

Mijn hond zal niet snel bijten, maar het blijft een Boxer, dus altijd opletten op springen, al is dat vaak uit enthousiasme. Zo let ik ook meer op, dat hij uit enthousiasme niet per ongeluk iemand omver loopt. Nooit gebeurd, maar dat acht ik reëler dan bijten. Daarvoor moet je een hond echt tergen, of toevallig raken op een plek, waar ze gewond zijn.
Ik heb mijn hond ook altijd aan de riem, behalve op plekken waar het niet hoeft en mag. In mijn ervaring zijn het juist vaak de zogenaamde veilige kleine honden, die te pas en te onpas loslopen en nog slecht zijn opgevoed ook.

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 3333635)

Gevaarlijke honden

Bron; ergens in de krant een paar dagen geleden

Voortaan zal men niet meer uitgaan van bepaalde rassen als zijnde een gevaarlijke “soort” hond, maar van het totaal aantal hondenbeten per hondenras.
Nu ja oké; effe mee denken vind ik dus.

In België zijn de hondenrassen in aantal volgens de gangbare populariteit van rassen meestal.
Dus op bepaalde periode’s zie je veel pekineesjes of op andere periode veel jack russels of de nu in opmars zijnde chihuahua (past bijna in uw vestzak)
Grote honden zijn op hun retour momenteel, maar dat kan volgens de mode weer terug komen natuurlijk.

Goed daarmee rekening houdende,

Wat is daar nu mis aan?
Volgens mij zo een beetje alles bij elkander.

Een beet van een kleine nijdigaard zal allicht wel pijn doen, maar toch heel wat minder gevaarlijk dan bv een doorsnee beet van een pitbull. Ook al is die pitbull verder waarschijnlijk een lieverdje in huis. Maar als hij bijt, dan bijt hij door. Wat we toch niet kunnen zeggen van een klein mormel die niet eens door uw broekspijp geraakt.

Dus op zulke basis vergelijkingen maken en besluiten welke voortaan de “gevaarlijkste zijn” lijkt me nogal van de pot gerukt.

En wat vind u daar van?

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9933076)

Honden in een hondenhok (buiten in de sneeuw?) steken vind ik een slecht idee. Gesocialiseerde honden horen in huis en pups zeker en vast.

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 9933318)

Een boxer staat toch niet bekend om hun agressie??