Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Het Charter van de Echte Belg/La Charte du Vrai Belge (https://forum.politics.be/showthread.php?t=105859)

Another Jack 19 mei 2008 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager (Bericht 3433787)

Het was de tweede maal in zeven jaar dat dit gebeurde...en te wijten aan een informatica probleem...

stropdrager 19 mei 2008 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 3433798)
Het was de tweede maal in zeven jaar dat dit gebeurde...en te wijten aan een informatica probleem...

Dat is dan 2 keer te veel.

Zwartengeel 19 mei 2008 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen (Bericht 3433644)
3) Vlaanderen is een onderdeel van België dus is het een anomalie dat er enkel Nederlands mag gebruikt worden in de communicatie met de overheid.
Handig gemanoevreerd door vlaams-dolle politici!

En wie verwierp indertijd de volledige tweetaligheid van gans België alweer?

Rudy Van Nespen 19 mei 2008 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 3433813)
En wie verwierp indertijd de volledige tweetaligheid van gans België alweer?

En wie verwerpt ze NU?

Jan Meuleman 19 mei 2008 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen (Bericht 3433826)
En wie verwerpt ze NU?

En waarom zouden de Vlamingen dat NU moeten aanvaarden?

Zwartengeel 19 mei 2008 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen (Bericht 3433826)
En wie verwerpt ze NU?

Heb ik de laatste tijd ergens een voorstel van uit Wallonië gemist dat oproept om gans België tweetalig te maken?

vlijmscherp 19 mei 2008 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen (Bericht 3433826)
En wie verwerpt ze NU?

iedereen in België. of denk jij dat ze in Wallonië staan te springen om tweetalig te worden???

Rudy Van Nespen 19 mei 2008 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 3433834)
iedereen in België. of denk jij dat ze in Wallonië staan te springen om tweetalig te worden???

Tja, dat is gewoon het gevolg van jarenlange verrottingsstrategie. De politici hebben ervoor gezorgd dat alle goodwill weg is, zowel in hun eigen land als daarbuiten.

De bevolking wil ook niet meer mee, na allerlei provocaties, uitgelokt door politiekers van beide kanten van de taalgrens.

Dat zijn de (rotte) vruchten van de apartheidspolitiek, die men mooi de 'staatshervormingen' heeft genoemd.

vlijmscherp 19 mei 2008 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen (Bericht 3433852)
Tja, dat is gewoon het gevolg van jarenlange verrottingsstrategie. De politici hebben ervoor gezorgd dat alle goodwill weg is, zowel in hun eigen land als daarbuiten.

De bevolking wil ook niet meer mee, na allerlei provocaties, uitgelokt door politiekers van beide kanten van de taalgrens.

Dat zijn de (rotte) vruchten van de apartheidspolitiek, die men mooi de 'staatshervormingen' heeft genoemd.

aan Franstalige kant is er nooit in de geschiedenis van België ook maar een begin van wil geweest om het Nederlands te leren. maar het is de fout van de Vlaming dat we geen tweetalig land zijn???

luc broes 19 mei 2008 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen (Bericht 3433607)
De echte Belg respecteert inderdaad de grondwet, maar dat wil niet zeggen dat hij als rabiate gewest-nationalist door het leven moet. De echte Belg ziet België in de eerste plaats als één land met drie verschillende officiële talen, dewelke hij, naar mate van zijn kunnen, zal proberen te gebruiken in die gebieden waar die talen gesproken worden.
.

'naar mate van zijn kunnen' en uit ervating weten we dat zijn kunnen erg beperkt is!

Jan Meuleman 19 mei 2008 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen (Bericht 3433852)
Tja, dat is gewoon het gevolg van jarenlange verrottingsstrategie. De politici hebben ervoor gezorgd dat alle goodwill weg is, zowel in hun eigen land als daarbuiten.

Aan Franstalige kant is er nooit goodwill geweest :

Citaat:

In 1845 werd Vlaanderen geteisterd door hongersnood. Enkelen richtten hun blikken naar Brussel voor een behulpzame hand. Dat de Vlamingen Frans leren, was Rogiers' antwoord, dan kunnen zij in Wallonië hun kost verdienen als knecht en meid. Zolang zij geen Frans kennen geven wij geen frank.
Ch. Rogier, in het Franse St-Quentin geboren, die uit 'vaderlandsliefde' België in 1830 in 't leven riep.

Pieke 19 mei 2008 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen (Bericht 3433644)
1) FDF'ers zijn ook geen echte Belgen. Ze zijn in hetzelfde bedje ziek als de vlaams-nationalisten. Alleen zijn er veel meer vlaams-nazionalisten dan er fdf'ers zijn.

2) België is een land met drie nationale talen: NL, FR en DE.

3) Vlaanderen is een onderdeel van België dus is het een anomalie dat er enkel Nederlands mag gebruikt worden in de communicatie met de overheid.
Handig gemanoevreerd door vlaams-dolle politici!

bij mijn weten hebben franstalige politici decennia geleden de tweetaligheid van belgië tegengehouden.

Denk je dat ze dat nu ineens wel zouden toestaan? Brussel is er het mooie voorbeeld van, hoe taalwetten aan de laars gelapt worden (steeds ten koste van de vlamingen), en waar men zelfs hoffelijkheidsakkoorden moet afsluiten om die taalwetten te versoepelen.

Allemaal Vlaams-dolle maatregelen. Wat zitten te kappen op die slechte belgen die het strontbeu zijn om steeds maar weer te moeten overschakelen op het frans, met de bijbehorende arrogantie, zelfs op vlaams grondgebied. Klotementaliteit van klootjesmensen...

luc broes 19 mei 2008 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen (Bericht 3433607)
De echte Belg respecteert inderdaad de grondwet, maar dat wil niet zeggen dat hij als rabiate gewest-nationalist door het leven moet. De echte Belg ziet België in de eerste plaats als één land met drie verschillende officiële talen, .

rudy, je bent geen doede Belg!
In de grondwet staat dat de officiële taal in Vlaanderen het Nederlands is, in Wallonië Frans, Oostantons Duits en Brussel tweetalig
Dus bv, Frans is geen officiële taal in Vlaanderen.

Ik kan begrijpen dat jij dat wil veranderen, maar dan moet je toch weten dat in eerste plaats de Franstaligen dit nooit zullen aanvaarden.

luc broes 19 mei 2008 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen (Bericht 3433644)
1) FDF'ers zijn ook geen echte Belgen. Ze zijn in hetzelfde bedje ziek als de vlaams-nationalisten. Alleen zijn er veel meer vlaams-nazionalisten dan er fdf'ers zijn.

Niet in hetzelfde bedje!
Vlaamsnationalisten willen dat Vlaanderen Nederlandstalig blijft maar zijn zelf meestal veeltalig. ze willen Wallonië ook niet vernederlandsen;
FDF wil Vlaanderen verfransen.

Mbeya 19 mei 2008 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen (Bericht 3433525)
Verkeerde premisse gebruikt:

Een echte Belg denkt niet in termen van regios en gewesten, maar in termen van Belgisch grondgebied.

idd, mijn gedacht ook!

vlijmscherp 19 mei 2008 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mbeya (Bericht 3434098)
idd, mijn gedacht ook!

dus jij vindt ook dat Franstaligen moeite mogen doen om Nederlands te leren?

Preuße 19 mei 2008 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen (Bericht 3433525)
Verkeerde premisse gebruikt:

Een echte Belg denkt niet in termen van regios en gewesten, maar in termen van Belgisch grondgebied.

Fout. De vorige generaties Belgicisten dachten niet in zulke termen. De culturele levendigheid van de gewesten was juist een voorwaarde voor een sterke nationale staat.

De huidige generatie Belgicisten kan alleen nog maar denken in termen van grondgebied dat centraal wordt bestuurd, quasi hetzelfde als de separatisten.

Mbeya 19 mei 2008 14:06

Citaat:

Aan Franstalige kant is er nooit goodwill geweest :


Citaat:
In 1845 werd Vlaanderen geteisterd door hongersnood. Enkelen richtten hun blikken naar Brussel voor een behulpzame hand. Dat de Vlamingen Frans leren, was Rogiers' antwoord, dan kunnen zij in Wallonië hun kost verdienen als knecht en meid. Zolang zij geen Frans kennen geven wij geen frank.
Ch. Rogier, in het Franse St-Quentin geboren, die uit 'vaderlandsliefde' België in 1830 in 't leven riep.
wat is het verschil met de houding van de vlamingen nu?
frans leren of geen eten
nederlands leren of geen sociale woning

debiele houding

Mbeya 19 mei 2008 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 3434110)
dus jij vindt ook dat Franstaligen moeite mogen doen om Nederlands te leren?

ja, alle belgen tweetalig en hopelijk worden we dan allemaal wat minder krampachtig in onze houding tov de andere landstaal

Belgie heeft de meest uitgebreide taalwetgeving van heel de wereld. Landen zoals Zuid- Afrika hebben 8 nationale talen. We maken het onzelf hier allemaal veel te moeilijk, t zou toch veel simpeler moeten kunnen?

vlijmscherp 19 mei 2008 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mbeya (Bericht 3434144)
ja, alle belgen tweetalig en hopelijk worden we dan allemaal wat minder krampachtig in onze houding tov de andere landstaal

Belgie heeft de meest uitgebreide taalwetgeving van heel de wereld. Landen zoals Zuid- Afrika hebben 8 nationale talen. We maken het onzelf hier allemaal veel te moeilijk, t zou toch veel simpeler moeten kunnen?

dat is te laat, Mbeya, spijtig genoeg, maar veel te laat. Franstaligen hebben nooit Nederlands willen leren en zien nu nog altijd niet in waarom ze Nederlands moeten leren. Vlamingen zijn nu veel meer met het Engels en hebben gewoon geen nood meer om Frans te leren.

simpeler is nu om de taalgrenzen te respecteren en niet constant annexatiegedachtes te hebben.

filosoof 19 mei 2008 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 3433712)
dus jij zegt hier dat men in Wallonië het Nederlands mag gebruiken in communicatie met de overheid???

en lees aub eens de grondwet, je kent er gewoon niets van.

IMO zou men in een perfect België op elke plaats met de overheid moeten kunnen communiceren in de drie landstalen. Overjaarse rancunes, luiheid en politiek opportunisme hebben het anders geregeld en slaagden er zelfs in dat door te drukken in de wetgeving.:-P

vlijmscherp 19 mei 2008 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 3434171)
IMO zou me,n in een perfect België op elke plaats met de overheid moeten kunnen communiceren met de overheid in de drie landstalen. Overjaarse rancunes, luiheid en politiek opportunisme hebben het anders geregeld en slaagden er zelfs in dat door te drukken in de wetgeving..

dat zou perfect geweest zijn, maar nu is het te laat, veel te laat.

filosoof 19 mei 2008 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 3434175)
dat zou perfect geweest zijn, maar nu is het te laat, veel te laat.

Het is nooit te laat voor wat jijzelf perfect noemt.

vlijmscherp 19 mei 2008 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 3434182)
Het is nooit te laat voor wat jijzelf perfect noemt.

voor mij zou nu al perfect zijn dat de gewestgrenzen niet meer ter discussie staan, dat er respect komt voor de talen in België. maar dat is veel te ver af, dit zal in mijn leven niet meer gebeuren.

Knuppel 19 mei 2008 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde (Bericht 3425100)
Weer zo ene....

Ik denk niet dat het 'weer zo ene' is.

Knuppel 19 mei 2008 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 3434171)
IMO zou men in een perfect België op elke plaats met de overheid moeten kunnen communiceren in de drie landstalen. Overjaarse rancunes, luiheid en politiek opportunisme hebben het anders geregeld en slaagden er zelfs in dat door te drukken in de wetgeving.:-P

Met andere woorden: 2/3de van de parlementairen zijn luiaards en politieke opportunisten die volzitten van overjaarse rancunes.

Vergeet intussen niet dat het bijna nooit de oppositie is die zijn voorstellen daar krijgt doorgedrukt, he Filoke!

Knuppel 19 mei 2008 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen (Bericht 3433525)
Verkeerde premisse gebruikt:

Een echte Belg denkt niet in termen van regios en gewesten, maar in termen van Belgisch grondgebied.

Idd.
Eén rijk, één volk en één worst!

Arbeit macht frei!

Oeps....Dat was het niet... even denken...

JA! Gevonden!

Eendracht maakt macht! 8-)

Knuppel 19 mei 2008 15:27

Citaat:

De échte Belg is geen taalracist, maar eerder een persoon die anderen in hun waarde laat.
In dat geval is zelfs Hans van de Cauter geen echte Belg.

Knuppel 19 mei 2008 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy van Nespen
Daarom: België heeft drie landstalen en deze mogen ook gebruikt worden in de communicatie met de overheid. Wat Vlaanderen doet is discriminatie. Simpel (en zo ziet de VN en de Raad van Europa het ook)

Niet dus.

Knuppel 19 mei 2008 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen (Bericht 3433852)
Tja, dat is gewoon het gevolg van jarenlange verrottingsstrategie. De politici hebben ervoor gezorgd dat alle goodwill weg is, zowel in hun eigen land als daarbuiten.

De bevolking wil ook niet meer mee, na allerlei provocaties, uitgelokt door politiekers van beide kanten van de taalgrens.

Dat zijn de (rotte) vruchten van de apartheidspolitiek, die men mooi de 'staatshervormingen' heeft genoemd.

Veel woorden om de ware reden te kunnen ondersneeuwen. Zo kennen we hem wel, de échte belg, unitarist en monarchist...

Citaat:

Het mag u verbazen dat eind jaren '60 vooral Wallonië vragende partij was voor federalisme. De Vlamingen wilden enkel een beperkte culturele autonomie. De Walen wilden echter zelf hun eigen slabakkende economie beheren. Ze vonden dat er in de Belgische regering teveel aandacht ging naar de haven van Antwerpen en de snelgroeiende Vlaamse economie.


De franstaligen waren vanaf het moment dat in België het algemeen stemrecht werd ingevoerd vragende partij voor federalisme. In een land waar een niet franstalige meerderheid het voor het zeggen zou hebben wilden zij immers niet leven. (De eerste die in het in België over federalisme had was Jules Destrée)

Jan van den Berghe 19 mei 2008 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen (Bericht 3433525)
Verkeerde premisse gebruikt:

Een echte Belg denkt niet in termen van regios en gewesten, maar in termen van Belgisch grondgebied.

"... in termen van Belgisch grondgebied..." De belgicisten zitten nog altijd ergens in de 19e eeuw!

Rob Roy 19 mei 2008 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TVlietinck (Bericht 3425043)
Het charter van de echte Belg

1. De echte Belg is minstens tweetalig Nederlands-Frans, of doet daar op zijn minst ernstige moeite voor.

2. Op openbare plaatsen spreekt de echte Belg altijd de taal van de regio waar hij/zij zich bevindt.

3. De echte Belg maakt geen aanspraak op het territorium van het andere gewest.

4. De echte Belg is solidair en doet inspanningen om zelf geen solidariteit nodig te hebben.

Kortom, de echte Belg doet daar moeite voor, is respectvol, is geen imperialist en is solidair.

La charte du vrai belge

1. Le vrai belge est bilingue français-néerlandais, ou il fait au moins un effort considérable pour l’être.

2. Dans les lieux publics, le vrai belge parle toujours la langue de la région où il se trouve.

3. Le vrai belge ne veut pas annexer une partie du territoire de l’autre région.

4. Le vrai belge est solidaire et il fait tout pour ne pas avoir besoin de solidarité.

En somme, le vrai belge fait un effort pour l’être, il est respectueux, il n’est pas impérialiste et il est solidaire.

Vanwaar heb je dit, TVlietinck? Kan je een link geven?

Dank bij voorbaat!

Knuppel 19 mei 2008 15:52

Ik heb het gevoel dat dit van TVlietinck himself komt.

En dat hij zelf geen 'echte belg' is.

Miguelito 19 mei 2008 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TVlietinck (Bericht 3425043)
Het charter van de echte Belg
1. De echte Belg is minstens tweetalig Nederlands-Frans, of doet daar op zijn minst ernstige moeite voor.
2. Op openbare plaatsen spreekt de echte Belg altijd de taal van de regio waar hij/zij zich bevindt.
3. De echte Belg maakt geen aanspraak op het territorium van het andere gewest.
4. De echte Belg is solidair en doet inspanningen om zelf geen solidariteit nodig te hebben.
Kortom, de echte Belg doet daar moeite voor, is respectvol, is geen imperialist en is solidair.

Dus alle franstaligen, of thoch een groot deel, zondigen aan alle 4 punten, het zijn dus geen ecghte belgen want
1. ze zijn ééntalig frans
2. ze praten nooit de taal van regio,maar enkle hun (minderheids)taal
3. de franstaligen maken voor 1830 aamspraak op andermans territorium
4. de franstaligen doen helemaal geen inspanning, ze verwachten die inspanning van anderen, omdat we toch "allemaal belges" zijn

Rudy Van Nespen 19 mei 2008 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito (Bericht 3434549)
Dus alle franstaligen, of thoch een groot deel, zondigen aan alle 4 punten, het zijn dus geen ecghte belgen want
1. ze zijn ééntalig frans
2. ze praten nooit de taal van regio,maar enkle hun (minderheids)taal
3. de franstaligen maken voor 1830 aamspraak op andermans territorium
4. de franstaligen doen helemaal geen inspanning, ze verwachten die inspanning van anderen, omdat we toch "allemaal belges" zijn

Daarom dat ik dus zei dat er van de verkeerde premisse werd uitgegaan: Echte Belgen denken niet in regio- of gewestvakjes, maar eerder in termen van het Belgische land.

De poster van deze thread wou enkel zijn gelijk halen in termen van "De Vlaming is een goeie Belg en de Waal is dat niet".

'Divide et impera', 'Zij zijn slecht en wij zijn goed': Het actueel heersende dogma binnen de politiek (en blijkbaar ook hoe langer hoe meer binnen de publieke opinies) van dit land.

Intriest!

van exaerde herman 19 mei 2008 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen (Bericht 3434561)
Daarom dat ik dus zei dat er van de verkeerde premisse werd uitgegaan: Echte Belgen denken niet in regio- of gewestvakjes, maar eerder in termen van het Belgische land.

De poster van deze thread wou enkel zijn gelijk halen in termen van "De Vlaming is een goeie Belg en de Waal is dat niet".

'Divide et impera', 'Zij zijn slecht en wij zijn goed': Het actueel heersende dogma binnen de politiek (en blijkbaar ook hoe langer hoe meer binnen de publieke opinies) van dit land.

Intriest!

en waar heeft miguelito ongelijk.

Knuppel 19 mei 2008 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van exaerde herman (Bericht 3434578)
en waar heeft miguelito ongelijk.

Dat zou ik ook willen weten.

Rudy Van Nespen 19 mei 2008 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van exaerde herman (Bericht 3434578)
en waar heeft miguelito ongelijk.

Goh, ongelijk? Veel franstaligen zijn idd niet miltilinguaal. So?
Het gaat er mij meer om dat ik de sfeer hekel, dewelke deze thread wil oproepen: de 'zij-tegen-wij' cultuur.

Het begint hier meer en meer op de toestand in de Balkan te lijken, voordat daar de burgeroorlogen uitbraken: toen sprak Milosevic ook altijd over hoe de Serviers het 'slachtoffer' waren van de Kroaten, Bosniers, Kosovaren, Europeanen en de wereld.
Vlaanderen is op dezelfde goeie weg aan het gaan. En blijkbaar volgt het vlaamse volkje heel schaapachtig de trend, zonder zelf na te denken.

Rob Roy 19 mei 2008 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen (Bericht 3434561)
Daarom dat ik dus zei dat er van de verkeerde premisse werd uitgegaan: Echte Belgen denken niet in regio- of gewestvakjes, maar eerder in termen van het Belgische land.

De poster van deze thread wou enkel zijn gelijk halen in termen van "De Vlaming is een goeie Belg en de Waal is dat niet".

'Divide et impera', 'Zij zijn slecht en wij zijn goed': Het actueel heersende dogma binnen de politiek (en blijkbaar ook hoe langer hoe meer binnen de publieke opinies) van dit land.

Intriest!

Kan je eens zeggen op welke punten elk van deze stellingen fout is, zonder ideologisch-nationalistische dogma's?

Concreet:
1. Waarom is het fout dat de echte Belg minstens tweetalig Nederlands-Frans is?
2. Waarom is het fout dat de echte Belg op openbare plaatsen altijd de taal van de regio spreekt waar hij/zij zich bevindt?
3. Waarom is het fout dat de echte Belg geen aanspraak maakt op het territorium van het andere gewest?
4. Waarom is het fout dat de echte Belg solidair is en inspanningen doet om zelf geen solidariteit nodig te hebben?

Rob Roy 19 mei 2008 16:25

De maskers vallen dezer dagen toch wel heel gemakkelijk af. Posters als Azert, Labyrinth en RvN doen niet langer moeite om te verbergen dat ze eeuwigdurende voorrechten opeisen voor één bevolkingsgroep. Ze geven het nu gewoon toe.

Er gebeuren grootse dingen in dit land, op dit moment.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:15.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be