Yup, kreeg ik ook te lezen.

Dit is niet OK !

Dit is echt niet OK !!

Als dat het huidige klimaat in Nederland typeert dan zou ik al die plannetjes betreft samenwerking/fusie Vlaanderen-Nederland maar best in de diepvries stoppen.

Het is dit wat me verontrust:

De Nederlandse staat die mensen welbewust uitlevert aan het gespuis van de straat. Men kan zich afvragen of het niet aan dit pervers machtsmisbruik is dat mensen als Pim Fortuyn en Theo van Gogh het verlies van hun leven te danken hebben.

Als deze Nederlandse regering nu niet valt, ziet het er zeer beroerd uit.

Als dat het huidige klimaat in Nederland typeert dan zou ik al die plannetjes betreft samenwerking/fusie Vlaanderen-Nederland maar best in de diepvries stoppen.

Eerst eens zien hoe er gereageerd wordt.

Dit is inderdaad erg. Méér dan onfatsoenlijk.

Wordt Nederland een 'rogue state' ?

Rechtvaardigt dit een invasie, terwille van een 'regime change' ?

Indien niet, hoeveel verder moeten ze dan nog gaan?

Het is aan de Nederlanders om duidelijk te maken dat ze zulk een land en zulk een regering niet wensen.

Als ze dat niet doen: het zij zo.

Maar misschien moeten de grenzen dan wel dicht, ja. :-(

De PvdA is har'd'stikke stil volgens mij. Zij kleven aan het pluche, want in de peilingen hebben ze een derde minder zetels dan in het parlement. De christelijke partijen spelen natuurlijk onder één hoedje met de moslims met betrekking tot allah. Allah = god nietwaar.

Dan ziet het er niet goed uit voor Nederland.

Wie kan daar tegen in gaan?

ToN + PVV + SP + ????

http://www.nrc.nl/binnenland/article...chot_strafbaar

http://www.sp.nl/nieuwsberichten/558...roporties.html

Die laatste zin : "Daarom zal ik Hirsch Ballin om opheldering vragen."

Om opheldering vragen?

Dit is behoorlijk 'soft', eigenlijk. Maar ja, dat is voorlopig misschien wel goed. Ikzelf zou het wellicht verbrodden door véél te agressief te reageren. Tenslotte is die Hirsch Ballin wel Minister, hé.

Gelukkig maar dat ik geen politicus ben.

Hoe kan men nu 'trots op Nederland' zijn als men zijn eigen geschiedenis en historiek verloochent.

@Rob Roy,

Gelukkig zijn er heel veel nederlanders die uitermate verontwaardigd zijn over deze arrestatie.
De boze draadjes op de nederlandse fora (standpunt.nl) buitelden vanochtend zodanig over elkaar heen dat er verschillende draadjes verwijderd zijn (waaronder die van mij ;-)) om de verhitte gemoederen een beetje tot bedaren te brengen.

Ik stelde voor om - cynische mode aan - Joep Bertram, linkse cartoonist van oa. het Parool dan ook maar vast op te pakken - cynische mode uit.:twisted:

draadje mocht niet. :-( :?

(vervolg)

zo is bijvoorbeeld Balkenende onlangs naar Suriname geweest.
Waarop een enorme gehypte discussie werd aangezwengeld door de linkse partijen dat JP toch wel ontzettend zijn excuses moest aanbieden vanwege het slavernijverleden.

Kwam Joep Bertram met de volgende cartoon ;
http://www.parool.nl/columnisten/joe...ms/051508.html

ik zou zeggen ; met 10 agenten binnen vallen en oppakken maar . :?

draadje mocht niet.

Jullie zijn de draad kwijt.

Hirsch-Ballin weet zeer waarschijnlijk heel goed wat er aan de hand is en het zou me helemaal niets verbazen dat deze gggristelijke kwezel samen met die al even dubieuze officier van justitie Paul Velleman onder één wel heel erg stinkend hoedje speelt en dat hij ruimschoots van te voren wist dat dit zou gebeuren. Als hij zelf al geen opdracht daartoe zou hebben gegeven. De stasi van weleer is er niets bij.

Misschien mag deze draad wel?
http://video.google.nl/videosearch?q...ia&sitesearch=
Zo kunt U misschien Uwe draad terug vinden.

Sorry ik was mijne draad kwijt, zie hier de juiste draad
http://www.youtube.com/watch?v=6AQFuQG6bJk

Dat is goed. Maar niet genoeg. Zo'n machtsmisbruikend minister moet aftreden en met pek en veren Den Haag verlaten. Velleman moet vervolgd en opgesloten worden.

Dus het doel van het beleid is niet het machtsmisbruik aan te klagen/te vervolgen, maar de boosheid ertegen tot bedaren te brengen? Je voelt dat er achter de schermen een repressiecentrum aan het werk is.

Misschien is het gewoon polder-onderkoeldheid. Misschien is het angst voor de repressiemachine. Misschien is het collaboratie.

Misschien kan iemand die van wanten weet de website downloaden en hem onderdak bieden in een vrij land?

Wij zijn daar wat bezadigder in. Minder opvallend. Dat is juist.

Dit is ietwat beter nieuws:

http://www.telegraaf.nl/binnenland/4...__.html?p=26,2

Ook de reacties zijn uitstekend.

Vanavond in het NRC werd gemeld dat D66, VVD, PvdA (Paars!) en PVV zwaar verontwaardigd waren. Van de SP wist ik het nog niet maar dat is dan óók duidelijk. Er zijn kamervragen ingediend én bekende Nederlanders reageren al furieus.

Hirsch Ballin gehoord tijdens interview: Klinkt niet enthousiast maar staat vooralsnog achter het O.M.

Er zijn wat opmerkingen te maken:
- De man van het Meldpunt discriminatie was er, in tegenstelling tot gebruikelijk, zelf niet van overtuigd dat de cartoons strafbaar waren. Het O.M. was dat echter wél;
- De enigen die niet hebben geprotesteerd zijn de Christelijke partijen;
- Eén regerings/coalitiepartij PvdA heeft geprotesteerd. Dit is opmerkelijk voor een partij die de afgelopen periode de rijen gesloten hield.

Het lijkt er heel erg op dat de Officier van Justitie een ongeleid projectiel is.

Dit muisje krijgt nog een ferm staartje.

Sorry Rob, je was me net voor.

De prijs voor de lafheid, de waardenloosheid en de leugenachtigheid gaat naar de CDA:

Diezelfde CDA die via zijn minister van Justitie misdadigers als OM Velleman aanvuurt en beschermt.

Daar lijkt het inderdaad op.

Eén troost: Ze komen er niet mee weg. Zometeen in NOVA weer een reportage over de protesten tegen Nekschots arrestatie.

Fijn. Kunnen we dat op het net bekijken?

Sommige van deze cartoons zijn gewoonweg vulgair en zeker uitermate kwetsend voor moslims. Er zijn grenzen aan de vrijheid tot vunzigheid mbt tot een godsdienst. Hoe dan ook, de rechter zal moeten oordelen.

Gelukkig zijn er dus ook wakkere Nederlanders. Het tegendeel zou me trouwens nog veel méér verbaasd hebben.

Ik hoop dat het nu zo langzamerhand tot iedereen die aan democratie en vrije meningsuiting hecht, doordringt dat blijvende waakzaamheid geboden.

Dat gezapig berusten in 'de gang van zaken' uit den boze is.

En dat geldt niet in het minst ook voor mezelf !!

Die grens is geweld.

http://www.novatv.nl/index.cfm?&poll...ag&pol_id=2173

Stemmen kan hier: http://www.novatv.nl/

En we vervolgen:

Beste system, ik vind de meeste van die cartoons van Gregorius Nekschot ook behoorlijk weerzinwekkend. Ik herken ondertussen die man zijn stijl wel.

Maar ik vind niet dat je die man kunt verbieden te tekenen wat hij wil.


Niemand is verplicht die dingen te bekijken, hé. Als ze te kwetsend of te schokkend zijn, volstaat het ze niet te bekijken, toch?


De vrijheid van meningsuiting is niet iets dat je kunt inperken.
Ofwel is ze er voor iedereen, ofwel is ze er niet.
Als je eenmaal begint met censuur, waar eindig je dan?

Neen! De overheid gaat niet over slechte smaak.

Een verademing, die Teeuwen...

Eigenlijk zelfs gelovigen niet. Blijkbaar hebben een aantal gelovigen het op zich genomen zichzelf beledigd te voelen, in de naam van hun God! Daarmee geven ze ook nog eens aan dat ze het oordeel van hun eigen God niet vertrouwen. Hypocrisie ten top.

http://frontpage.fok.nl/poll/1021

Ik heb gezegd dat de rechter daarover moet oordelen. Is hier sprake van een misdrijf of niet. Is er bijvoorbeeld sprake van afbeeldingen die wijzen in de richting van kinderporno? Kan men Mohammed zo afbeelden? En zo ja, kwetst men dan de hele moslimgemeenschap of niet? Dit zijn ondermeer afwegingen die de rechter zal moeten maken. Vrijheid van mening is, zelfs in onze rechtstaat, niet onbeperkt zoals u beweert. Wanneer iemand door zijn vrijheid van mening iemand of een groep beledigt, kwetst of in zijn eer krenkt, is dit in een rechtstaat strafbaar. En terecht. Het laatste is zelfs nog een klachtmisdrijf (het laatste dat nog bestaat in het Belgisch recht als ik me niet vergis) en de strafprocedure kan bovendien door een individu zelf (niet het OM) worden opgestart.