Vazallin Merkel zou zich beter voor haar eigen puinhopen verontschuldigen bij het Duitse volk:

Asozialstaat

De arbeidersklasse.

En de autochtone arbeidersklasse onderhoudt nog eens de allochtone arbeidersklasse ook. Eigenlijk moet je d�*t subproletariaat verdedigen.

Het onderscheid tussen autochtone en allochtone arbeidersklasse is louter een kwestie van idiote krabbeltjes op nog idiotere papiertjes. Het is louter bedoeld om DE arbeidersklasse te verdelen en daarmee ze te verzwakken.
En ik moet niks.

Illegalen moeten worden onderhouden, gastarbeiders drukken door hun loutere aantal de lonen en hun beider kroost geniet nog eens van allerhande extra faciliteiten om beter geïntegreerd te worden in de westerse productie- en consumptiepatronen.

Wie krijgt de rekening uiteindelijk gepresenteerd? Het eigen (dubbel) uitgebuite volk.

Illegalen zijn ... illegaal en zijn door hun illegaliteit verplicht om zichzelf te onderhouden.
Gastarbeiders drukken geen lonen.

Het beste dat uw eigen uitgebuite volk kan doen is schouder aan schouder gaan staan met die nog meer uitgebuite leden van hun klasse en samen strijden voor betere werk- en leefomstandigheden.

Wat u doet valt onder 'aanzetten tot racisme' en is strafbaar.

Heel mooi het mantraatje van de heersende klasse opgedreund. Nu krijg je vast een suikerklontje toegeworpen.

Het grote verschil is dat de heersende klasse dat sociale systeem wil doen barsten door die constante mensenstroom, en dat jij daarin niets verkeerds ziet.

Ik wil dat echter niet en daarom steun ik dat ook niet.

Het zijn niet de migranten die de notionele intrestaftrek binnenrijven. Het zijn niet de migranten die de daling van de patronale bijdragen hebben doorgevoerd. het zijn niet de migranten die de verlenging van de Electrabel-kerncentrales hebben goedgekeurd. Het zijn niet de migranten die de winstgevende lijnen van de Lijn pachten.

etc etc ad nauseam.

Deze zal wel werken.

Wie was rijk, 10 jaar na de oorlog al?

Twee. Omdat hij 't zo dikwijls doet.

Het zijn ook niet alle leden van de burgerij die dat binnenrijven. Het ene deel van de burgerij wint, en het andere deel wordt evenzeer gepluimd.

Als je iets wilt doen tegen die diefstal, heb je een nationale staat nodig; als je wilt dat die staat een draagvlak heeft, heb je een natie nodig; als je een natie wilt, heb je een volksgemeenschap nodig; en als je een solidair sociaal-economisch beleid wilt, moet die volksgemeenschap een belangengemeenschap zijn.

Je hebt voor niets die immigranten en hun nakomelingen hier nodig. Zeker niet voor het tijdperk van massaconsumptie en -productie dat ten einde loopt.

Ik zie ook niet in waarom het geliberaliseerde verkeer van de ene productiefactor (kapitaal) zou verschillen van dat van de andere (arbeid).

En nu ga je waarschijnlijk niets meer zeggen. ;-)

Idd, het onderstaande verklaart dan ook weer grotendeels 1 en ander...

Mediacontrole door zionistische groepen?? Nepargumenten, gemene roddels en haatspuwerij! :roll:

.

:roll:

« La France vit une épuration sourde de ceux qui ne vont pas dans le sens des intérêts américains et israéliens »

Interview d'Aymeric Chauprade

Zo'n klein drietje.

Deze vermelding zal dan maar één voor de schone schijn zijn geweest. Dat er in Duitsland slachtoffers van de uitdrijving en nakomelingen ervan dezelfde rechten proberen te verkrijgen als de joden en aanspraak maken op de hun ontnomen eigendommen, vergeet een Merkel misschien bij te vermelden dat dit de betrekkingen met Polen zou kunnen schade toebrengen volgens de huidige Duitse pc politici en dat deze dus hun verzoek kunnen steken waar de zon nooit schijnt. Of zoals bepaalde Duitse pc'ers het noemen, is een NS getint voorstel waar men geen aandacht mag aan besteden.

Zo begaan is Duitsland en zijn politici met de eigen slachtoffers. Maar dat is geweten en al zéér lang geweten.

Het is juist door figuren als jij dat het een moeilijk thema is in Duitsland.

Neen, dat is onjuist. Gastarbeiders vertrekken met minder financiaal, sociaal & cultureel kapitaal, waardoor zij minder verburgerlijkt zijn dan de kleinburgelijk geworden autochtone arbeidersklasse. Daarom haten die kleinburgers en arrivisten de gastarbeiders zo erg.

Het heeft niets te maken met een rassenconflict, maar alles met de oorlog van de benepen idioten tegen "raur volk", tegen alles wat naar boven of beneden afwijkt van de norm, of dat nu autochtoon of allochtoon is.

Juist:roll:

Eerder: Duitse schlagers zijn de oorzaak van eindeloos menselijk lijden.

Er zijn idd door WOII Duitsers onheus behandelt. Als Hitler die oorlog niet was begonnen was ook dat niet gebeurd.
Verder kun je het ene kwaad niet met het andere vergelijken en zeker niet goedpraten.
Ik moet wel toegeven dat Duitsland na WO I ernstig is benadeeld, een fout die de gealliëerden na WO II gelukkig inzagen en Duitsland juist alle hulp aanboden om het verwoeste Duitsland weer op te bouwen.

Pas op met wat je schrijft. ERLICH is extreem rechts en je dikgedrukte zin is eerder niet waar dan waar en daardoor koren op de molen voor hem.

Zal ik je eens wat zeggen, Burma????

There are 10 german bombers in the air. An the army of England shot them ALL down!!!!!! No tears for these Fucking Krautsss!!!!!

http://www.youtube.com/watch?v=_1M73...eature=related



ENGLAND LALALAAALAAA, ENGLAND LALALAALAAALALA

eilandbewoners;-)

Een beetje minder haat mag ook wel.

Wie A zegt moet B zeggen.

Enerzijds heeft u een punt over de behandeling van Duitsland, anderzijds schreef het (vernieuwde?) nieuwe Duitse keizerrijk na de Frans-Duitse oorlog van 1870/1871 Frankrijk ook geen malse vrede voor: het afstaan van Elzas-Lotharingen (Frans voor Fransen, maar net zo Duits voor de Duitsers) en Frankrijk moest ook een aardige som goud-Franken ophoesten...

En het verdrag van Brest-Litovsk in maart 1918.

Ik zie er een complot in dat jij overal complotten ziet.

Hey Bollee, ff goed luisteren en knoop het goed in je oren.Het Duitse 'rijk'' heeft slechts 5 jaar geduurd, het Britse rijk al eeuwen en staat er nog STEEDS met of ZONDER Europa.

Europa beseft dat Groot Britanië deel is van haar. Europa heeft geduld en verwerpt verloren zonen niet, maar wacht op hun zelferkenning. Het Europa waarover ik spreek heeft niets met dat 'duitse rijk' te maken. Dat was een uiting van totalitarisme die gelukkig tot het verleden behoord. Maar denk aub niet dat 'jouw' Groot Britanië vrij is van mensonterend imperialistisch gezweef. Het zal de toenadering tussen broeders slechts vertragen.

Onze belangen liggen aan de overkant van de Oceaan niet aan de overkant van de Noordzee. En zo denken ook de meeste Britse politici erover. De dag dat jullie respect hebben voor de culturele eigenheid van volkeren, ons geen fransoos meetsysteem opdringen en vooral geen niet-Europese landen toelaten zullen we er is over nadenken. Jullie mogen zoveel zeuren over metric system, ik blijf in mijn vertrouwde oncen, voeten, yards en mijlen rekenen. En hou me maar eens tegen......

Groot-Brittannië is niet Engeland, jongen.

Is dat overigens geen symbool van National Front, Mountain Dew? Ik denk niet dat ze bij NF patrijoden in plaats van patriotten zijn.

GB wil een beetje het beste van de twee op dit moment omwille van begrijpelijke, maar mischien wel kortzichtige redenen. GB is een ideale brug tussen de VS en Europa, als deel van Europa. Europa moet natuurlijk oppassen zichzelf niet in eigen vlees te snijden door met een onbetrouwbaar partner scheep te gaan, maar ik vertrouw erop dat de Britten uiteindelijk zullen beseffen dat de noordzee veel kleiner is dan de Atlantische oceaan.;-)

Er zijn wel wat meer rechtse groeperingen in de UK die dit symbool gebruiken. Als een groupuscule als de NF het gebruikt zal mij dat een zorg wezen. Oh and by the way, paddy is a wanker, ok??

Engeland is een deel van het Britse rijk. Engeland is zowat de economische motor van het Britse rijk, na Schotland trouwens.

Het betreft hier een Mountain Jew.

Ook al teveel aan de Special K gezeten???