![]() |
Citaat:
De vakbonden moeten iedereen uitbetalen, ook de niet gesyndiceerden. Daarom de Hulpkas, ondermeer ingericht door de vakbonden. Dus de werkloze kan kiezen, de hulpkas waar het drie maanden en langer duurt om een dossier in orde te maken of lid worden van de vakbond waar hetzelfde dossier dan plots wel in orde geraakt. Ik heb in mijn leven met alle twee te maken gehad. In de hulpkas zeggen ze het je gewoon, ga toch in de vakbond dan is je dossier morgen in orde. Een bende krapuul zonder weerga, typisch Belgisch. |
Citaat:
De vakbonden moeten alleen hun leden uitbetalen, daarom de hulpkas, ingericht door de overheid. Ik heb al uitgelegd hoe het komt dat je bij de vakbond rapper uitbetaald wordt. "De hulpkas betaalt pas uit, als de RVA voor haar uitgerekend heeft hoeveel dagen aan hoeveel uitkering er mag uitbetaald worden en de RVA dat geld uitbetaald heeft. Voor een nieuw dossier duurt dat maanden. De vakbond rekent zelf uit en betaalt uit. Ze schiet het geld voor. Als de vakbond zich daarbij vergist, moet ze zelf zorgen dat ze dat geld kan terugvorderen." Vind je dat overigens normaal dat het maanden duurt vooraleer je je werkloosheidsvergoeding trekt? Vind je het normaal dat de RVA zo traag werkt? |
Citaat:
Ik zou als regering 7% op de uitbetaling van werklozen besparen, dus ik zou een immens budget hebben om dat pakketje te schrijven, dat is gewoon te gek om los te lopen, als privé bedrijf zou je allang dat geautomatiseerd en gesaneerd hebben |
Citaat:
|
Citaat:
Inderdaad een stadhuis moet niet weten hoeveel ik verdien, etc. En ik zeg u dat die databank helemaal zo goed niet beveiligd is... Ze kunnen daar allemaal veel te veel zien. en een volwassen debat: gewoon de misbruiken moeten bvb met een wetgeving daarrond beteugeld worden: als je merkt dat iemand een verjaardagskalender uithangt op basis van de rijksregister data, dan is dit een schending van privacy bvb die je kunt bewijzen als je iemand hebt die per ongeluk zoekt naar de verzekeringsgegevens en daarbij eerst naar de verkeerde fiche kijkt van een naamgenoot, dan kom je inderdaad zo getraceerd tot de conclusie dat iedereen naar vanalles zit te kijken waar hij in theorie niet zou moeten kijken, tenzij dat je zo wilt zoeken of je de juiste persoon hebt of niet. Is dat erg ? feitelijk niet, en daarover gaat het allemaal. Als die dingen altijd zo onvolwassen preventief moeten betutteld worden gaan we nog lang crissisen hier in belgie. |
Citaat:
Ik zeg dat het sociaal buro perfect weet wanneer iemand ontslagen is, dus op het einde van demaand kunnen die gegevens allang verwerkt zijn en kun je zonder moeite iemand catalogeren bij werknemer of niet wernemer en bij mijn weten is de dimona aangifte onmiddellijk in te vullen, dus als iemand werkloos gezet wordt, moet hij ook onmiddellijk ingevuld worden. Dus ik snap niet dat dit zogezegd nog 4 maand moet duren voraleer je weet of iemand echt werkloos is ?? |
Citaat:
Begrijp je niet dat om een dossier samen te stellen, er ook wat papierwerk bij komt? Een C4 wordt niet electronisch doorgestuurd. Al de gegevens moeten ingetikt worden. Begrijp je niet dat sommige dossiers nogal ingewikkeld zijn. Niet iedereen heeft voor de werkloosheid drie jaar lang in hetzelfde bedrijf een full-time job gehad. Je gaat dus akkoord dat de RVA wat rapper mag werken, dat het geen maanden moet duren om een werkloosheidsuitkering te berekenen. |
Citaat:
En de andere kosten tellen toch niet mee? |
Citaat:
En alle gegevens transactioneel bijhouden in de computer, dus de volledige dimona historiek zichtbaar online voor de werknemer en voor alle sociale instellingen die het nodig hebben. En je beslist gewoon dan automatisch zonder vakbond nietepiete hoeveel je uitbetaalt simpelder kan echt niet. |
Citaat:
|
Citaat:
Werklozen betalen de helft van het lidgeld. Al eens uitgerekend hoeveel de vakbond op die manier verliest aan iedere werkloze? Ik betaal geen 250 euro lidgeld, maar 162 euro per jaar. Het duurt geen vier maanden voor men weet of iemand werkloos is. Het duurt nu wel vier maanden vooraleer men weet waarop iemand recht heeft. Dat vind ik ook niet normaal. Maar dat is niet de schuld van de vakbonden, wel van de RVA. |
Citaat:
Je hebt zeker ook de gegevens nodig van DMFA. Je weet wel, die databank die 1 tot 4 maanden achter komt. Op de C4 staat ook waarom je ontslagen werd. Dit is ook van belang voor je rechten. Dat is je fout, je stelt het veel simpeler voor dan het is. Om je een idee te geven wat allemaal meebepalend kan zijn; lees een beetje wat wetgeving op de site van de RVA |
Citaat:
Dus die betalen nog steeds de helft voor niets dus. |
Citaat:
Hoeveel mensen er werken, hangt af van het aantal dossiers. Zie jij nog altijd geen andere kosten dan het loon? |
Citaat:
Soms begint het dispuut pas, na het ontslag. De vakbond helpt de werkloze om zijn dossier in orde te brengen. Bij de hulpkas moet je alles zelf uitzoeken. De hulpkas is nauwelijks meer dan een doorgeefluik. Probeer maar eens aan al je papieren te geraken als je werkloos wordt omdat het bedrijf failliet ging. Dan kan je best een vakbond gebruiken. |
Citaat:
klopt wat je zegt : vakbonden zijn er voor de werklozen, hulplozen die makkelijk gem |
Citaat:
vakbonden zijn er voor de werklozen die makkelijk gemanipuleerd worden vakbonden zijn er niet voor de werkenden, dan denken de vakbonden alleen aan zichzelf |
Citaat:
|
Vergeten we nog de zwartwerkers die een uitkering krijgen.
|
Citaat:
|
Citaat:
Ofwel is het een grootschalige vervalsing van het belang van de vakbond, want als je 1miljoen leden hebt, heb je feitelijk maar 500.000 echte gesyndiceerde dus de vakbond is een 'balon' |
Citaat:
|
Citaat:
Ga je nog een stap toevoegen? Waarom zou een uitbetalingsinstelling geen geld mogen uitbetalen? |
Citaat:
Waar moet een werkloze maandelijks zijn dopkaart (ook papier) binnenbrengen? Wie gaat er die dopkaart verwerken? Maar ik ben al blij dat je inziet dat dit niet de schuld is van de vakbond! |
Citaat:
Maar dat bericht negeer je. Een werkloze betaalt de helft. Eigenlijk is het erg dat je een vakbond nodig hebt om je rechten te hebben; maar we leven nu eenmaal in zo'n maatschappij. Gelukkig hebben we een vakbond die opkomt voor de rechten, en die binnen een redelijke termijn een werkloosheidsuitkering kan bereken en uitbetalen. Ik begrijp niet wat je bedoeld met een grootschalige vervalsing. Bedoel je mensen die werkloos worden en zich dan pas syndiceren? Hoeveel werklozen zijn er die dat doen? |
Citaat:
MAAR ARTISJOK, het bewijs dat er GEKNOEID WORDT is het bewijs dat het systeem moet veranderen, dus geen verdedigen aan ! |
Citaat:
uitbetalen = een overschrijving de bank doet dat gratis en ja je hebt al een voorbeeld gegeven van 1 euro de vakbond doet die overschrijving voor 70 euro; is dat niet waanzinnig duur ? |
Citaat:
Een werkloze vindt een job. In DIMONA is hij geregistreerd als werknemer. Is hij geen werkloze meer? Hangt ervan af hoeveel uren en hoeveel dagen hij werkt, en die gegevens zitten niet in DIMONA. Die gegevens zitten in DMFA, de databank die 1 tot 4 manden achterkomt; want je kan pas tewerkstellingsgegevens doorgeven, nadat er gewerkt is. Het bewijs dat het geknoei ontdekt werd is het bewijs dat er gecontroleerd wordt. Zeg eens concreet wat men nog kan verbeteren; wat men nog kan vereenvoudigen? |
Citaat:
Hoeveel keer moet ik dit herhalen vooraleer jij wil inzien dat het meer is dan 1 overschrijving uitvoeren? Ik wacht nog op je bron van 70 euro. |
Citaat:
Kijk als ik iemand tewerkstel dan heb ik een contract, dit contract wordt getekend en ligt dan voor mijn neus, ik moet dat doorsturen naar mijn sociaal buro. Dus, zeg nu zelf op welk moment weet je al die informatie ? 4 maand later, of VOOR de werknemer al begint te werken ??? Ik ga zelfs verder Artisjoksje We maken een CONTRACTEN SITE ik stop mijn EID in, ik ben dus de werkgever mijn arbeider/bediende stopt zijn EID in de lezer, hij is dus de werknemer We tikken nog de uurroster over, het loon, de start/einddatum en andere prullaria Wat is het werk die de vakbond/sociaal buro nog zou moeten doen ??? Nadda noppe rien de knots, jullie houden zichzelf kunstmatig in leven. |
Citaat:
We gaan eens economisch redeneeren o^p dat getal Stel dat een bediende bij de vakbond het dubbel verdient van een werkloze. Dan wil dit zeggen dat per 100.000 werklozen er 5000 mensen werken bij de vakbond ??? We gaan eens redeneren over die verhouding: wat is het werk dat je hebt aan een dossier, als het goed georganiseerd is, NIETS.... dus ok soms bij de start hebben we een beetje werk, dus dat is dan een HALF uur Dus per 100.000 werklozen is er bij de vakbond (stel dat de rotatie 1/jaar is) 50.000uur werk = 31 man werk Goed dus er is werk voor 31 mensen, en stel dat die luie poezen daar inefficient werken, dan heb je misschien werk voor 64 mensen... En nu de goeie vraag, stel dat de infrastructuurkosten nog eens het dubbele bedrag verantwoorden, dan heb je een budget nodig van 120 tewerkgestelde mensen. Dus de economische vraag is: waarom kost dat nu 5000 manuren werk per 100.000 werklozen als er economisch geredeneerd daar een budget voor nodig is van 120... Voila daarover gaat de discussie die jij zo handig altijd ontwijkt. |
Citaat:
Tussen haakjes ARTISJOK.. KWALITEIT begint bij de BRON Dus zorg dat er GEEN DUBBELE BETALINGEN KUNNEN Gebeuren is dat niet eenvoudiger uit te drukken... |
Citaat:
Citaat:
En je weet nooit vooraf of het uurrooster zal overeenkomen met de werkelijk gepresteerde uren. Citaat:
Heb je nu al eens gekeken op de site van de RVA wanneer iemand recht heeft op een uitkering, en hoeveel dit bedraagt? Citaat:
Ik ben programmeur en hoe meer er geautomatiseerd wordt, hoe meer werk wij programmeurs hebben. |
Citaat:
Hoe kan men dat weten op het moment van de betaling? |
Citaat:
Kan ik je bron krijgen waaruit blijkt dat de vakbond 70 euro krijgt (per?) om haar taak te vervullen? Kan je nog uitleggen hoe je aan 30' komt per dossier? |
Citaat:
een werkloze is op dat moment al 1 maand tewerkgesteld, en heeft notabene al 1 maand een dimona gedaan, en heeft al 1 maand een arbeidscontract. Geef nog eens het voorbeeld: je maakt een arbeidscontract SITE... Je stopt uw EID kaart in van uw bedrijf Je stopt de EID kaart in van de werknemer Je vult het uurrooster in Je vult de full/halftime, maaltijdcheques, kilometervergoeding, bonus, gouden parachutes en andere dingen in Er wort digitaal getekend door de werknemer En klaar is kees, de copy wordt geprint aan wezer zijde, en doorgestuurd en gekoppeld aan de DiMONA, en naar uw sociaal buro Administratief eenvoudig, perfect waterdicht, maanden sneller dan het huidige systeem, goed, deftig georganiseerd etc. Jullie zijn gewoon op informaticavlak een pak hersendode fossielen die niet weten wat kan en wat mogelijk is, die geen efficientie en organisatie zoeken met informatica, die niet vooruit willen, die de maatschappij niet efficienter en goedkoper willen maken etc |
ho als je een beetje googlet vindt je bvb dit
Citaat:
|
Citaat:
Je moet dus zijn DIMONA gegevens hebben, daar die andere gegevens OK en dan wat heb je nog nodig ?? een beetje kijken in databankje 1, databankje 2 en copy paste;... En jij gaat nu uitleggen dat de werkloze die zijn vergoeding via de vakbond ontvangt, dat de vakbond daar 14 dagen werk aan heeft om die vergoeding te berekenen ???? Bekijk de verhouding, al verhoog je die 30' naar een Uur, de discussie is hopeloos, de verhouding is hopeloos verkeerd |
Citaat:
Je weet toch niet op voorhand of iemand zal ziek worden, ontslagen worden, technisch werkloos zal worden, hoeveel uren iemand zal werken,.... Denk ook eens aan de horeca, seizoenarbeid. interim,... Hoe ga je dat uitleggen aan de werkgevers dat ze nog wat extra administratief werk krijgen? Citaat:
|
Citaat:
bovendien wordt de dimona ingevuld, en uw sociaal buro op de hoogte gesteld, dus die informatie kan sneller gecentraliseerd worden Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:11. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be