Ik ben helemaal geen racist, en dit is ook niet gepost uit racistisch/propagandistische overwegingen.
Ik kreeg het zelf te zien op een ander forum (nee, geen Stormfront, maar WJNH :evil: ) en aangezien ik het relatief grappig vond dat zoiets 40 jaar geleden nog kon plaatste ik het hier eens aangezien K&K toch geen sense maakt. :cheer:

Is da nu echt nodig om hier zoveel commotie rond te maken? Een dik viswijf uit de jaren 60 die een liedje zingt met het woord 'neger' in.

Ik heb soms echt een hekel aan dat politiek-correct gedoe altijd. Precies alsof dit de broeihaart van het racisme is, een dom liedje van een dom wijf.

Wat kan dan nu niet meer?

Afgezien van wat irritante Marokkaanse reljongeren heb ik nooit ergens last van gehad in al die jaren dat ik rond eind november, begin december een weekje neger was.

beroemd worden als zangeres als ge dik zijt.

Beth Dito is de uitzondering die de regel bevestigd.

En Suzan Boyle :-o

Dat is tegenwoordig een pak lastiger geworden, dat klopt.

dat is geen zangeres, dat is een fenomeen

Dat is toch geen negeres he?

Staat nie bij da het een zwarte moet zijn. Zangeres zonder naam was ook geen zwarte.

Mijn vraag was niet gerelateerd aan Jedd zijn opmerking.

Gepost door een domme forummer.

Leg dan eens deftig uit wat er u dan wel stoort

Er is hier niemand die een probleem heeft met het woord neger.

Althans, dat hoop ik toch.

Ach laat het zijn. Zand erover. Ge zou het toch niet snappen.

dat nummer was in de jaren zestig al controversieel omwille van het gebruik van het woord neger.
De zangeres zonder naam wou het echter het persé wou uitbrengen, het compromis was dat er een B-kantje van werd gemaakt.

Ah, echt? Ik heb eigenlijk nog nooit gemerkt dat mensen aanstoot nemen aan het woord neger. Behalve dan enkele personen die sowieso al ongelooflijke politiek correcte regelneukers waren.

Ik dacht dat de commotie vooral kwam van mensen die te achterlijk waren om de dubbele bodem van enkele stukken uit de tekst te begrijpen?

hangt er vanaf waar je woont vermoed ik
in Antwerpen-stad is het "normaal" om een zwarte een neger te noemen, maar ik heb al gemerkt dat eens je Antwerpen verlaat mensen je geshockeerd durven aankijken als je het woord gebruikt. Ook al zit er niks racistisch achter het gebruik van het woord, toch wordt het buiten 't Stad zo aangevoeld.



dat ook natuurlijk

Ah, dat lijkt mij een zeer logische verklaring. Ik woon inderdaad in Antwerpen.

Neger is een gewone neutrale term. Het zou anders geweest zijn als het over nikkers, roetmoppen, kaffers, kleurlingen, desi boutersen, zwarten, teerpalen, swapi's, sambo's, blauwen, zwarten, makakken, kanakken, katoenplukkers en weet ik wat voor andere benamingen nog meer, zou zijn gegaan.

Hier in de streek gebruiken ze meestal 'makak'. Het woordt neger wordt haast niet gebruikt.
Das dan wel nog ff ietsje shockerender. Maar hier (Oost-Vlaamse boerenbuiten) wordt het als normaal aanzien.

Hangt er gewoon vanaf wat ge gewoon zijt.

Neger wordt vooral als woord negatief ervaren dankzij Angel-Saksische druk. Etymologisch is het woord 'neger' hetzelfde als 'nikker' (Afrikaans) of 'nigger' (Engels). Het woord 'nigger' trouwens, was oorspronkelijk evenmin een scheldwoord, maar heeft een beledigende bijklank gekregen doordat het geassocieerd werd aan de slaventijd en latere seggregatie.

Ook een traditie van Zwarte Piet als hulp voor Sinterklaas op 6 december (5 december in Nederland) is niet geheel voldaan in de Angel-Saksische wereld, wegens de vroegere vernederende blackface- ofte roetmopopvoeringen waar men de minachting voor onze negroïde medemens nauwelijks wegstak.
Wij zijn echter geen Angel-Saksen en bij ons zijn er geen racistische connotaties aan het woord neger noch aan de donkere hulpjes van de Goedheiligman. Ik hoop dan ook dat de "politiek correcte" censuur nooit doorgedrukt zou worden bij ons, aangezien dat ons weer Amerikaanser zou gemaakt hebben (en dat om gebeurtenissen die niet eigen zijn aan onze geschiedenis...)
Toegegeven, er bestaat wel de mogelijkheid dat er nog steeds een verband met de slavernij te trekken valt aan die Zwarte Piet, omwille van meerdere redenen zoals dat in Nederland toen, waar men de traditionele duivel die als kinderschrik fungeerde geleidelijk veranderde in een Moorse (wellicht vrijgekochte) knecht in de XIXde eeuw, nog slavernij bestond.
Het feit is wel dat geen enkele mens vandaag, Vlaming noch Nederlander, spontaan denkt aan slavernij noch zelfs aan een vermeende minderwaardigheid van Zwarte Piet.

Wees zo vriendelijk om mij de grote grap in die tekst uit te leggen.
Dank u.