Vlaanderen en Wallonië moeten als integrerende delen verenigd worden binnen het Dietse rijk der Nederlanden. Wallonië is het natuurlijke immigratiegebied voor de Vlamingen.

Zoniet moet Brussel worden opgenomen in Groot-Vlaanderen, dat behoort tot de Dietse confederatie. Het verlies van Brussel zou vergelijkbaar zijn met de val van Antwerpen.

:lol: :robot: 0X :new-alie: :evilbat: :vamp:

Zo iets dus?

Laat de Brusselaars zelf toch beslissen, beste vriend! Wallonië overigens Nederlandstalig krijgen is een totaal waanidee, dat enkel via onmenselijke procedures als deportatie bereikt kan worden. Totaal verwerpelijk dus!

Zot zijn doet geen zeer he? Laat hem maar spelen in zijn zandbak.

Aah Brussel alleen is niet genoeg??? 8O

Vraag wat dat betreft maar eens naar de ervaringen van de mensen die bvb in Bretagne een Bretoenstalige tv proberen in stand te houden...

Ik ben zo'n 6 jaar geleden naar Bretagne geweest. Hoewel ik daar braaf binnen de krijtlijnen van het toerisme ben gebleven, heeft me daar voor de eerste keer iets mij vreselijk geschokt: een soort poppenmuseum over het leven vroeger. Op een bordje stond "defendu de cracher et de parler Breton" in een scene die de school nabootste. Spuwen werd gezien als even onbeschoft als Bretoens praten. Geen wonder dat na zo'n repressie Bretoens bijna is uitgestorven.

We mogen nog van geluk spreken met ons Nederlands in Vlaanderen. Nog langer Belgique de papa en we waren ook zo ver.

Ik denk dat de Fransen Wallonië gewoon niet gaan willen.

Als de walen er Brussel kunnen bijleveren misschien wel, maar dan nog.

Brussel is maar interessant omwille van de europese instellingen en de andere landen zouden waarschijnlijk nooit pikken dat die ineens allemaal op Frans grondgebied komen te liggen.

Het voorbeeld van wat de hereniging Duitsland kost heeft volgens mij heel wat mensen tot nadenken gestemd. En de band tussen wallonië en frankrijk is dan nog eens vele malen kleiner ook...

Ergens wel spijtig, want persoonlijk ben ik een grote voorstander van de vereniging tussen wallonië en frankrijk :)

Ik denk dat Frankrijk Wallonië wel zal willen, met Brussel of zonder Brussel. Wallonië heeft een hoger economisch potentieel dan u denkt.

Wanneer zien we daar dan iets van?

Als er geen Vlaams geld meer naar Wallonië vloeit? Oei, ik zal waarschijnlijk binnenkort door de BUB voor de rechtbank worden gesleept...

Inderdaad, Wallonië heeft een enorm potentieel... als onafhankelijke staat.

Het is juist de eigenheid van Wallonië op economisch gebied waarom een te sterke wetgeving op een hoger niveau nefast is voor de Waalse economie. De Belgische instituties hebben de heropbloei van de Waalse economie steeds verhinderd. Enerzijds door geldstromen, die elke zin tot initiatief hebben gesmoord en de Waalse economie dodelijk hebben verlamd. Anderzijds door de arbeidswetgeving die federaal is en niet aangepast aan de noden van Vlaanderen noch Wallonië.

Belgicisten vergeten in hun blinde obsessie voor tricolore vlaggen en koninklijke hoogheden vaak dat de WALEN specifiek achter de gewesten hebben gevraagd om hun Waalse economie wat extra zuurstof te geven. Maar goed...

Het spreekt voor zich dat in het unitaire Frankrijk de onaangepaste wetgeving niet alleen nefast is voor de Waalse economie, maar gewoonweg moordend. Ten eerste omdat het matig opzwepende gewest dan verdwijnt, ten tweede omdat Frankrijk zodanig groot is dat het niet specifiek met de Waalse eisen kan rekening houden.

Wallonië wordt dus best onafhankelijk.

Maar goed, het is niet aan ons Vlamingen om te beslissen over wat de Walen al dan niet moeten doen. Als de Walen willen aansluiten bij Frankrijk: dat ze dat dan maar doen. Ik heb geen schrik van fake bedreigingen alsof het erg zou zijn dat Frankrijk "tot aan de poorten van Brussel" komt. Waarom zou dat nu erg zijn?

Als Wallonië onafhankelijk wordt en zelfstandig zijn beleid kan uittekenen. Samen met het wegvallen van de verlammende geldstromen kan Wallonië zelfs rijker worden dan Vlaanderen. Als men maar wil.

Na een tijdje onafhankelijk geweest te zijn, zal de Waalse economie sowieso groeien. Dan pas zijn ze interessant voor Frankrijk. Maar als Frankrijk dan 5 departementen aan zijn unitaire staat toevoegd in een niets-betekenende regio "Wallonie", dan slacht ze wel de kip met de gouden eieren. Maar goed... De Walen beslissen zelf.

Wallonië heeft een betere situatie dan tien jaar geleden.

Vlaanderen geeft veel aan een gewone Waal maar toch zijn er voorbeelden van Vlaamse bedrijven die bevoordeelt zijn tegenover Waalse bedrijven.

Dat heeft veel te maken met de federale arbeidswetgeving. Hevel die over naar de deelstaten, stop de geldstromen en Wallonië herleeft!

"Le parti RWF (Rassemblement Wallonie-France) présentera des listes complètes dans tous les arrondissements wallons et �* Bruxelles ainsi qu'une liste pour l'Europe aux élections du 13 juin. Il défends des idées de rattachement de la Wallonie �* la France ainsi qu'un programme visant au redressement de la région. Le président du RWF, Paul-Henri Gendebien, tête de liste �* l'Europe et �* la Région (Charleroi) estime que la solution française est la seule envisageable pour la Wallonie. Au niveau régional, le programme du RWF propose des mesures en termes d'économie et d'emploi comme la suppression des cotisations sociales pour les petits salaires, ainsi que d'importantes réformes politiques. Sont entre autres suggérées : l'élection directe du ministre-président au suffrage universel �* deux tours et l'instauration du référendum."

Bron : Metro

Heu... kunt ge dat eens in 't kort vertalen... :oops:

Dat het RWF voldoende krabbels heeft kunnen inzamelen om overal in Frans- en tweetalig gebied te kunnen opkomen.

Verder nog wat we al wisten: dat ze Wallonië bij Frankrijk willen en dat Paul-Henri Gendebien, den baas (en overigens familie van opstandeling Alexandre Gendebien) inschat dat hun oplossing de enigste goede is voor Wallonië.

Regionaal willen ze foefelen met de economie en de werkgelegenheid, en de beperking van sociale bijdrages voor arme dutsen.

Maar ze willen ook straffe toeren uithalen in de pollentik, o.a. de directe verkiezing van de minister-president in 2 rondes én de installatie van het referendum.

(je kan niet zeggen dat ik het RWF niet sympathiek vind: separatistisch én voor het referendum. Enkel de kwestie Brussel kan nog over ruzie gemaakt worden)

Economisch zijn ze precies wel nogal rechts, maar voor de rest: ik zie ze wel zitten als een partner voor de vlaamse beweging :wink:

Ik ook.

Misschien zou dit dan een democratische mogelijkheid bieden om België te splitsen want dan kan je een 2/3 meerheid vormen(als de partijen wat gegroeid zijn).
Nu kan dat niet omdat de vlamingen altijd maar de helft van de zetels krijgt.

Goed artikel.
In Wallonië is de affiniteit met de Fransen groot. Maar dat wist ik al lang.

Inderdaad, we moeten ons nergens voor schamen wanneer we van de taalgrens een staatsgrens zouden maken omdat Wallonië blijft voor het communisme kiezen.

Wallonië hoort historisch tot de Nederlanden, maar Walen zelf vinden Frankrijk leuker dan Vlaanderen en vooral dan Nederland. De feestdag van de Franse Gemeenschap is ook het buitenshotten van den Hollander, hun grootste overwinning ooit; eindelijk een breuk met de Nederlanden, met Vlaanderen dat nog handelbaar is en financieel nuttig.

Tijdens de Franse Revolutie konden de Luikenaars zelfs niet wachten om hun kathedraal met de grond gelijk te maken om indruk te maken op hun grote broer.

Zouden de Fransen die Walen wel willen ???

Stromae en Angèle willen ze wel.
Magnette. Niet zeker.

Waarom zou Frankrijk een verarmd departement willen?

Tot 1960 , met plezier.
Tot 1975, waarom niet?

Maar na de duidelijke teloorgang van de Waalse zware industrie was het wel duidelijk. Neen....

Och ik denk dat Parijs wel de Walen wel zou kunnen inlijven. Nu reeds beschouwen ze het als “un prolongement de la France”. En, laten we wel wezen, Verhofstadt heeft destijds zich uitgesloofd om dit België/Belgique via de energievoorziening nagenoeg volledig afhankelijk te maken van la France. Dat beschouw ik als een zwaar politiek misdrijf. Vlaanderen (onafhankelijk of in een confederatie) zal in de toekomst nog werk hebben om op een of andere manier uit dit Franse keurslijf te wurmen.

Dat is slechts een materialistische, en op zich misschien terechte, bespiegeling maar die echter het imperialistische en nationalistische Frankrijk negeert.
Drang naar gebiedsuitbreiding loopt als een rode draad doorheen de Franse geschiedenis. Wallonië is in dat opzicht slechts een volgende dominosteen en daarna zullen "wij" aan de beurt zijn.

Men moet goed gek zijn om zomaar aan de Franse imperialistische heersers postuum en volledig gratis gratis een departement kado te doen.
OF men kent de grote krachtlijnen van de Europese geschiedenis niet.
En dat is dus meteen 1 van de redenen waarom ik vierkant tegen Vlaamse onafhankelijkheid ben. Wallonië zal dan als een appel in de Franse schoot vallen en Dietsland is dan zijn geografische buffer kwijt. . :evil:
Hebben de legers die eeuwenlang de Nederlanden verdedigden daarvoor dan gevochten....?.

Frankrijk heeft altijd alle gebied tot aan de Rijn geambieerd.

Klopt daar weten zelfs Nederlanders alles van, 1672, het Rampjaar, is wel bekend in het Noorden.

Ben op zich niet tegen het proces van confederaliseren, maar uit elkaar vallen is onjuist. Europa betaald dan uiteindelijk de prijs van een arm Wallonië. Dat zou asociaal zijn.

Ik weet het niet, een onafhankelijk Wallonië, los van het spreekwoordelijke infuus, heeft ook eindelijk de motivatie om zelf de situatie te gaan verbeteren. Potentieel heeft Wallonie zeker, met het water aan de lippen, zal het ook concrete keuzes moeten maken. Dat hoeft niet slecht te zijn, en op de lange termijn niet noodzakelijk asociaal.

Frankrijk is het land van alle Franstaligen. Of moet ik zeggen "WAS" ? Tot jij je kar keerde? :lol::lol::lol:

De Franstalige separatisten hebben dat goed geregeld. Ze zijn er alleen niet in geslaagd om heel Vlaanderen te verfransen. Nochtans hebben ze dat met alle mogelijke ondemocratische middelen geprobeerd.

Het probleem in dit land is dat de "Vlaamse" politici altijd hebben meegewerkt aan de racistische discriminatie van het Vlaamse volk. Tot op vandaag hechten "onze" volksvertegenwoordigers, waaronder grote Belgische staatsmannen, meer belang aan hun Belgische postjes dan aan de geplukte Vlaamse geldezels die ze beweren te vertegenwoordigen.