Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Iran gaat Gaza konvooi escorteren (https://forum.politics.be/showthread.php?t=139968)

garfield 7 juni 2010 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breezertrut (Bericht 4799588)
Verontwaardigt wanneer het je uitkomt. Doe niet alsof, het kan je geen fuck schelen wat met haar is gebeurd.

:roll: Enkel links kan zeker oprecht medeleven hebben, dit noemen we pas hypocriet

Johan Bollen 7 juni 2010 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breezertrut (Bericht 4799739)
Wat mij betreft is elke regering een vijand van het volk.

Europa bestaat niet eens wat mij betreft, wat stelt dat nu voor. Ik zie het eerder afscheiden dan iets gaan te betekenen.

Europa bestaat de facto. Verwar het niet met de Europese unie zoals die er op dit moment uitziet. Het risico op een interne Europese oorlog is voorlopig bedwongen dankzij europese integratie. Het nieuwe risico is een bureaucratische dictatuur gecontroleerd door een economische elite in samenspraak met buiteneuropese krachten.

Johan Bollen 7 juni 2010 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby (Bericht 4799699)
Maar wat denkt U dan wat het gevolg van al dit (oorlog) zal zijn?
Is er in feite al geen wereld oorlog bezig? Want naties verenigen zich tegen naties.

Oef. Gaat me een beetje te ver off topic eerlijk gezegd ;-)

Breezertrut 7 juni 2010 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield (Bericht 4799758)
:roll: Enkel links kan zeker oprecht medeleven hebben, dit noemen we pas hypocriet

In een andere draad zit je te lachen met israelisch staatspropaganda filmpjes die lachen met het vermoorden van onschuldige vredesactivisten. Jij zou in de van dale moeten komen met een foto die beschrijft: toppunt van hypocrisie.

garfield 7 juni 2010 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breezertrut (Bericht 4799800)
In een andere draad zit je te lachen met israelisch staatspropaganda filmpjes die lachen met het vermoorden van onschuldige vredesactivisten. Jij zou in de van dale moeten komen met een foto die beschrijft: toppunt van hypocrisie.

het filmpje is een duidelijke parodie, de dood van Neda is dit totaal niet.

Breezertrut 7 juni 2010 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield (Bericht 4799846)
het filmpje is een duidelijke parodie, de dood van Neda is dit totaal niet.

Nog degoutanter dus als het van de moordenaars zelf komt.

Breezertrut 7 juni 2010 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 4799759)
Europa bestaat de facto. Verwar het niet met de Europese unie zoals die er op dit moment uitziet. Het risico op een interne Europese oorlog is voorlopig bedwongen dankzij europese integratie. Het nieuwe risico is een bureaucratische dictatuur gecontroleerd door een economische elite in samenspraak met buiteneuropese krachten.

De socialistische dictatuur bestaat idd de facto. Je merkt er alleen weinig van. Maar een verenigd Europa zie ik niet gebeuren, dus dat moet wel spatten. Op monetair vlak gaan er wereldwijd veranderingen komen, hoe dat voor Europa zal uitdraaien, weet ik niet, het is duidelijk dat bepaalde interesten controle over alles willen op dat vlak.

Johan Bollen 7 juni 2010 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breezertrut (Bericht 4799887)
De socialistische dictatuur bestaat idd de facto.

die partijtoestanden toch. De socialisten zijn inderdaad 'systemisch' in Europa, en buiten het systeem bestaat er weinig dat de naam oppositie of 'asystemisch' waardig is, vandaar dat er (nog) niet echt sprake is van politieke repressie in Europa, maar de socialisten zijn slechts een deel van dat systeem. Het risico op dictatuur herleiden tot een 'socialistisch' risico is de 'big picture' uit het oog verliezen.

ShoshannaKimberley 7 juni 2010 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield (Bericht 4799758)
:roll: Enkel links kan zeker oprecht medeleven hebben, dit noemen we pas hypocriet

Gieren van de pret bij het zien van foto's waarop Israëlische soldaten doodsangsten uitstaan terwijl ze omringd worden door *****, dat vind ik idd ook van een uiterst grove wansmaak.

Dat is dan weer een verschil met pro-Israel mensen: de meesten zijn totaal niet anti-anderen. Het is niet omdat Israel bestaat dat anderen niet mogen bestaan. Dat hoorde men ook op de pro-Israel manifestatie gisteren: "2 volkeren, 2 staten, 1 vrede".

Heel wat anders dan wat de "anti-zionisten" voor ogen hebben.

Alleen al daarom zou ik zo'n piepklein landje steunen dat alleen komt te staan. Nog des te meer.

En men durft te zeggen dat Israel een bedreigende grootmacht is... :?

Vendetta 7 juni 2010 19:36

Ga daar dan niet gaan wonen... :|



Vendetta

Breezertrut 7 juni 2010 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ShoshannaKimberley (Bericht 4800011)
Gieren van de pret bij het zien van foto's waarop Israëlische soldaten doodsangsten uitstaan terwijl ze omringd worden door *****, dat vind ik idd ook van een uiterst grove wansmaak.

Dat is dan weer een verschil met pro-Israel mensen: de meesten zijn totaal niet anti-anderen. Het is niet omdat Israel bestaat dat anderen niet mogen bestaan. Dat hoorde men ook op de pro-Israel manifestatie gisteren: "2 volkeren, 2 staten, 1 vrede".

Heel wat anders dan wat de "anti-zionisten" voor ogen hebben.

Alleen al daarom zou ik zo'n piepklein landje steunen dat alleen komt te staan. Nog des te meer.

En men durft te zeggen dat Israel een bedreigende grootmacht is... :?

Stuur ze naar Jew york. Nethanyahoo als burgemeester

Max van Dietschland 7 juni 2010 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breezertrut (Bericht 4799377)
Mensen worden het spuugzat dat ze niet moeten boeten voor hun misdaden. Logisch dat er provocatie komt en ze zelf tot actie overgaan, oorlog. Nato en de UN zijn blijkbaar nog waardeloze organen, dus moeten we misschien het recht in eigen handen nemen.

Het zou inderdaad gaan tijd worden.

ShoshannaKimberley 7 juni 2010 20:16

Ik kan me daar wel wat bij voorstellen. Neo N-SA's hand in hand met Ahmadinejad.

Gefeliciteerd met deze nieuwe liefde. Zeer goed voor de wereld.

Breezertrut 7 juni 2010 20:18

Tegen wie is da bezig?

Micele 7 juni 2010 20:59

Citaat:

Twee Iraanse schepen met aan boord hulpgoederen voor de bevolking van Gaza zullen de komende dagen vertrekken. De Iraanse regering heeft gezegd dat er ook een militaire escorte mee zal reizen om de lading te beschermen.

"De marine van Iran is volledig bereid om de hulpkonvooien te escorteren naar Gaza met al hun bevoegdheden en mogelijkheden," aldus Ali Shirazi, Khamenei, vertegenwoordiger van Iraans Revolutionaire Garde.

Hulporganisatie de Rode Halve Maan kondigde aan dat er naast de lading voedsel, medicijnen en apparatuur ook een groep van Iraanse artsen en hulpverleners mee zullen reizen.

"De hulp bestaat uit voedsel en medische voorraden, die Gaza deze week binnen zal komen via de grensovergang in het Egyptische Rafah," Aldus Rode Halve Maan directeur Abdolraoof Adibzadeh.
Iraanse schepen via de Rode Zee (Egypte) en dan via Egypte-landweg naar Rafah, wat is nu eigenlijk het probleem met "Israel" ?

Deze keer gaan ze toch "de houding van de Egyptenaren" testen ?
De Egyptisch-Palestijnse grenspost Rafah ging vroeger al eens regelmatig open en weer dicht, mss nu even weer open ? :?
Een grenscontrole volgens Grenzabfertigungsvereinbarung vom 15. November 2005 is toch nog altijd mogelijk.

*
Citaat:

http://www.n24.de/news/newsitem_243804.html
...
Hamas und Fatah proklamieren Grenzkontrolle für sich

Inwiefern der Grenzübergang Rafah in Zukunft auf geregelte Weise genutzt werden kann, ist vorerst ungewiss. Sowohl die Hamas, die den Gazastreifen effektiv kontrolliert, als auch die Autonomiebehörde des international anerkannten Palästinenserpräsidenten Mahmud Abbas bestehen darauf, dass jeweils ihnen das Recht zustehe, die Grenze auf palästinensischer Seite zu kontrollieren. Der EU-Chefdiplomat Javier Solana beriet indes am Wochenende in Kairo mit der ägyptischen Führung über dieses Problem. Dabei habe er angeboten, dass «die EU wieder ihre Rolle übernimmt, falls eine politische Lösung gefunden wird», verlautete aus der Delegation des Politikers. Die EU hatte vor der Schließung von Rafah dort Beobachter im Einsatz gehabt.
...
(dpa/N24)
03.02.2008 16:05 Uhr

Trouwens al opgemerkt in post # 6, maar wel geen reactie:
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breezertrut (Bericht 4798896)
Ze gaan via Egypte. Maar ik zou toch de garde meenemen, want er zijn naar verluid bloeddorstige piraten aldaar op zee. En er gaan meer Iraanse schepen volgen.

Het is gewoon een mindfuck dat de Garde dat aanbood iedereen te willen vergezellen richting gaza naar Israel toe dat er stoer en onverslaagbaar dacht uit te zien bij de bloedige raid een klein week geleden.

*
Citaat:

Grenzübergang Rafah [Bearbeiten]

Am 15. November 2005 wurde eine Vereinbarung zwischen Israel und der Palästinensischen Autonomiebehörde getroffen, nach der an der Grenze zwischen dem Gazastreifen und Ägypten in Rafah ein Übergang für Menschen und Waren geschaffen werden sollte. Die Grenzabfertigung sollte durch die Palästinensische Autonomiebehörde unter Aufsicht einer europäischen Beobachtergruppe mit Fernüberwachung durch Israel erfolgen.

Vom 30. November 2005 bis zur Machtübernahme der Hamas im Gazastreifen waren etwa 70 Europäer unter der Leitung des Italieners Pietro Pistolese am palästinensisch-ägyptischen Grenzübergang in Rafah stationiert. Die Aufgabe der European Union Border Assistance Mission Rafah (EU BAM Rafah) war es, beim Aufbau eines palästinensischen Grenzschutzes zu helfen, die vorgenommene Grenzabfertigung „aktiv zu beobachten“ und zu den institutionalen Beziehungen zwischen den palästinensischen, ägyptischen und israelischen Behörden bezüglich des Grenzüberganges beizutragen.

Nach Machtübernahme der Hamas im Gazastreifen im Juni 2007 wurde der Grenzübergang bis auf weiteres geschlossen. Weder eine Einreise noch eine Ausreise ist möglich. Israel, Ägypten und die Palästinensische Autonomiebehörde stellten sich bislang auf den Standpunkt,dass die Grenzabfertigungsvereinbarung vom 15. November 2005 immer noch gültig sei. Die Hamas dagegen betrachtet die Grenzabfertigung als in der alleinigen Regelungskompetenz der Hamas-Regierung in Gaza und der ägyptischen Regierung. Nachdem Ägypten die Grenze zum Gaza-Streifen zeitweise geöffnet hatte, wurde er nach einem Massenansturm von Palästinensern wieder geschlossen. Ägypten befürchtete den Schmuggel von Waffen und das Einsickern von Hamas-Kämpfern, die im Inland Terroranschläge verüben könnten. [32]
http://de.wikipedia.org/wiki/Gazastr...Cbergang_Rafah

an1958 7 juni 2010 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breezertrut (Bericht 4799474)
Kern van de zaak, de schurkenstaat isoleren. Een blokkade opzetten van gans de wereld. Of een oorlog om hen een lesje te leren, hun taal spreken. Misschien komen ze zo tot nieuwe inzichten al zullen de palestijnen daar ook onder lijden, dus die optie zie ik alsnog niet goed zitten.


Een oorlog schijnt me geen verstandige zaak.Maar een boycot van héél de wereld,zou hen misschien doen nadenken,en doen inzien dat ze verkeerd zijn.
Maar het zal wel wat ingewikkelder zijn,zeker???

Karel Martel B 7 juni 2010 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breezertrut (Bericht 4799377)
Nato en de UN zijn blijkbaar nog waardeloze organen, dus moeten we misschien het recht in eigen handen nemen.

Gij moogt van mij den boot op.

an1958 7 juni 2010 21:23

hulpgoederen voor de gaza
 
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude (Bericht 4798646)
Gaat nog leuk worden




Hopelijk komen de hulpgoederen tijdig en zonder bloedvergieten,op tijd aan.
En komt het terecht bij mensen die het nodig hebben.

ShoshannaKimberley 7 juni 2010 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door an1958 (Bericht 4800356)
Een oorlog schijnt me geen verstandige zaak.Maar een boycot van héél de wereld,zou hen misschien doen nadenken,en doen inzien dat ze verkeerd zijn.
Maar het zal wel wat ingewikkelder zijn,zeker???

Hahahah! Die boycott lijsten, die gebruik ik juist om naar de winkel te gaan: daar staat precies op wat ik wil kopen.

:lol: Ik houd er namelijk niet zo van wanneer extreem rechts/links, islam en politiek correct me gaat dicteren wat ik mag kopen en wat niet. Ligt niet zo in mijn karakter.

Breezertrut 7 juni 2010 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B (Bericht 4800362)
Gij moogt van mij den boot op.

Waar stap ik op en welke wapens zijn aan boord?

an1958 7 juni 2010 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ShoshannaKimberley (Bericht 4800379)
Hahahah! Die boycott lijsten, die gebruik ik juist om naar de winkel te gaan: daar staat precies op wat ik wil kopen.

:lol: Ik houd er namelijk niet zo van wanneer extreem rechts/links, islam en politiek correct me gaat dicteren wat ik mag kopen en wat niet. Ligt niet zo in mijn karakter.



Is het nodig,om altijd en overal extreem rechts-links,en islam en politiek in te zien?
Kan het ook niet gewoon menselijk zijn,dat mensen eens iets doen,om een goed doel te dienen,en zonder bijbedoelingen???
Niemand gaat je dicteren wat je mag kopen en niet,daar beslis je zelf over,met je gezond verstand.;-);-);-);-);-);-);-)

Johan Bollen 7 juni 2010 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 4800291)
De Egyptisch-Palestijnse grenspost Rafah ging vroeger al eens regelmatig open en weer dicht, mss nu even weer open ? :?

Voor drie dagen slechts las ik ergens. De Egyptische dictatuur zou wel wat minder gesteund mogen worden vanuit het 'westen'.

Karel Martel B 7 juni 2010 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 4800541)
Voor drie dagen slechts las ik ergens. De Egyptische dictatuur zou wel wat minder gesteund mogen worden vanuit het 'westen'.

Ja, sinds we de Palavi niet meer steunen is het ook al veel verbeterd in Iran. :roll:

Breezertrut 7 juni 2010 22:08

Open tot nader order, geen tijd opgeplakt. De losers.

La Chunga 7 juni 2010 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS (Bericht 4799395)
Zoals ik al eerder opmerkte: het antisemitisme is in volle opkomst.

Het is hip om Israël te overladen met de zonden van de wereld. Dat was het in Duitsland gedurende de jaren dertig van vorige eeuw ook. Dat moest om erbij te horen. Het was niet slecht toen om de Joden te haten. Het was rechtvaardig. Het eindigde met een 'Ich habe es nicht gewusst'. Ze wisten het ook niet want het was hip dus ondoordacht.

Breezertrut 7 juni 2010 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga (Bericht 4800578)
Het is hip om Israël te overladen met de zonden van de wereld. Dat was het in Duitsland gedurende de jaren dertig van vorige eeuw ook. Dat moest om erbij te horen. Het was niet slecht toen om de Joden te haten. Het was rechtvaardig. Het eindigde met een 'Ich habe es nicht gewusst'. Ze wisten het ook niet want het was hip dus ondoordacht.

Vandaag weet iedereen waarom. Des te pijnlijker. Je zou zelfs zo ver kunnen gaan en stellen dat ze een punt hadden toen. Maar dat gaan we niet doen.

La Chunga 7 juni 2010 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breezertrut (Bericht 4800594)
Vandaag weet iedereen waarom.

Toen ook.

ShoshannaKimberley 7 juni 2010 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga (Bericht 4800578)
Het is hip om Israël te overladen met de zonden van de wereld. Dat was het in Duitsland gedurende de jaren dertig van vorige eeuw ook. Dat moest om erbij te horen. Het was niet slecht toen om de Joden te haten. Het was rechtvaardig. Het eindigde met een 'Ich habe es nicht gewusst'. Ze wisten het ook niet want het was hip dus ondoordacht.

:clapping:

Breezertrut 7 juni 2010 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga (Bericht 4800601)
Toen ook.

Dat is tegenstrijdig met je vorige post. Tenzij je wil zeggen dat het toen toch gegrond was.

liberalist_NL 7 juni 2010 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude (Bericht 4798646)
Gaat nog leuk worden

Kapottorpederen, die Iraanse oorlogsschepen.

Cdude 7 juni 2010 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga (Bericht 4800578)
Het is hip om Israël te overladen met de zonden van de wereld. Dat was het in Duitsland gedurende de jaren dertig van vorige eeuw ook. Dat moest om erbij te horen. Het was niet slecht toen om de Joden te haten. Het was rechtvaardig. Het eindigde met een 'Ich habe es nicht gewusst'. Ze wisten het ook niet want het was hip dus ondoordacht.

Jetzt wissen wir ganz genau warum.
Het is dus zéér doordacht en met reden. :evil:

La Chunga 7 juni 2010 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breezertrut (Bericht 4800618)
Dat is tegenstrijdig met je vorige post. Tenzij je wil zeggen dat het toen toch gegrond was.

Toch niet. U kent het begrip 'begrijpend lezen'?

La Chunga 7 juni 2010 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude (Bericht 4800630)
Jetzt wissen wir ganz genau warum.
Het is dus zéér doordacht en met reden. :evil:

Toen ook.

liberalist_NL 7 juni 2010 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude (Bericht 4800630)
Jetzt wissen wir ganz genau warum.
Het is dus zéér doordacht en met reden. :evil:

Ah, de antisemiet komt uit de kast...

Breezertrut 7 juni 2010 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga (Bericht 4800632)
Toch niet. U kent het begrip 'begrijpend lezen'?

Dus men basht Israel zonder reden?

La Chunga 7 juni 2010 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breezertrut (Bericht 4800651)
Dus men basht Israel zonder reden?

Waar schrijf ik dat? Uw drang om tot snelle conclusies te komen benevelt uw objectiviteit. In het beoordelen van een conflict dient u er zich van te vergewissen dat er meerdere betrokken partijen zijn. In deze is geen ervan maagdelijk. Partij kiezen is het conflict stimuleren.

Breezertrut 7 juni 2010 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga (Bericht 4800671)
Waar schrijf ik dat? U drang om tot snelle conclusies te komen benevelen uw objectiviteit. In het beoordelen van een conflict dient u er zich van te vergewissen dat er meerdere betrokken partijen zijn. In deze is geen ervan maagdelijk. Partij kiezen is het conflict stimuleren.

Ik stel alleen een vraag, omdat ik niet precies weet waar ge naar toe wou met uw gelul. Niks bijzonder dus. Gewoon wat aandacht had je nodig.

Cdude 7 juni 2010 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga (Bericht 4800671)
Waar schrijf ik dat? U drang om tot snelle conclusies te komen benevelen uw objectiviteit. In het beoordelen van een conflict dient u er zich van te vergewissen dat er meerdere betrokken partijen zijn. In deze is geen ervan maagdelijk. Partij kiezen is het conflict stimuleren.

Conflict stimuleren om hen(Israel) zo te dwingen om tot een oplossing te komen
Citaat:

The US says it is looking for new ways to address Gaza's crisis, after last week's Israeli raid on a Gaza-bound aid flotilla.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/default.stm

La Chunga 7 juni 2010 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breezertrut (Bericht 4800707)
Ik stel alleen een vraag, omdat ik niet precies weet waar ge naar toe wou met uw gelul. Niks bijzonder dus. Gewoon wat aandacht had je nodig.

U zal begrijpen waarom ik niet verder met u in discussie wenst te gaan. Wees echter niet bang, ik gebruik het driehoekje nooit. Ik ben de mening toegedaan dat woorden niet kwetsen, zeker niet als de gebruiker ervan een zekere bekrompenheid ontbloot. Waarvoor vanzelfsprekend dank.:-D

liberalist_NL 7 juni 2010 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga (Bericht 4800731)
U zal begrijpen waarom ik niet verder met u in discussie wenst te gaan. Wees echter niet bang, ik gebruik het driehoekje nooit. Ik ben de mening toegedaan dat woorden niet kwetsen, zeker niet als de gebruiker ervan een zekere bekrompenheid ontbloot. Waarvoor vanzelfsprekend dank.:-D

Druk gerust op het driehoekje, hoor. Dit forum heeft fatsoensnormen hoog te houden. Je bewijst er het forum een dienst mee.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:15.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be