Wordt ze gesplitst?

Ze wordt in grote mate gesplitst: gezondheidszorgen en kinderbijslagen vormen samen 40% van het budget voor de SZ.

Vlaanderen en Wallonie hebben dus over die zaken volledig autonoom beslissingsrecht zeg je?

weer een klein stapje richting afgrond.

Hoe bedoelt u?

Dat zal de tijd wél duidelijk maken...op tijd Uw parachute opentrekken is het devies,tenzij U van freefall houdt natuurlijk...

je hebt makkelijk praten.
VL is een grotere regio met zeehavens en het geluk dat het in het begin van de gouden de jaren 60 zijn crisis doormaakte en snel naar de top kon doorstoten.

klaakslag belgicist

neen, het is meer zo:

alle Vlaamse politici, alle Vlaamse economen, alle Waalse economen, alle Vlaamse politicologen, alle Waalse politicologen zeggen hetzelfde: de financieringswet moet aangepast worden om de toekomst van alle Belgen te vrijwaren. Als we dat niet doen, gaan we richting chaos en complete verarming van vooral de laagste klassen.

enkel de Waalse onderhandelaars vinden van niet. maw, zij trekken zich enkel de toekomst van hun eigen politici en de rijken aan. waarom ze zich dan nog links noemen, verstaat niemand, maar dat traditionele Belgicisten zoals jij dat ook vindt, vind ik weer normaal. Belgicisten trekken zich uiteraard niets aan van de Belgen, enkel van België.

als de N-VA goedkeurt wat er op tafel ligt, maw enkel spreken over een zekere responsabilisering van de nieuwe bevoegdheden, dan kan dat maar met 1 reden zijn: een verdere verrotting van de Belgische staat. 1 ding spijtig: het is op kap van de gewone mensen.

Zou het kunnen omdat ons federaal systeem door de ontwerpers ervan zodanig is opgebouwd als wenselijke tussenstap tot onafhankelijkheid (m.a.w. steeds sterk geinspireerd door separatisme) ?

Is dat niet het probleem ,gebrek aan visie van de niet-separatistische partijen ?

De Vlamingen hadden "het geluk" dat ze harde werkers zijn.
De Walen maakten dezelfde krisis door...

Het ligt net iets anders. De vrouw houdt helemaal niet meer van de man. De man zou graag als vrienden uit elkaar gaan, maar de vrouw wil er een vechtscheiding van maken waardoor ze er beiden berooid uitkomen.

Scheiden doe je met 2, maar je hoeft niet beiden te willen scheiden. Het enige verschil is dat het wat langer duurt en dat het veel geld kost, maar op termijn is het resultaat hetzelfde.

Neen, om samen te blijven moet je met twee zijn.

Ondanks de zware blok (Wallonië) aan haar been.

Maar als hij de eisen zo blijft opstapelen ontploft gans de boel en blijven jullie sowieso alles betalen.
En dan is over de grootste struikelblok i.c. de 25 miljard besparingen nog niet gepraat.

Maar om uit het echt te scheiden bestaan er in tegenstelling tot het splitsen van een land bindende rechtsregels.

Je zal bedoelen dat ze slim zijn.

Dat de VB'ers hier niet mee akkoord kunnen gaan is niet meer dan normaal.
Zij zitten immers niet voor niks al meer dan 30 jaar in de oppositie. ;-)

Vertel, jij weet blijkbaar meer,.... of is het gebakken lucht dat je rondblaast?

Ik heb echt de indruk dat jij je voortdurend moed moet inpraten. Ben jij echt zo désespéré?

Het zou kunnen, ik weet het niet.

Waarom vraag je me dat in een vreemde taal?

Hoezo nergens? Ze staan verdomme al zeer ver.

Toen nog niet hé;

maandagavond 23 augustus staan ze nog nergens.

slim en laf staat dicht bijeen :D
nee serieus, indien ze in de toekomst 1 cent moeten overdragen naar Vlaanderen, dan stopt la belgique direct... direct! 'solidarité' my ass.

Had Milquet of Onkelinx die uitspraak niet gedaan? Vind het linkje wel niet, heeft iemand het?

Voor ze daar aan toe komen zijn er nog de structuur van Brussel, de immigratie, de hervorming van Justitie, de kernuitstap, ...
Als ze daar zouden doorgeraken, dan is die 25 miljard een peulschil: ze noemen dat gewoon eco(lo)-taksen en iedereen is content:-D

In ieder geval geen enkel waar de verschillen tussen de deelstaten van die aard zijn dat elk zinvol beleid onmogelijk gemaakt wordt doordat de totaal verschillende zienswijzes van de deelstaten op elk domein van de politiek alles constant blokkeren.

Dinsdagochtend in De Tijd :

Meer dan twee maanden gelul, en ze staan nog nergens.

Dat is toch goed!

dinsdagavond en de processie van Echternach gaat verder.

Wel wel wel, azert die pleit voor een "onmiddelijke" boedelscheiding.
Voor mij en vele anderen niet gelaten ;-)

En staan ze "nog steeds nergens"?:roll:

Hangt af van je interpretatie. Nergens zou ik niet zeggen maar je kan evenmin spreken van concrete resultaten.

Allez, het discours wordt toch al bijgesteld.

Het laatste obstakel is BHV. Men zegt hier soms dat de N-VA "geen prijs zal betalen". Waarom onderhandelen ze dan?

Woensdagavond en ze pokeren verder...

:roll: Er gaan hier nog veel verschieten als morgen BHV is gesplitst.

Maar ja, dan kunnen ze nog zeggen dat het maar mondeling is... dat het N-VA congres het nooit zal goedkeuren... dat het verraad is. We kennen de klassiekers;-)

Dat vraag ik mij ook af.