het is een beetje zoals M. Thyssen zei, Vlaams zijn is goed voor tijdens de verkiezingen...

Waarom er geen kontakt was:

Dépassé par les faits
http://www.hln.be/hln/nl/1274/De-for...t-elkaar.dhtml

baja, niet alle voorspellingen komen uit hé, zelfs de besten vergissen zich wel eens....

BdW heeft zich nergens laten "inschakelen". BDW doet enkel waarvoor hij verkozen is.

Voor dat laatste heeft n-VA nooit de lat verlaagd. Confederaliseren is een automatisch gevolg van de herziening van de financieringswet.

Wie zegt dat?

Als je echt confederalisme kunt invoeren zal België wel nog lang blijven bestaan veronderstel ik, niet?

In principe zou dat kunnen. Maar in België zie ik dat niet zitten. Om de eenvoudige reden dat de Franstalige enkel België willen voor Vlaams geld.

Streven naar een confederaal België wordt Belgje gewoon fataal. Vandaar dat ik zeg dat het confederalismestreven het zelfde is als de financieringswet aanpakken.

Waarom: omdat je dan alle geldstromen in België op tafel legt (waarvoor de Franstalige grote schrik hebben)

Ik aanzie de financieringswet (met splitsing van financien) het lepeltje suiker om andere Vlaamse partijen over de streep te trekken.

LOL , van een dooie mus gesproken.

"PS en N-VA praten opnieuw met elkaar"

Zegt Flahaut tegen Pieters : "mooi weer vandaag nietwaar ?"
Antwoord van Pieters : " Inderdaad , zeg a propos, heeft uwen Elio nog iets gezegd ?"
Waarop Flahaut : "Non non, maar allez c'est heureux dat wij nog parler met elkaar , n'est pas ?"
En dan Pieters weer : "Inderdaad , nva en ps babbelen dus nog"


mvg. Sint Ignacius

Leuk.:-D

Er is geen regering te vormen dus Belgie kan niet blijven bestaan en ook niet ophouden te bestaan.
In feite verkeert Belgie in een coma-toestand.
Hoe lang kan een coma-toestand duren?

Het zal duren tot de Walen geen voordeel meer doen aan Belgie.

En de Vlaming zit daar als een aapje met zijn hoofd te knikken.

Tot Brussel in acute geldnood komt, haar rekeningen niet meer betaald en geen nieuwe kredieten meer krijgt. Heel binnenkort dus.

Bij deze dus, de noodkreet van Picqué is gelanceerd:

http://www.lalibre.be/actu/elections...e-maddens.html

Dat Elio Di Rupo plots enkele dagen voor iedereen totaal onbereikbaar bleek heeft natuurlijk niets te maken met het feit dat een deel van het zogenaamd B-dossier “pedofilie” (aansluitend bij het Dutroux-dossier) toevallig net op dat ogenblik publiek bekend raakte, met daarin onder andere details inzake enkele sexuele uitspattingen van Di Rupo en zijn toenmalig (CdH-)maatje Jean-Pierre Grafé...

²
artikel in Grammens' Journaal ... inclusief de getuigenis van een onderzoeksrechter dat dat dossier weldegelijk zwaar genoeg was voor vervolging ...

8O Waar heb je dat gevonden?

Di Rupo moet zien dat hij zijn kiezers te vriend houdt, want zijn sexuele uitspattingen, waaronder dus omgang met minderjarigen is hier door iedereen gekend.

Zo werd hij door de politie jaren geleden betrapt , maar werd het met de mantel der liefde bedekt.

Hahahah, die verbazing veinzen, is dat moeilijk?

Ik weet niets van die uitspattingen.
Misschien beweeg ik me niet in uw middens...

Circa 20% van het NVA electoraat heeft voor BDW gestemd omdat zij echt geloofden dat BDW kon slagen waar Leterme in mislukt was, m.n. een werkbare, ondernemende federale regering op poten zetten.
Als BDW nu ook mislukt, op wie gaan die teleurgestelde kiezers dan stemmen denk je?

Maar jij bent een politiek beest die het politieke gebeuren heel anders bekijkt dan de doorsnee Vlaming hoor. De doorsnee Vlaming moet je niet vragen de BHV problematiek toe te lichten, laat staan de voordelen van een staatshervorming of van het confederale model in te zien.
De doorsnee Vlaming wil goed bestuur en en geen BHV gezaag e.d. rond zijn oren. En hij staat niet echt stil bij "de wijze" waarop dit goed bestuur zou moeten geregeld worden. En in zekere zin kan je ze geen ongelijk geven, want ze betalen met hun belastingsgeld de mensen die dat goed bestuur voor hen op poten zouden moeten zetten.
Ik weet dat dit erg naief zal overkomen, maar is de doorsnee kiezer dan niet naief misschien?

maar de doorsnee kiezer schuift al 20 jaar naar meer autonoom, t is niet omdat in de NoordBelgische media daarover een taboe heerst dat die 'grondstroom' er niet is hoor !

die grondstroom ongetwijfeld mee versterkt door 20 jaar VB publicaties ivm onafhankelijkheid.

die kiezers kennen mss niet de details, maar die zien ook wel dat B simpelweg niet meer werkt, die zijn beu dat daar al te veel nutteloze energie aan verkwanseld wordt, en bezitten wel het verstand dat er nu eindelijk maar eens knopen moeten worden doorgehakt. dat kan allemaal zelfs behoorlijk basaal.

Vlaanderen en Wallonië zijn feitelijk al 180 jaar niet in gesprek met elkaar. Als er al contacten waren, dan verliepen die via de Brussels-Belgische kanalen, zo ook de 'contacten' tussen Di Rupo en De Wever.

http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF20100914_057

Ze zijn alweer aant klappen.
Miss stond zijne GSM uit of moest hij opladen..:roll: :lol:

Leterme is wel geplooid voor het postje, BDW niet : toch wel een belangrijk verschil. Mensen weten dat de 3 traditionele partijen (SPa onderstreept dat nu al heel duidelijk) toegeven voor de postjes... Terugkeren naar hen zie ik ze dus alvast niet doen. Dat er een deel verschuift naar VB zou kunnen.
Niet vergeten dat als er een regering komt zonder NVA, de 3 traditionele partijen nodig zijn en je denkt toch niet dat de Franstaligen aan hen wel gaan "toegeven" wat ze aan de NVA niet doet? m.a.w. ofwel mislukt BDW niet ofwel plooien de traditionele partijen.

Al moet ik zeggen dat als er nu enkel nog de financieringswet bijkomt (die ALS die al hervormd wordt, terug op z'n Belgisch hervormd zal worden, m.a.w. halfslachtig en waarschijnlijk nog met een grendel links en rechts... enfin BDW mag mij verbazen en fiscale autonomie voor de regio's bewerkstelligen), de NVA de lat toch wel niet echt hoog gelegd heeft.

Ze hebben gemerkt dat BDW niet plooide en standvastig bleef, ook al betekende dat de electorale onzekerheid voor de minipârtij, zo uit het kartel stappen. Maar principes zijn principes en NVA wou niet toegeven.
Wel, eigfenlijk zien de mensen nu net hetzelfde: BDW geeft tot hiertoe niet toe. Daarom dus nog steeds electorale winst in de peilingen, want eventuele twijfelaars van de laatste verkiezingen zijn al gedeeltelijk over de brug gehaald, omdat de NVA geen minipartij meer is.