Dan gaat Annemans toch nog veel bokes moeten eten, hoor.

Uitzonderingen bevestigingen de regel hé ;)

http://www.dekamer.be/kvvcr/showpage...hive/video.cfm

Je vind daar de agenda. Links zie je "plenum" en onderaan die lijst: meekijken

Bijzonder grappig! :lol:

Je snapt er niks van. Di Rupo en Reynders haten elkaar, gunnen elkaar het licht in de ogen niet.
Maar politiek komen ze als vanzelf op voor de Waalse belangen. Omdat ze zich Waal voelen en er zich niet voor schamen wellicht. Ook al vallen ze elkaar aan op sociaal-economisch vlak, communautair zijn ze natuurlijke bondgenoten, omwille van hun identiteit als Waal.

Zoals de huidige Europarlementsleden van CD&V en Open VLD?

Medestanders waar De Wever niet eens mee wil praten ?

Bracke is eigenlijk altijd nen sos geweest,geeft hij zelf toe,nu ja iedere mens kan zijn leven verbeteren hé ;)

edit

LSP was dat dan geen CAP geworden,of is dit dan niet terug naar af ;)

Bracke is waarvoor ie wordt betaald om te zijn. Bracke is het type Verstrepen. De enigste constante in zijn opvattingen en standpunten is de evolutie van zijn bankrekening.

:roll:

Hoog tijd dat de NVA zijn conclusies neemt, ofwel worden zij een belgische partij, met alle gevolgen vandien, ofwel kiezen zij voor Vlaanderen.

N-VA moet gewoon zijn been stijf houden meer niet.

Hoeft ook niet.

Hoogmoed komt voor de val.

Quod erat demonstrandum!

Bedankt.

Maar het kamerdebat van vandaag staat er nog niet op als ik het goed gezien heb.

Hoe herken je anno 2010 dat de bestuurder in de wagen voor u een lid is van NVA. Simpel. Als de B vervangen is door een VL en als u niets door zijn vooruit kan zien omdat zijn nek het zicht belemmert.

:rofl:

hmm, hier dwalen enkele NVA-ers rond met een B achteraan de auto hoor.

Kan je de Vlaamse spelling niet smaken? HOOR jij misschien die Nederlandse t achteraan???

Grapje. Maar je zou beter gewoon inhoudelijk wat brengen. Mensen op schrijffouten wijzen is onbetamelijk gedrag op een forum ;)

Je haat tegenover die mensen begint hallucinante vormen aan te nemen. Voor iemand die een snertpartijtje vertegenwoordigt van drie man zonder paardenkop heb je wel veel pretentie.

allee, een grapje moet kunnen he. :roll:

Hét themapunt vandaag was eigenlijk BHV en dan vind ik het maar normaal dat de oppositie de partij die in het verleden het verst ging met zijn uitspraken over BVH hen daar nu eens aan herinnert.

Ik haat niemand. Ik stel alleen vast- samen met mijn "vrienden" van het Vlaams Belang- dat het absurd is om VB te verwijten dat ze NVA aanvallen terwijl die partij nog liever samenwerkt met de extreem-linkse Belgicistische PVDA dan met het VB zoals in Hoboken en ten tweede dat sommige NVA'ers last hebben van hun ego. Uw bijdrage is daarvan weer het zoveelste voorbeeld.

Dat klopt, maar je moet ook rekening houden met zijn talrijke andere haatberichten, niet uitsluitend in deze draad.

Haatberichten? Het zou me verbazen. De enigste die ik echt heb afgebroken is Bracke en dat is dan nog een socialist. :lol:

Neen. Elke boodschap moet eigenlijk apart bekeken worden. Deze boodschap is alleen maar een grapje.

Ik heb niks tegen kritiek van het VB. Wel tegen de manier waarop deze verpakt is.

Je durft soms wel soli. Laat ons stellen dat je boodschappen niet altijd in open geest zijn geschreven ;)

Humor is dan ook een instrument van de kapitalistische onderdrukker om de aandacht van de werkenden af te leiden van de diefstal van geproduceerde meerwaarde van de arbeidersklasse. Best dat ze me hier niet bezig zien of ik mag weer bomen gaan tellen in de Ardennen. ;-)

Geeft de NVA dan de indruk dat ze ongelooflijke toegevingen gaan doen in dat dossier?

Zou het in dat opzicht niet veel beter geweest zijn om de CD&V te herinneren aan hun uitspraken? "5 minuten politieke moed", "onverwijld",... De CD&V lijkt mij een veel labielere partij...

Maar goed, het kan geen kwaad om de NVA scherp te houden. Ik vond het wel eigenaardig dat Annemans zich *uitsluitend* tot de NVA richtte... Precies alsof zij zijn het grootste obstakel. Hij had zich misschien beter op de PS met hun annexatie-taal van de laatste dagen gericht en (vooral) de andere Vlaamse partijen gewezen op het gevaar en belang van BHV.

En de Spa keek ernaar en lachte in haar vuistje...

Ik wil daar het volgende over zeggen :

- in Hoboken betrof het de Districtsraad, een geïsoleerd geval. Trouwens, is de PVDA geen zusterpartij van jou? Erg verwarrend allemaal.

- voor de rest ben ik geen N-VA'er. Alweer mis.

Of omwille ze dezelfde belangen hebben in die materies omwille van de €'s

Misschien omdat de NV-A de partij is die ivm BHV het verst ging met stoere uitspraken over BHV?

Al wat Annemans deed was hen daarmee confronteren.
Ik hoorde Dewael zondag in de 7de dag nog zeggen dat het parlement buiten de regeringsonderhandelingen staat en gewoon haar werk moet doen.
En wat doen ze... op bevel/eis van de Franstaligen houden ze hun kak in.

PS: Met 'ze' bedoel ik alle Vlaamse partijen.

Niet alleen de sossen. Ook de vertegenwoordigers van de andere belgicistische partijen genoten zichtbaar van het onverkwikkelijk schouwspel.

In Hoboken is de PVDA dan ook eigenlijk geboren. Dokter Kris Merckx is een bekende figuur.PVDA is hier eerder bekend door zijn dokters die aan terugbetaaltarief werken, dan voor hun politiek.

Haha Giser toch!

Zie gij maar eerst dat ge straks niet mee onder de VU-zerk ligt! Tot het zover is en de nva blijft draaien en draaien zijn wij meer dan nodig. Of ge dat nu graag hebt of niet.

Al wat Annemans deed was oppositie voeren zoals die MOET gevoerd worden.

Ik heb het hier nog gezegd, op 22 april 2010 liepen wij samen met zowat ALLE NVA KOPSTUKKEN in een betoging onder de noemer 'genoeg gepraat, splits bhv nu'.

En nu is het moment dat wij weer moeten zeggen: de nva praat en praat en praat.

De parlementaire weg moeten we bewandelen omdat het goed kan dat er voor de volgende verkiezingen wel eens geen regeringsweg meer komt EN omdat over bhv onderhandelen voor geen enkele Vlaams nationalist een optie zou mogen zijn!