de nationale bank, LOL
hoeveel PS en SPa bendeleden zitten daar?
voorwaar, een instelling om vertrouwen in te hebben (zie ook belgische bankproblemen)

je moet naief zijn maar gewoonweg onnozel om daarmee te komen aandraven als 'objectieve bron'

Ja excuses de bron stond er niet bij:
http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=KL34OM15

zouden Stief Verniet en Freya meegerekend hebben aan dat anderssocialistisch standpunt?

Hij heeft ons Ollanders op de knieën gedwongen in het dossier Westerschelde.

Dat heeft hij zeker niet... Hij heeft de Zeeuwen op hun knieën gekregen in een dossier dat hij van zijn voorganger meekreeg. Het was dan ook geen onderhandeling... het was gewoon een handeling de Nederlanders moesten het gewoon doen. "a walk in the park" zeggen de Amerikanen...

Wat is er eigenlijk mis met een versterking van het Brussels gewest voor de Vlaams nationalisten? Graag een sereen en duidelijk antwoord, en geen wansmakelijk gebraak zoals sommigen hier vertonen. Ik ben oprecht geïnteresseerd en ken er zelf de voor- of nadelen niet van.

Mettertijd moet het B. gewest kunnen verdampen in de Vlaamse staat

http://www.youtube.com/watch?v=FgdPtYsl2r4
Ze weten niet wat ze ermee moeten doen... Liefst zien ze het verdwijnen in Vlaanderen.

Heb je een link voor dat interview met Peeters?

Ha, uw € is gevallen !
Mijn ganse dag is goed.

Waarom?

Misschien moet je ook de openingspost eens lezen.

Om één waals en één vlaams gewest over te houden, tiens.
De boel vereenvoudigen.

Waarom?

Drie gewesten in plaats van twee lijkt me niet noodzakelijk complexer. Integendeel.

We leven in een vrij land.
Voor jou: 3, voor mij: 2 gewesten in een confederale staat.

Dat begreep ik al. Ik vroeg je waarom.

lees # 53

Ik vroeg wat je er zo eenvoudiger aan vindt. Je kan niet zeggen dat minder per se eenvoudiger is, want dan kon je van heel België ook één "gewest" maken. Dus: wat is er eenvoudiger aan? Zo moeilijk kan het toch niet zijn om erop te antwoorden, toch?

Omdat het BHG gewest geen enkele bestaansreden heeft en omdat het langst alle zijden de Belgische grondwet overtreed.
Als je daarnaast nog eens ziet dat dit gewest niet door Belgen, maar door asielzoekers, illegalen en criminelen bevolkt word en het huidige bestuur niet eens in staat is zijn eigen veiligheidspersoneel te onderhouden en te beschermen tegen deze criminelen en dit gewest niet in staat is om zelfs deftige betaalbare openbare toiletten te plaatsen, maar er heeft weggezet van meer dan 500.000€ per openbare toilet en dat deze na enkele weken al niet meer bruikbaar waren, weet je direct waarom dit gewest moet verdwijnen.

De Franstaligen willen er niet één gewest van maken, want dan zijn ze in de minderheid op alle vlakken.

Brussel is van oorsprong en lang daarna, een Vlaamse stad en zeker en vast Vlaams grondgebied. We geven dat niet zomaar af hoor.

langs*
overtreedt*
wordt*

Inderdaad, 1 gewest en 1 kieskring.
Maar dan met een behoorlijk bestuur en zonder wafelijzerpolitiek.

Het kan inderdaad zeer eenvoudig zijn, kijk maar naar de wereldsteden waar men gebieden met vaak zelfs meer dan het dubbele aan inwoners en verscheidenheid aan talen en culturen bestuur met slechts een gemeenteraad, terwijl men als Belg enkel al meer dan 7 verschillende bestuursorganen boven zich heeft staan, waarvan 4 enkel bestaan uit Belgische politici die vaak dan nog in verschillende van deze bestuursorganen zetelen.


De Belgische politiek doet mij vaak denken aan het toneelstuk, de knecht van twee meesters.

Kan mij geen barst schelen, ik mag van de artsen schrijffouten maken en mag van die artsen zelfs jou beschuldigen van discrimineren en beledigen van een erkende invalide.

Ben jij Brusselaar ?

NEE!!!!!!

Ik ben ook geen Belgicist en geen nationalist.

Ik begrijp enkel niet waarom wij belgen per 250 inwoners een betaalde politicus moeten hebben, terwijl ze het in andere gebieden doen met 1 betaalde politicus per 250.000 inwoners?

belgicist hoort zonder hoofdletter geschreven te worden, Belgen is daarentegen wel met een hoofdletter.

Dat is nu eenmaal het "mysterie Belgie" ...
Iets om een stripverhaal over te maken.
Genre "het Gele teken" ?

Brussel zou ook in een onafhankelijk Vlaanderen een apart gewest kunnen zijn. Ik snap de fetish van de Vlaams nationalisten nog steeds niet.

De ene keer heet het dat elk gebied autonoom moet kunnen beslissen, want dat zou het beste zijn voor elk gebied. Als je dan vraagt waarom dat die gebieden dan niet de gewesten mogen zijn, dan blijkt het niet op te gaan voor Brussel.

Ik vind trouwens dat het erg pejoratief klinkt: geen versterking van Brussel wensen.

Vlaams-nationalisten*

Brusselaars kakken niet naar het schijnt. Dam zijn dat misschien hun zgn kosten voor pendelaars?

Ik ga de mods vragen jou voor eeuwig en 3dagen te verbannen, want je hangt mijn kloten uit.

Nee, die schijten gewoon op straat.

*worden; Belgen

In een opsomming wordt een komma gebruikt.

Vanwaar haal je die cijfers? Een schatting of een studie? Indien het laatste, linkje aub :)

Heb ik net gedaan. Wegens verstoren van aan gang zijnde discussies en het leveren van geen enkel politiek commentaar. Eigenlijk zou dit ook kunnen wegens discriminatie tov mindergeschoolden of dislexie patienten.

Wie is Kris Peeters ?

Was die in een vorig leven geen politieker, en daarvoor werkte die bij Unizo ?

Onze eerste-minister.

Heb het dus ook gedaan.
Alleen is het voor mij een persoonlijke aanval, daar ik een dislexie patient ben.

Het is eens onderzocht geweest door de media en de VUB.
Vind de link niet direct terug