Politics.be
Pagina 2 van 14 < 1 2 345612 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Immigratie en integratie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=16)
-   -   islamofobie (https://forum.politics.be/showthread.php?t=149968)

Inno 27 januari 2011 14:18
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wisord (Bericht 5255544)
Ga je ze deporteren omwille van hun geloof ? ...
Alleen degene die hun kinderen indoctrineren ;-)

Wisord 27 januari 2011 14:20
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Inno (Bericht 5256600)
Alleen degene die hun kinderen indoctrineren ;-)

En in welke zin zijn die kinderen dan geholpen ? In de veronderstelling dat deze kids bij hun ouders blijven .

artisjok 27 januari 2011 21:21
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lantjes (Bericht 5255898)
Aangezien "de islamiet" geen ras is als dusdanig is het ook geen racisme, enkel realiteitszin.
Maar het staat u uiteraard vrij deze groep in uw armen te sluiten, net zoals het anderen vrij staat er liever weer vanaf te raken. Of is enkel uw mening van tel en waar zijn dan de democratische waarden die u ter verdediging van "de islamieten" inroept gebleven?
Maar het is wel hetzelfde discours als van het racisme.
Noem het dan religisme, als het woord racisme je stoort.

artisjok 27 januari 2011 21:26
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door longhorn (Bericht 5255698)
Moest er ooit een peiling genomen worden in niet-islamitische landen over welke religie men het minst verkiest bij immigranten in hun land dan mag je zeker zijn dat de islamitische godsdienst veruit op nr.1 staat. Allemaal racisten?
Ik lees hier toch iets anders dan "de islamitische godsdienst is mijn minst favoriete godsdienst".

alice 27 januari 2011 23:48
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5257813)
Ik lees hier toch iets anders dan "de islamitische godsdienst is mijn minst favoriete godsdienst".
Is er iets mis mee om het de minst aangename religie te vinden?
U verdedigt toch nooit een ideologie die voor het onderdrukken van vrouwen is?
Of toch wel, een beetje en nooit openlijk?
Zeg het maar hoor!

gfpatch 28 januari 2011 00:34
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xing Ho (Bericht 5255609)
Islamofobie gaat ook gepaard meestal met verdoken racisme.

Den draad zit er vol van. :lol:
Verdoken ?!?!
Vol open in het zicht en ik heb er geen probleem mee.

Xing Ho 28 januari 2011 00:36
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door gfpatch (Bericht 5258312)
Verdoken ?!?!
Vol open in het zicht en ik heb er geen probleem mee.
Dat kan je dan wel beweren, stoere rambo.
Kan je dat ook staven?

gfpatch 28 januari 2011 00:39
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xing Ho (Bericht 5258315)
Dat kan je dan wel beweren, stoere rambo.
Kan je dat ook staven?
Waarom zou ik dat moeten staven.
Ik zeg het toch dat ik er geen probleem mee heb.

Dat mag toch dacht ik.

Xing Ho 28 januari 2011 01:20
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door gfpatch (Bericht 5258320)
Waarom zou ik dat moeten staven.
Ik zeg het toch dat ik er geen probleem mee heb.

Dat mag toch dacht ik.
Als je wat beweerd moet je dat ook staven. Ik kan je immers niet zomaar op je woord geloven.

louis1949 28 januari 2011 06:58
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xing Ho (Bericht 5258358)
Als je wat beweerd moet je dat ook staven. Ik kan je immers niet zomaar op je woord geloven.
nee zo n kwiet als jij met zo n avatar die moet je op zijn woord geloven!!!!!

Xing Ho 28 januari 2011 07:18
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door louis1949 (Bericht 5258511)
nee zo n kwiet als jij met zo n avatar die moet je op zijn woord geloven!!!!!
Gij moet spreken, bompa.

artisjok 28 januari 2011 07:55
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alice (Bericht 5258204)
Is er iets mis mee om het de minst aangename religie te vinden?
Neen.
Citaat:
U verdedigt toch nooit een ideologie die voor het onderdrukken van vrouwen is?
Inderdaad, ik verdedig geen onderdrukken van vrouwen.
Doet er me aan denken dat ik nog een citaat met link te goed heb. Zodat jij je leugens kan aantonen.
Citaat:
Of toch wel, een beetje en nooit openlijk?
Hoe bedoel je?
Citaat:
Zeg het maar hoor!
Ik weet niet of je moedwillig zo veel verkeerd begrijpt; daarom wil ik het je nog eens uitleggen.
In post #32 vertel ik dat het racisme in deze draad niet zo verdoken is.
Longhorn wil me in post #33 doen vertellen dat de islam als de minst favoriete kiezen ook racisme zou zijn.
http://forum.politics.be/showthread....91#post5255691

Wat lees jij?
Het verdedigen van het onderdrukken van vrouwen; of althans een beetje en verdoken.
Moest jouw "verkeerd begrijpen" niet zo irritant zijn, ik zou nog medelijden krijgen.

COCHINILLO 28 januari 2011 09:40
Citaat:
Inderdaad, ik verdedig geen onderdrukken van vrouwen.
Doet er me aan denken dat ik nog een citaat met link te goed heb. Zodat jij je leugens kan aantonen.
Heb je het hierover:

“Mannen zijn voogden over de vrouwen omdat Allah de enen boven de anderen heeft doen uitmunten en omdat zij van hun rijkdommen besteden. Deugdzame vrouwen zijn dus zij, die gehoorzaam zijn en heimelijk bewaren, hetgeen Allah onder haar hoede heeft gesteld. En degenen, van wie gij ongehoorzaamheid vreest, wijst haar terecht en laat haar in haar bedden alleen en tuchtigt haar. Als zij u dan daarna gehoorzamen, zoekt geen weg tegen haar. Waarlijk, Allah is Verheven, Groot.” (Koran, 4:34)

artisjok 28 januari 2011 10:04
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO (Bericht 5258678)
Heb je het hierover:
Neen, ik heb het over de leugens die Alice vertelt.
Ze beweert dat ik het onderdrukken van vrouwen(rechten) verdedig.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alice (Bericht 5253165)
Vrije keuze van Godsdienst is niet gelijk aan het onderdrukken van vrouwenrechten, velezeggend dat u dat ( waarschinlijk uw " voeling" met hoofddoeken!;-)) zo makkelijk goedpraat!
Het is lief dat jij haar wil helpen met het vervullen van mijn verzoek :
Waar praat ik onderdrukking van de vrouw goed? Of de onderdrukking van vrouwenrechten.
Ik ben dit nu toch stinkend beu, je eeuwige leugens.
Geef een citaat met link waar ik de onderdrukking van vrouwen(rechten) goed praat.
maar je moet dan wel een citaat van mij geven waarin ik dit verdedig.

COCHINILLO 28 januari 2011 10:11
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5258713)
Neen, ik heb het over de leugens die Alice vertelt.
Ze beweert dat ik het onderdrukken van vrouwen(rechten) verdedig.

Het is lief dat jij haar wil helpen met het vervullen van mijn verzoek :
Waar praat ik onderdrukking van de vrouw goed? Of de onderdrukking van vrouwenrechten.
Ik ben dit nu toch stinkend beu, je eeuwige leugens.
Geef een citaat met link waar ik de onderdrukking van vrouwen(rechten) goed praat.
maar je moet dan wel een citaat van mij geven waarin ik dit verdedig.
je bent dus een islamofoob?

artisjok 28 januari 2011 10:22
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO (Bericht 5258722)
je bent dus een islamofoob?
Hoezo?

COCHINILLO 28 januari 2011 10:23
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5258733)
Hoezo?
je bent tegen vrouwenonderdrukking. islam is een vrouwonderdrukkende ideologie, ergo, je bent tegen islam en dat heet tegenwoordig islamofobie.

artisjok 28 januari 2011 10:27
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO (Bericht 5258737)
je bent tegen vrouwenonderdrukking. islam is een vrouwonderdrukkende ideologie, ergo, je bent tegen islam en dat heet tegenwoordig islamofobie.
Dan zijn deze moslims ook islamofoob
http://nl.wikipedia.org/wiki/Islamitisch_feministe

COCHINILLO 28 januari 2011 10:29
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5258742)
Dan zijn deze moslims ook islamofoob
http://nl.wikipedia.org/wiki/Islamitisch_feministe

dat zult ge aan die éne trees moeten vragen. Ga je die altijd bovenhalen? Geen kat die ernaar luistert. Vers 4.34 blijft vers 4.34

artisjok 28 januari 2011 11:12
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO (Bericht 5258748)
dat zult ge aan die éne trees moeten vragen.
Eén (1)?
Je hebt niet op de link geklikt.

Ik vraag het jou. Jij weet toch zo goed wat islamofoob betekent.

alice 28 januari 2011 11:24
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5258713)
Neen, ik heb het over de leugens die Alice vertelt.
Ze beweert dat ik het onderdrukken van vrouwen(rechten) verdedig.

Het is lief dat jij haar wil helpen met het vervullen van mijn verzoek :
Waar praat ik onderdrukking van de vrouw goed? Of de onderdrukking van vrouwenrechten.
Ik ben dit nu toch stinkend beu, je eeuwige leugens.
Geef een citaat met link waar ik de onderdrukking van vrouwen(rechten) goed praat.
maar je moet dan wel een citaat van mij geven waarin ik dit verdedig.
Dat doet u inderdaad en die citaten met uitleg werden u gegeven.
Je kunt onmogelijk islam als een " gewone religie" beschouwen die " gelijke rechten geeft" en vrouwenrechten verdedigen.
Maar u heeft zoals u reeds toegaf nog nooit de moeite genomen de koran te lezen, zou anders heel wat schelen in oeverloos wollig geklep!
Maar u ziet zelf niet eens hoe paradoxaal uw houding is, liever roepen dat anderen stinkende leugens vertellen he?
Nu ging nog vertellen waar volgens u de hoofddoek voor staat, koude oren zijn al afgevallen!;-)

Carnivore 28 januari 2011 11:32
4 Bijlage(n)
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wisord (Bericht 5255194)
Wat is het probleem met de islam dat angst brengt binnen de westerse wereld? Islamofobie is pas gestegen als gevolg van de opkomst van de moslim-radicalen. Het gevolg was dat veel journalisten, politici en groepen in Europa en Amerika de schuld legden bij de hele islam .

Sommigen van hen beweren ook dat in plaats van het stimuleren van moslims om te integreren, de islam moslims motiveert tot overname van de westerse thuislanden door de invoering van de Sharia ???? Met andere woorden, islamofoben betogen dat de ware islamitische leer van de islam een bedreiging vormt voor de westerse waarden en moslims een keuze moeten maken tussen hun gastland en hun godsdienst.

Deze beschuldigingen tegen de moslims doen denken aan de vooroordelen en discriminatie van oa de joden net voor de Tweede Wereldoorlog. Ik geef toe dat de islamitische terroristen een grote verantwoordelijkheid hebben bij de islamofobische toestanden, maar een religie van een miljard moet niet worden bestempelt als een religie van terrorisme en intolerantie te wijten aan de acties van een kleine minderheid.
Nog stomme vragen?


Goed he? Dìt zijn overduidelijk de mensen wiens gedachtengoed we moeten steunen.

Geen expliciete beelden posten aub.

artisjok 28 januari 2011 11:39
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alice (Bericht 5258838)
Dat doet u inderdaad en die citaten met uitleg werden u gegeven.
Neen, je hebt die citaten niet gegeven.

Citaat:
Je kunt onmogelijk islam als een " gewone religie" beschouwen die " gelijke rechten geeft" en vrouwenrechten verdedigen.
Waar heb ik me al ooit in die zin uitgesproken over gelijk welke religie?
Je probeert nu je leugens aan te tonen met nieuwe leugens! Goed bezig.
Citaat:
Maar u heeft zoals u reeds toegaf nog nooit de moeite genomen de koran te lezen, zou anders heel wat schelen in oeverloos wollig geklep!
Maar u ziet zelf niet eens hoe paradoxaal uw houding is, liever roepen dat anderen stinkende leugens vertellen he?
Nu ging nog vertellen waar volgens u de hoofddoek voor staat, koude oren zijn al afgevallen!;-)
"Wollig geklep", is dat je argument van de week?

p.s. "stinkende leugens" heb ik je leugens nooit genoemd, wel "leugens".

COCHINILLO 28 januari 2011 14:13
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5258816)
Eén (1)?
Je hebt niet op de link geklikt.

Ik vraag het jou. Jij weet toch zo goed wat islamofoob betekent.
ik gebruik de term islamofobie niet. Ik noem het islamkritiek.

artisjok 28 januari 2011 14:43
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO (Bericht 5259204)
ik gebruik de term islamofobie niet. Ik noem het islamkritiek.
Je gebruikt de term wel.
Dit is toch jouw post.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO (Bericht 5258722)
je bent dus een islamofoob?

SDX 28 januari 2011 14:45
Kijk 's naar de plaatjes net boven je sjok, hoe wredelievend je troetsels zijn!

Omarm ze maar!

Wisord 28 januari 2011 15:25
Walgelijk die foto's , een beetje tekste erbij volgende keer mss ? Deze is erg van toepassing daar het door een deskundige ter plaatste is geschreven .

klein stukje van zijn mening ...

Citaat:
In my opinion, political Islam is a general title referring to the movement which sees Islam as the main vehicle for a Right wing restructuring of the ruling class and creating a anti-Left state in these societies. As such, it confronts and competes with other poles within the capitalist world, especially hegemonic blocs, over its share of power and influence in the world capitalist order. This political Islam does not necessarily have any given or defined Islamic jurisprudent and scholastic content. It is not necessarily fundamentalist and doctrinaire. This political Islam encompasses a varied and wide range of forces- from the political and ideological flexibility and pragmatism of Khomeini, to the rigid circles in the Right faction of the Iranian government; from the 'soft' and Western-looking Freedom Movement of Mehdi Bazargan and Nabih Berry's Amal, to the Taliban; from Hamas and Islamic Jihad, to the 'Islamic Protestantism' of the likes of Soorosh and Eshkevari in Iran.

Western powers, the media and their academic world have put forth the notion of fundamentalism in order to separate the terrorist and anti-Western veins of this Islamic movement from its pro-Western and conciliatory branches. They call the anti-Western sections fundamentalist and they attack fundamentalism so they can maintain political Islam as a whole, which for the moment is an irreplaceable foundation of anti-Socialist and Right wing rule in the region. The anti-Western currents, however, are not necessarily the fanatic and rigid factions of this movement. The most fundamentalist sections of the Islamic camp such as the Taliban and Saudi Arabia are the closest friends of the West.
bron http://www.m-hekmat.com/en/2070en.html

Wisord 28 januari 2011 16:04
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5259252)
Je gebruikt de term wel.
Dit is toch jouw post.


:lol::lol: .... Straks gaan ze nog beweren dat je ze woorden in de mond wil leggen .

Inno 28 januari 2011 16:11
Er zijn veel Arabieren die ongelovig zijn. Vooral socialistische arabieren. Ik heb er zo al een aantal ontmoet.

Langs de andere kant heb je ook veel zotte extremisten en mensen die meedoen uit angst.

abou Anis 28 januari 2011 16:14
Ondertussen zijn al die tegenstellingen op dit moment van geen enkele tel in Egypte.

Wisord 28 januari 2011 16:22
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Inno (Bericht 5259542)
Er zijn veel Arabieren die ongelovig zijn. Vooral socialistische arabieren. Ik heb er zo al een aantal ontmoet.

Langs de andere kant heb je ook veel zotte extremisten en mensen die meedoen uit angst.

Islamofoben oa ... in de PVV draad hier in het subforum 'de beerput' zitten daar een paar prachtvoorbeelden van .

gfpatch 28 januari 2011 16:53
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xing Ho (Bericht 5258358)
Als je wat beweerd moet je dat ook staven. Ik kan je immers niet zomaar op je woord geloven.
Nogmaals ik heb er geen probleem mee.
Anders zou ik dit forum niet lezen laat staan reageren.
Bij deze gestaafd voor mij ... PUNT

Trouwens ik heb al veel zwaardere rascistische reacties gelezen in verschillende topics op dit forum dan hetgene dat hier verzamelt staat. Als je dit al rascime noemt ben je een echte softie.

De linkiewinkies leggen graag woorden in de mond van de rechtsiewegsies en dan roepen ze rascisme. Zo kan ik het ook. Hieronder eentje.

http://forum.politics.be/showpost.ph...4&postcount=18

Wil je meer bronnen schuim dan het fora af als je goed zoekt vindt je er wel.

Wisord 28 januari 2011 17:01
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door gfpatch (Bericht 5259689)
Nogmaals ik heb er geen probleem mee.
Anders zou ik dit forum niet lezen laat staan reageren.
Bij deze gestaafd voor mij ... PUNT

Trouwens ik heb al veel zwaardere rascistische reacties gelezen in verschillende topics op dit forum dan hetgene dat hier verzamelt staat. Als je dit al rascime noemt ben je een echte softie.

De linkiewinkies leggen graag woorden in de mond van de rechtsiewegsies en dan roepen ze rascisme. Zo kan ik het ook. Hieronder eentje.

http://forum.politics.be/showpost.ph...4&postcount=18

Wil je meer bronnen schuim dan het fora af als je goed zoekt vindt je er wel.



Is dat woorden in de mond leggen ??? :rofl: heb je verder gelezen ? http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=417

Goede poging man ! , alvast ook bedankt om deze ziekelijkheid ter sprake te brengen en het te bestempelen als rascisme al is het in mijn ogen zuiver Islamofobie.

Carnivore 28 januari 2011 18:03
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wisord (Bericht 5259380)
Walgelijk die foto's , een beetje tekste erbij volgende keer mss ?

was dit
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Carnivore (Bericht 5258854)
Nog stomme vragen?


Goed he? Dìt zijn overduidelijk de mensen wiens gedachtengoed we moeten steunen.
+ de foto's



niet duidelijk genoeg?



Btw 'Walgelijke foto's' zegt U?
Wen er maar alvast aan want ze zijn de normaalste zaak in de islam, die hier -oa door mensen zoals uzelf- meer en meer voet aan de grond krijgt.

SDX 28 januari 2011 18:23
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Carnivore (Bericht 5259890)
was dit

+ de foto's



niet duidelijk genoeg?



Btw 'Walgelijke foto's' zegt U?
Wen er maar alvast aan want ze zijn de normaalste zaak in de islam, die hier -oa door mensen zoals uzelf- meer en meer voet aan de grond krijgt.
De tere zieltjes, de bange linxe lafaards zullen niet weten waar kruipen eens...

Wisord 28 januari 2011 18:27
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Carnivore (Bericht 5259890)
was dit

+ de foto's



niet duidelijk genoeg?



Btw 'Walgelijke foto's' zegt U?
Wen er maar alvast aan want ze zijn de normaalste zaak in de islam, die hier -oa door mensen zoals uzelf- meer en meer voet aan de grond krijgt.

Blijkbaar kijk jij enkel naar foto's , heb je mij citaat en eventueel link gelezen ?

alice 28 januari 2011 19:45
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5258879)
Neen, je hebt die citaten niet gegeven.


Waar heb ik me al ooit in die zin uitgesproken over gelijk welke religie?
Je probeert nu je leugens aan te tonen met nieuwe leugens! Goed bezig.

"Wollig geklep", is dat je argument van de week?

p.s. "stinkende leugens" heb ik je leugens nooit genoemd, wel "leugens".
Wel, en met commentaar, u bent blijkbaar selectief van geheugen.
U heeft zichzelf nog nooit uitgesproken tegen eender welk probleem binnen islam, komen we nog te weten wat uw " voeling" met hoofddoeken is? En hoe u islam als leer wilt combineren met vrouwenrechten? Want antwoorden is nu niet direct uw sterkste punt!
Je noemde het wel degelijk stinkende leugens, lees je eigen schrijfels maar even na!;-)

globalmedia 28 januari 2011 19:47
iedere dag luiert Sdx aan haar zwembad in het tropische spanje maar s'avonds komt haar ware aard naar boven en ontpopt ze in een ware islambasher...
Islambashers,wie zijn ze,waarom doen ze het,en vooral wat doen we ermee..
vanavond op forum.politics.be!

globalmedia 28 januari 2011 19:52
Alice,
overdag is ze een voorbeeldige lerares in een zwarte school,met een hoge concentratie moslim leerlingen
maar s'avonds komt haar ware aard naar boven en ontpopt ze in een ware islambasher...
Islambashers,wie zijn ze,waarom doen ze het,en vooral wat doen we ermee..
vanavond op forum.politics.be!

Wisord 28 januari 2011 19:53
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia (Bericht 5260152)
Alice,
overdag is ze een voorbeeldige lerares in een zwarte school,met een hoge concentratie moslim leerlingen
maar s'avonds komt haar ware aard naar boven en ontpopt ze in een ware islambasher...
Islambashers,wie zijn ze,waarom doen ze het,en vooral wat doen we ermee..
vanavond op forum.politics.be!

:lol::lol::lol: :rofl:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:50.
Pagina 2 van 14 < 1 2 345612 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be